Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Υπάρχει κάπου που μπορούμε να κατεβάσουμε κάποιο υπόδειγμα του τεύχους Τεχνικών Προδιαγραφών μονίμων και μη συστημάτων, σύμφωνα με το ΠΔ15 του 2014;

  • Upvote 2
  • Downvote 2
Δημοσιεύτηκε (edited)

καλως τον αλεξιπτωτιστη...

Γκουγκλαρουμε "ΠΔ 15/2014", βγαζει φορουμ Michanikos.gr, ριχνουμε την απαιτηση για την αρπαχτη (κατευθειαν στο ψητο...) κ αντε γεια...

Edited by LeftLane
Δημοσιεύτηκε (edited)

Υπάρχει κάπου που μπορούμε να κατεβάσουμε κάποιο υπόδειγμα του τεύχους Τεχνικών Προδιαγραφών μονίμων και μη συστημάτων, σύμφωνα με το ΠΔ15 του 2014;

Οχι... Υπαρχουν αμετρητα διαφορετικα συστηματα και οι προδιαγραφες/τεχνικες περιγραφες του καθενος ειναι αλλες. Απευθυνσου στον κατασκευαστη των συστηματων που εχεις

Edited by ckiriako
  • 3 weeks later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Βγήκε προσφορά από τον ΕΛΟΤ για αγορά των σχετικών προτύπων.

 

                                        

Edited by miltos
  • Upvote 3
Δημοσιεύτηκε

Καποιος φουρνος θα γκρεμιστηκε και ενδιαφερθηκαν να τα δωσουν φτηνα!! Για οποιον ασχολειται σοβαρα δεν υπαρχουν δικαιολογιες πλεον... 400 ευρω ειναι 1-2 μελετες..

Δημοσιεύτηκε

Τα πρότυπα είναι στα αγγλικά... Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στην Ελλάδα είμαι αναγκασμένος να διαβάζω τη νομοθεσία στα Αγγλικά!!!

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Έχεις απόλυτο δίκιο συνάδελφε.

Λες και είμαστε αποικία...

  • Upvote 1
  • 2 weeks later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Σήμερα πήρα έγκριση για μελέτη χώρου που εκτός από τα ''βασικά'' μέσα ενεργητικής πυροπροστασίας απαιτείται και πυρανίχνευση.

Ψιλοχαλαρά ήταν τα πράματα με τα πρότυπα. Έψαξα τα τεχνικά έγχειρίδια κάποιων γνωστών υλικών, είδα και τις πιστοποιήσεις που τα συνοδεύουν και έκανα την τεχνική περιγραφή.

Αυτό που απαιτούν στην Π.Υ. είναι να υπάρχει σαφής αναφορά στη συμμόρφωση με τα πρότυπα. Δεν χρειάζεται να ξέρω τις απαιτήσεις που πρέπει να πληρεί μια φαροσειρήνα για να είναι σε συμμόρφωση με το ΕΝ54. Τα επώνυμα προϊόντα δεν μπορεί να έχουν ψεύτικα πιστοποιητικά.

 

Επιμένω και επαναλαμβάνω πως ουσιαστική διαφοροποίηση έχουμε μόνο στα μόνιμα πυροσβεστικά δίκτυα με sprinkler. Εκεί ακόμη και τα γνωστά λογισμικά ίσως δεν συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του νέου προτύπου.

Edited by Indusys
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφε τα πρότυπα αναφέρονται ακόμα και στον φωτισμό ασφαλείας και στα exit. Αφορούν και στον σχεδιασμό.

Οπότε αν δεν τα διαβάσω δεν ξέρω αν αλλάζει και τι σε μια μελέτη.

  • 4 months later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

Τελικά καμία εξελιξη με αυτή την χαζομάρα...? Χαζομάρα, 1ον γιατι η νομοθεσία δεν ειναι λογικό να μην ειναι στην διάθεση του καθενός ΔΩΡΕΑΝ, και 2ον να μην είναι στα Ελληνικά. Γ

Διαβαζοντας το πρότυπο, περι ου ο λόγος, εχω μια τρελή επιθυμία να γραψω κι εγω την τεχνική εκθεση στα Αγγλικά, καθώς επίσης και τα κείμενα πάνω στα σχεδια... Ordinary Hazard, group2 annex C κλπ κλπ. Επίσης μια παρατηρηση, στο πρότυπο ΕΝ12845 γίνεται αναφορά για πυροδιαμερισματοποιηση, δεικτες πυραντιστασης και στοιχεία που αφορούν την παθητική πυροπροστασία, μήπως τελικά πρέπει να τα πάρει όλα η μπάλα, και την ενεργητική και την παθητική? επίσης αναφερεται εκτενως σε αποθηκευμένα προιοντα, τρόπους αποθηκευσης, κατηγοριοποίηση αναλογως με τα προιοντα αποθηκευσης κλπ, όμως πουθενα δεν κάνει αναφορά για χωρους που απαιτούνται sprinkler αλλά δεν ειναι αποθηκες. Μήπως πρέπει να γίνει αναφορά και σε άλλο πρότυπο στην 15/2014???    

Edited by ΕΥΗ ΤΑΥΛΑΚΗ

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.