Panayiotis Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 09:16 πμ Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 09:16 πμ Μπορούμε να έχουμε δοκό εδραζόμενη σε τοίχωμα υπογείου χωρίς να υπάρχει υποστύλωμα σε αυτό το σημείο? (όπως έχουμε δοκό επί δοκού σε ανωδομές) Ευχαριστώ
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 10:08 πμ Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 10:08 πμ Εάν είναι δευττερεύουσα δοκός ΧΑΑΠ μπορείς. Γιατί όμως να μη διαμορφώσεις ένα υποστύλωμα μέσα στο τοιχίο;
acnt Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 11:17 πμ Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 11:17 πμ Σε ποιά διεύθυνση θα εδράζεται η δοκός; Θα είναι παράλληλη με το τοιχίο υπογείου ή κάθετη; Αν είναι παράλληλε, δεν θα τη φοβόμουνα. Αλλά ακόμα και κάθετη να είναι, όπως λέει ο Χάρης είναι ΧΑΑΠ, οπότε μια κρυφοκολώνα εκεί δεν θα έβλαπτε. Πρόσεχε τα άγκιστρα των ράβδων της δοκού (αν και ΧΑΑΠ δεν απαιτούνται αλλά...) πρέπει να είναι κάθετα στην φορά της δοκού αυτής και παράλληλα στην φορά της δοκού (ή τοιχίου) που την στηρίζει. Με άλλα λόγια τα άγκιστρα πρέπει να μην είναι "όρθια" όπως στις άλλες αγκυρώσεις.
Panayiotis Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 11:38 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 11:38 πμ Είχα την εντύπωση ότι τις δοκούς υπογείου, εκτός των τοιχωμάτων υπογείου, τις επιλέγουμε ΜΑΑΠ (Δες παραδείγματα φέσπα). ΧΑΑΠ επιλέγουμε τα συνδετήρια δοκάρια ή πεδιλοδοκούς που είναι στο υπόγειο, και τα τοιχώματα υπογείου.
acnt Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 11:46 πμ Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 11:46 πμ Η δοκός επί δοκού είναι στοιχείο ΧΑΑΠ...σε όλους τους ορόφους.
nik Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 02:49 μμ Δημοσιεύτηκε December 29, 2008 at 02:49 μμ Πρόσεχε τα άγκιστρα των ράβδων της δοκού (αν και ΧΑΑΠ δεν απαιτούνται αλλά...) πρέπει να είναι κάθετα στην φορά της δοκού αυτής και παράλληλα στην φορά της δοκού (ή τοιχίου) που την στηρίζει. Με άλλα λόγια τα άγκιστρα πρέπει να μην είναι "όρθια" όπως στις άλλες αγκυρώσεις. ...Πρώτη φορά το ακούω αυτό.Γιατί?
Evangelos77 Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 03:22 μμ Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 03:22 μμ Χαίρετε συνάδελφοι και χρόνια πολλά! Εγώ θα πρότεινα, εκτός από την διαμόρφωση κρυφοκολώνας στο τοιχίο, να μπεί άρθρωση στο μοντέλο της δοκού διότι δε θεωρώ ότι ο οπλισμός της δοκού μπορεί να αγκυρωθεί επαρκώς στα 25 cm του τοιχίου. Επίσης φροντίζω για τον ίδιο λόγο ο άνω οπλισμός της δοκού να μην είναι μεγάλη διάμετρος, συνηθως βάζω Φ12 ή το πολύ Φ14.
Chihor Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 05:31 μμ Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 05:31 μμ Λογικά, εφόσον μιλάμε για δοκό υπογείου, πάνω από το οποίο δεν συνεχίζει υποστύλωμα, και με την υπόθεση ότι το υπόγειο παγιώνεται, δεν έχει νόημα να μπει άρθρωση. Σεισμικές ροπές η δοκός αυτή δεν θα έχει.
acnt Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 05:51 μμ Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 05:51 μμ ...Πρώτη φορά το ακούω αυτό.Γιατί? Έχει να κάνει με την ρηγμάτωση του κόμβου... Αλλά επειδή δεν το θυμάμαι καλά τώρα, ξαναπές το μου μετά τις γιορτές να στο εξηγήσω!
ilias Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 09:15 μμ Δημοσιεύτηκε December 30, 2008 at 09:15 μμ Εγώ θα πρότεινα, εκτός από την διαμόρφωση κρυφοκολώνας στο τοιχίο, να μπεί άρθρωση στο μοντέλο της δοκού Και κατασκευαστικά πως θα υλοποιηθεί η άρθρωση? Και η όποια κατασκευαστική υλοποίηση θα ανταποκρίνεται στην προσομοίωση-μοντελοποίηση?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα