Εγκατάσταση φωτοβολταϊκών πάνελ σε tracker

[stayros]

Θέλω να μάθω την απόσταση που πρέπει να έχουν βάσεις single axis tracker μεταξύ τους. Υπάρχει κάποια συγκεκριμένη μέθοδος υπολογισμού; Υποθέτω λόγω της κίνησης στον άξονα, θα χρειάζεται παραπάνω απόσταση μεταξύ δυο βάσεων από ότι αν ήταν σε σταθερή βασή. Πόση όμως; Τα φώτα σας παρακαλώ

[GeorgeS]

Σταυρο καλησπέρα

 

όταν εννοείς απλού άξονα σύστημα παρακολούθησης εννοείς ως προς την οριζόντια (αζιμούθια αν δεν κάνω λάθος) γωνία παρακολούθησης (Ανατολή, Δύση) ή ως προς τη γωνία κλίσης με βάση το μήνα και το ύψος του ήλιου ?

[stayros]

Είναι για tracking Ανατολή-Δύση αυτά που με απασχολούν. Αλλά μιας κ το ανέφερες για παρακολούθηση γωνίας κλίσης υποθέτω θα επέλεγες αποστάσεις για τη max σκίαση, άρα έχεις γνώμονα τη μεγαλύτερη γωνία που θα γυρίζουν τα panel. Σωστα;

[GeorgeS]

Σωστά. Βέβαια το όλο θέμα με την απόσταση μεταξύ των πάνελ και των συστημάτων τους έχει να κάνει με τη σκίαση του ενός προς το άλλο και φυσικά με το διαθέσιμο χώρο.

 

Πάντως νομίζω ότι τελικά δεν πολυαξίζει τον κόπο να επενδύσει κανείς χρήματα για συστήματα παρακολούθησης αφού και ακριβά είναι και συντήρηση θα θέλουν και χώρο πιάνουν και τελικά δεν ξέρω κατά πόσο η πρόσθετη ενέργεια που παράγουν αντισταθμίζει αυτά τα κόστη. Θέλει λίγο ψάξιμο.

[stayros]

Με tracker από ότι λένε "οι ειδικοί" έχεις περισσότερες kwh/y. Για νούμερα άκουσα μέχρι 40%, άρα πιστεύω 20-25%. Όπως κ να έχει όταν είναι επιχείρηση από πίσω που δε τη νοιάζει να κάνει απόσβεση γρήγορα για να νιώσει ζεστό χρήμα στη τσέπη, τα tracker πιστεύω είναι καλύτερη λύση.

 

Η συντήρηση τους δε νομίζω πως είναι ιδιαίτερα δύσκολη, άσε που έτσι έχεις 1 επιπλέον επιχείρημα για να κλείσεις το συμβόλαιο συντήρησης Όσον αφορά το σύστημα παρακολούθησης, έχω δει κάποια μοντέλα βάσεων που χρησιμοποιούν τα ίδια τα panel ως sensors.

Το θέμα για μένα είναι ο χώρος...

[Χ Επισκέπτης 1]

Κοιτάξτε ΕΔΩ. Κλικ στο "Ηλιοστάτης Ptolemeo".

Η εταιρεία αναφέρει ότι η αύξηση της απόδοσης είναι >30% και ότι η απαιτούμενη επιφάνεια για την εγκατάσταση του συστήματος είναι κατά 2,33 φορές μεγαλύτερη. "...Για πάρκο 100 kW είναι επαρκή 3 στρέμματα για σταθερή στήριξη, αλλά απαιτούνται 7 περίπου στρέμματα για λύση με ηλιοστάτες δύο αξόνων όπως οι Ptolemeo..."

[stayros]

Το περίμενα ότι θα είχε τέτοια διαφορά. στην έκταση. Θα ήθελα μόνο αν ξέρει κανείς τη μέθοδο με την οποία υπολογίζεται η αναγκαία απόσταση. Φαντάζομαι πως θα πρέπει να είναι τέτοια ώστε καθ όλη τη διάρκεια της ημέρας να μην υπάρχουν σημεία σύγκρουσης των πλαισίων μεταξύ τους, αλλά δε θέλω να ξανανακαλύπτω το τροχό. Αν υπάρχει μια δεδομένη μεθοδολογία υπολογισμού των αποστάσεων θα με βοηθούσε πολύ.

 

Πάντως η συγκεκριμένη βάση έχει ενδιαφέρων. Δεν χρησιμοποιεί καθόλου αισθητήρες αλλά κινείται βάση λογισμικού. Άρα πέφτει το κόστος κ έχει λιγότερη τάση για προβλήματα άρα κ λιγότερη συντήρηση

[topoall]

Για την 21 Δεκεμβρίου όταν ο ήλιος έχει την μικρότερη γωνία ύψους α γίνονται και οι μεγαλύτερες σκιές , άρα για αυτή την ημερομηνία υπολογίζουμε την ελάχιστη απόσταση Δ , για τις άλλες ημερομηνίες όπου ο ήλιος έχει μεγαλύτερο ύψος δεν θα σκιάζει εάν δεν σκιάζει την 21 Δεκεμβρίου.

 

Ισχύει η σχέση : D=L*sin(β+α)/sinα=1.2*sin(45+28 )/sin28=2.44m

 

D απόσταση μεταξύ πάνελ, L μήκος πάνελ, β γωνία υψους πανελ, α γωνία ύψους ήλιου.

[stayros]

To smilie τι δουλειά έχει στην εξίσωση;! Δε μας τα μάθανε αυτά εμάς

 

Η σχέση που δείχνεις ισχύει για σταθερά ή με tracker ΦΒ;

[topoall]

ωχ καταλάθος μπήκε το smilie.

Η εξίσωση ισχύει για σταθερά