Το πλήρες σχέδιο ΠΔ για τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών

[Panos_]

Αλλαγές για την ειδικότητα του Πολιτικού Μηχανικού από μια πρώτη ανάγνωση (50.000 συνάδελφοι Π.Ε. και Τ.Ε.):

 

1. Αφαίρεση δικαιώματος σύνταξης εξαρτημένου τοπογραφικού (όλα είναι εξαρτημένα πλέον)

2. Αφαίρεση αρχιτεκτονικών μελετών 

3. Αφαίρεση πολεοδομικών μελετών

4. Αφαίρεση υδραυλικών μελετών αγωγών υπό πίεση 

 

Μεταβατικές διατάξεις δε βλέπω επομένως τα παραπάνω ενδεχομένως να ισχύσουν και αναδρομικά.

[da-mi]

Πού να μην είχαμε και πρωθυπουργό Πολιτικό Μηχανικό.....

Ούτε μελέτες ύδρευσης δεν θα έχουμε δικαίωμα να υπογράφουμε....

Οκ.....

[dkat]

Εκπόνηση και επίβλεψη τοπογραφικών μελετών επιτρέπεται στους Π.Μ. άρα εννοείται και σύνταξη εξαρτημένου τοπογραφικού. 

[χαιδω]

Έχουμε πολλές δουλειές, μας κόβουν και τα δικαιώματα, να αλλάξουμε επάγγελμα δηλαδή. Ντροπή!!!

[ektor]

Το μπαλάκι απ'ότι φαίνεται πέφτει στο ΤΕΕ  και στους μηχανικούς.. Το αρθρο 9 είναι σαν να μας λέει φαγωθείτε (ή βρείτε τα!!) μεταξύ σας...

[Earl]

1) Έχουν λάβει υπόψιν μεταξύ των "απόκρυφων" διατάξεων, υποτίθεται και την περίφημη ΙΓ.12 του άρθρου 1 του ν. 4254/2014. Μόνο που αυτή δεν αναφέρει πουθενά τη λέξη πανεπιστημιακής εκπαίδευσης ή πανεπιστημιακού ιδρύματος.. (Κάποιοι νοσταλγούν τη ρομαντική εποχή του 1930; )

 

2) Αυτό το κείμενο ανέβηκε τη προηγούμενη εβδομάδα σε ένα άγνωστο αυτοαποκαλούμενο "δίκτυο μηχανικών". Μαντέψτε! Πρόκειται περί καινούριας πολιτικής παράταξης μηχανικών (λίγο πριν την εκλογή προέδρου στο ΤΕΕ; ) η οποία μετράει ούτε 2 μήνες ύπαρξης!! Καμία άλλη παράταξη με εμπειρία στη διοικούσα του ΤΕΕ δεν το ανέβασε, παρά μονάχα η καινούρια, αυτόνομη παράταξη.. Κρατήστε μικρό καλάθι για την αυθεντικότητα του κειμένου αυτού!  

 

Edit: 

3) Αν δεν κάνω λάθος, ο νόμος υπερισχύει ενός ΠΔ. Στη μορφή που παρουσιάζουν το παραπάνω, δυνητικά κάθε μηχανικός ΤΕ μπορεί να προσφύγει στη δικαιοσύνη για την ακύρωσή του, όπως και να διεκδικήσει επισήμως τον τίτλο του διπλωματούχου (όπως το εννοεί το ΤΕΕ). (Γιατί όχι και κάποια αποζημίωση. Αρκεί να υπάρχει διάθεση και χρήμα για τρέξιμο και δικαστικά)

 

Ποιες διατάξεις δεν έλαβαν υπόψιν (κατ' εμένα);

1) ι) Ν.4009/2011, άρθρο 1 (παρ. 1&2): ΑΕΙ = Πανεπιστήμια + ΤΕΙ

    ιι) άρθρο 2, Τίτλος σπουδών = πτυχίο ή δίπλωμα (ένα και το αυτό). 

2)Την ΙΓ.12 την έχουν αλλοιώσει προσθέτοντας τη λέξης πανεπιστημιακού ιδρύματος ανώτατης εκπαίδευσης. Στο Άρθρο 4 "οι διπλωματούχοι των ΑΕΙ φέρουν τον τίτλο του διπλωματούχου (βλέπετε παραπάνω).

 

Ακόμα, με το ΠΔ69/2013: μετονομάστηκαν κάποιες σχολές των ΤΕΙ. Πχ Μηχανικών Δομικών Έργων σε Πολιτικών Μηχανικών. 

 

Τρύπια βάρκα το ΠΔ τους.. 

(Δεν θα σχολιάσω για τα μεταφρασμένα ΕΔ από τη καθαρεύουσα στη δημοτική)

[χαιδω]

Μακάρι να είναι όπως τα λες!!!

[theagpar]

Τα πραματα ειναι απλα.

Απαγορευση σε πολιτικο μηχανικο να συντασσει αρχιτεκτονικη μελετη, ανεξαρτητως ορόφων. Που εμαθε ο ΠολΜηχ να κανει αρχιτεκτονικη;;;;;

Απαγορευση σε αρχιτεκτονα να υπογραφει στατικα, ανεξαρτητως οροφων.

Που εμαθε ο αρχιτεκτονας στατική;;;;;;;;;;

 

Οταν διαβαζω στο σχεδιο νομο το "υπο προυποθέσεις" ο νομος ειναι της πλάκας.

 

.

[tzelias1]

3. Από τις δραστηριότητες της παρ. 1 του άρθρου 3 του παρόντος, υπό τις προϋποθέσεις του άρθρου 9, μερική πρόσβαση έχουν

α) ο Πολιτικός Μηχανικός, ο Αγρονόμος Τοπογράφος Μηχανικός και ο Χωροτάκτης Πολεοδόμος Μηχανικός στη δραστηριότητα υπό στοιχείο (i),

 

απο εδώ φαντάζομαι προκύπτει οτι πμ κάνει αρχιτεκτονικές μελέτες εκτός απο παραδοσιακά όπως ισχύει μέχρι τώρα.

[vagiotis]

Δε θα σχολιάσω το προσχέδιο αυτό, απλά μια μικρή επισήμανση.

 

3) Αν δεν κάνω λάθος, ο νόμος υπερισχύει ενός ΠΔ. Στη μορφή που παρουσιάζουν το παραπάνω, δυνητικά κάθε μηχανικός ΤΕ μπορεί να προσφύγει στη δικαιοσύνη για την ακύρωσή του, όπως και να διεκδικήσει επισήμως τον τίτλο του διπλωματούχου (όπως το εννοεί το ΤΕΕ).

 

Σωστά, ο Νόμος υπερισχύει του ΠΔ. Αλλά, το ΠΔ που εκδίδεται βάση Νόμου, ουσιαστικά ρυθμίζει επί μέρους θέματα, εντός του πλαισίου του Νόμου. Συνήθως, τα ΠΔ πριν εκδοθούν αποστέλλονται στο ΣτΕ, το οποίο αποφαίνεται για τη νομιμότητά τους, οπότε σε περίπτωση προσφυγής είναι εξαιρετικά δύσκολο να ακυρωθεί, καθώς αυτό θα σημαίνει ότι το ΣτΕ θα πρέπει να αποφανθεί αντίθετα με την προγενέστερη δική του γνωμοδότηση.