Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Προσωπικά δεν βρίσκω σωστό να δοθεί master σε κάθε διπλωματούχο μηχανικό πενταετούς προγράμματος σπουδών. Μπορεί η ενιαία και αδιάσπαστη πενταετής δομή του προγράμματος σπουδών, τα 300 ECTS και η υποχρεωτική εκπόνηση εξαμηνιαίας διπλωματικής εργασίας να αποτελούν προϋποθέσεις, ωστόσο δεν πρέπει να είναι μόνο αυτές. Το καλύτερο θα είναι τα προγράμματα σπουδών να αξιολογηθούν και να πιστοποιηθούν από την ΑΔΙΠ ως επιπέδου Integrated Master. Σίγουρα υπάρχουν και πενταετή προγράμματα σπουδών μηχανικού στα ελληνικά ΑΕΙ που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για να ισοτιμηθούν με master. Για παράδειγμα στην έκθεση εξωτερικής αξιολόγησης του τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών ΑΠΘ, η επιτροπή αξιολόγησης προτείνει η διάρκεια φοίτησης του προγράμματος προπτυχιακών σπουδών να γίνει 4ετής.

Edited by geoste
  • Upvote 3
  • Απαντήσεις 291
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

χωρις παρεξηγηση, για να καταλαβω, θεωρουμε σαν δεδομενο το οτι μπορουμε να καταβαλλουμε 3000+ ανα εξαμηνο για να εχουμε τον τιτλο του μηχανικου και αυτο που μας απασχολει τωρα ειναι ο τιτλος του μαστερ?

Δημοσιεύτηκε

Προσωπικά δεν βρίσκω σωστό να δοθεί master σε κάθε διπλωματούχο μηχανικό πενταετούς προγράμματος σπουδών. Μπορεί η ενιαία και αδιάσπαστη πενταετής δομή του προγράμματος σπουδών, τα 300 ECTS και η υποχρεωτική εκπόνηση εξαμηνιαίας διπλωματικής εργασίας να αποτελούν προϋποθέσεις, ωστόσο δεν πρέπει να είναι μόνο αυτές. Το καλύτερο θα είναι τα προγράμματα σπουδών να αξιολογηθούν και να πιστοποιηθούν από την ΑΔΙΠ ως επιπέδου Integrated Master. Σίγουρα υπάρχουν και πενταετή προγράμματα σπουδών μηχανικού στα ελληνικά ΑΕΙ που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για να ισοτιμηθούν με master. Για παράδειγμα στην έκθεση εξωτερικής αξιολόγησης του τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών ΑΠΘ, η επιτροπή αξιολόγησης προτείνει η διάρκεια φοίτησης του προγράμματος προπτυχιακών σπουδών να γίνει 4ετής.

αν και καθημενος (με τοσο μεγαλο κειμενο σιγουρα καθοσουν) μίλησες ορθως!

 

;)

Δημοσιεύτηκε

Ερώτηση σχετικά με μάστερ, ΠΔ επαγγελματικών δικαιωμάτων που βγήκαν τελευταία...Αντε ας πούμε και από αύριο γίνουν τα πάντα όπως λένε....

Ποιους αφορά, τους σημερινούς κατόχους? Τους μελλοντικούς? Θα υπάρχει μεταβατικό στάδιο? Δηλαδή θα ξυπνήσουμε με άλλα δικαιώματα, άλλα προσόντα κτλ? 

Δημοσιεύτηκε

Κανονικά τέτοιες μεταρρυθμίσεις, συμπεριλαμβανόμενης και της απονομής δικαιωμάτων στους τεχνολόγους, πρέπει να απευθύνονται σε όσους θα δώσουν πανελλήνιες, ούτε καν σε όσους είναι ήδη φοιτητές, πόσο μάλλον σε όσους έχουν πάρει και πτυχίο..

 

Δυστυχώς όμως, οπως μπαίνουν αναδρομικοί φόροι και εισφορές, έτσι υπάρχει και η πιθανότητα αύριο να μην ισχύει το πτυχίο σου και να ισχύει καποιανού που δεν ίσχυε σήμερα..

 

Να ποιό είναι το πραγματικό πρόβλημα: η συνεχής αλλαγή των κανόνων που σε εμποδίζει να προγραμματίσεις τη ζωή σου. Πχ να θες να ανοίξεις μια τεχνική εταιρεία και δε ξέρεις αν αύριο θα δικαιούσαι να υπογράψεις το αντικείμενο που επέλεξες.

 

Σχετικά με την ΑΔΙΠ και κάθε τέτοια επιτροπή: δεν είμαι σίγουρος αν δεν εξυπηρετεί σκοπιμότητες που επιθυμούν τα πανεπιστήμια από κέντρα σκέψης και πνευματικής καλλιέργειας να μετατραπούν σε κέντρα επαγγελματικής κατάρτισης με ημερομηνία λήξης.

Δημοσιεύτηκε

Οι τεχνολόγοι πήραν σύνταξη. Οι μηχανικοί των ΑΕΙ ΤΤ έχουμε το πρόβλημα. Και επιπλέον μπερδεύεις μια ακαδημαϊκή αλλαγή με μία παρανομία του κράτους. Αλλιώς είναι να απενείμεις από εδώ και μπρός MSc σε κάποιους επειδή αλλάζει ο νόμος και αλλιώς είναι να αποδίδεις ΕΔ σε κάποιους που θα έπρεπε να το είχες κάνει από το 1983.

Δημοσιεύτηκε

Το να μη ψηφιστεί τελικά ένας νόμος δεν είναι παρανομία. Η αναδρομική όμως εφαρμογή του οποιουδήποτε νόμου είναι παρανομία.

 

Την απονομή μάστερ δε τη λαμβάνω υπόψη διότι δεν έχει κανένα πρακτικό νόημα, οπότε δε θεωρείται μεταρρύθμιση. Αλλιώς θα υποστήριζα ότι πρέπει να ισχύσει κι αυτή για τους επόμενους εισακτέους κι όχι και για εμάς.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Δημοσιεύτηκε

Επειδή εσείς οι νέοι , είστε αψείς και τα μπερδεύετε .

Στην σύνταξη έχουν βγεί οι υπομηχανικοί , αφού ο νέώτερος είναι 61 ετών . Οι τεχνολόγοι μηχανικοί , παραμένουν εν ενεργεία . Σκέτοι τεχνολόγοι , δεν υπήρξαν ποτέ .

 

Το 1983 υπήρξε νόμος που επίτασσε να βγεί ΠΔ μέχρι το 1986 . Το ότι δεν βγήκε αποτελεί παράβαση νόμου που επισύρει αποζημίωση όπως έχει ήδη κρίνει το ΣτΕ .

 

Οι νόμοι δεν ισχύουν αναδρομικά , εκτός αν είναι πρός το όφελος του πολίτη . Εδώ όμως αν έχουμε αλλαγές θα ισχύουν από εδώ και πέρα και θα υπάρχουν και μεταβατικές διατάξεις .

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Οι υπομηχανικοι ειναι μια έννοια που υπαρχει στην αντίληψη μεγαλύτερων κυρίως επειδή έτσι ηταν τοτε. Πχ ο πατέρας μου ο τάδε που μας έκανε το σπίτι ηταν υπομηχανικός και όντως στην υπογραφή γράφει υπομηχανικός πολιτικός. Βέβαια και πολλοι νεότεροι συνεχίζουν αυτη την έννοια..

Και εμένα κάποιο γνωστοί οταν πχ αναφέρονται σε μένα λένε ο μηχανολόγος-ηλεκτρολόγος γιατι έτσι υπήρχε κάποτε

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Edited by ikaros13
Δημοσιεύτηκε

Βασ, έχεις δίκιο, απλά δε μπήκα στη διαδικασία να το σχολιάσω κι αυτό. Η ανωτατοποίηση των ΤΕΙ έγινε γύρω στο 2000.

 

Καλά, ο πολύς κόσμος δε ξέρει τη διαφορά μεταξύ διπλωματούχου και τεχνολόγου. Και ενώ μπορεί να ήθελε να επιλέξει διπλωματούχο να μη μπορεί να το διακρίνει.

 

Να εισηγηθούμε στο φόρουμ ώστε καθένας να δηλώνει το ακριβές πτυχίο που έχει. Και οι νεότεροι να δηλώνουν ΑΕΙ ΤΤ...

  • Upvote 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.