Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Μήπως γνωρίζει κανείς αν ισχύει το Αρθρο 51 του Ν. 3498/06, που πρόσθετε στο άρθρο 21 του ΓΟΚ παρέκκλιση, με την οποία μορούσε κανείς υπό προϋποθέσεις (20 χρόνια λειτουργίας κλπ.) να μετατρέψει τουριστική εγκατάσταση σε κατοικίες, παρά τον αυξημένο συντελεστή;

  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

σε δυο νομικα  αρχεια...εξακολουθει και ισχυει...

[και δεν νομιζω οτι   με τον ΝΟΚ υπαρχει "καποια" αλλη ρυθμιση...]

 

«7. Κατά παρέκκλιση των ισχυόντων όρων δόμησης και με την τήρηση κατά τα λοιπά των διατάξεων του οικοδομικού και κτιριοδομικού κανονισμού, επιτρέπεται η αλλαγή χρήσης κτιρίων τουριστικών καταλυμάτων εντός σχεδίου ή εντός οικισμού προ του 1923 και η ανάπτυξη σε αυτά δραστηριοτήτων που επιτρέπονται από τις υφιστάμενες για την περιοχή χρήσεις γης, εφόσον:

1) Τα τουριστικά καταλύματα έχουν ανεγερθεί νόμιμα.

2) Έχουν συμπληρώσει διάρκεια μεγαλύτερη των είκοσι (20) ετών, από την ημερομηνία χορήγησης της πρώτης άδειας λειτουργίας.

3) Κατά την τελευταία επταετία δεν έχουν υπαχθεί στις διατάξεις του αναπτυξιακού νόμου.

Η παρέκκλιση δεν συμπεριλαμβάνει τυχόν τμήματα των παραπάνω κτιρίων τα οποία έχουν εξαιρεθεί από την κατεδάφιση για την αρχική τους χρήση. Οικοδομική άδεια για την αλλαγή χρήσης χορηγείται μετά από:

α) Γνωμοδότηση της αρμόδιας Επιτροπής Αρχιτεκτονικού Ελέγχου (ΕΠ.Α.Ε.).

β) Καταβολή τέλους επανάχρησης του κτιρίου ίσου με το τέσσερα τοις εκατό (4%) της αντικειμενικής αξίας του οικοπέδου υπέρ του οικείου Ο.Τ.Α. α' βαθμού που εισπράττεται κατά τις διατάξεις του π.δ. 410/1995 (ΦΕΚ 231 Α') και διατίθεται αποκλειστικά για την εκτέλεση έργων ανάπλασης και ανάδειξης του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος στα διοικητικά όρια του Ο.Τ.Α. αυτού. Σε περίπτωση κατεδάφισης του κτιρίου για οποιονδήποτε λόγο, η διάταξη αυτή δεν ισχύει. Τα παραπάνω ισχύουν αναλόγως και για κτίρια τουριστικών καταλυμάτων που έχουν ανεγερθεί εκατέρωθεν της εθνικής οδού Πατρών - Αθηνών - Θεσσαλονίκης - Ευζώνων (ΠΑΘΕ) και απέχουν από τον άξονα αυτής έως 500 μέτρα.»

 

αλλά να δουμε 

αν πρεπει να εφαρμοσθουν  οι  προυποθεσεις του αρθρου 5 του ΝΟΚ, δλδ.

 

«Αρθρο 5
 Χρήση κτιρίων

 1. Μεταβολή της χρήσης του κτιρίου ή μέρους του επιτρέπεται υπό την επιφύλαξη των οριζομένων
στις επόμενες παραγράφους, μόνον αν η νέα χρήση προβλέπεται από τις οικείες πολεοδομικές
διατάξεις. Εάν από τη μεταβολή επέρχεται αλλαγή προς το δυσμενέστερο, στα στοιχεία του
διαγράμματος δόμησης ή στα φορτία σχεδιασμού της στατικής μελέτης ή αλλαγή των τεχνικών -
μηχανολογικών εγκαταστάσεων ως προς τις διελεύσεις τους από άλλους ορόφους ή κοινόχρηστους
χώρους απαιτείται έκδοση Άδειας Δόμησης και ενημέρωση της Ταυτότητας Κτιρίου. Σε κάθε άλλη
περίπτωση η κατασκευή θεωρείται αυθαίρετη.

 2. Χώροι για τους οποίους έχει χορηγηθεί Άδεια Δόμησης με συγκεκριμένη χρήση, μπορούν να
μεταβάλουν τη χρήση τους, εφόσον η νέα χρήση προβλέπεται από τις ισχύουσες πολεοδομικές
διατάξεις και δεν επέρχονται αλλαγές της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου. Σε αυτήν την
περίπτωση απαιτείται ενημέρωση της Ταυτότητας Κτιρίου και δεν απαιτείται έκδοση Αδειας
Δόμησης.

 3. Σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα εντός εγκεκριμένου σχεδίου ή οικισμού, είναι δυνατή η αλλαγή
χρήσης σύμφωνα με το ισχύον ρυμοτομικό σχέδιο, τις ισχύουσες χρήσεις γης της περιοχής και
ανεξάρτητα από τυχόν μεταβολές λοιπών όρων δόμησης. Σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα εκτός
σχεδίου και εκτός ορίων οικισμού, είναι δυνατή η αλλαγή χρήσης σύμφωνα τις ισχύουσες χρήσεις
γης της περιοχής και με την προϋπόθεση ότι δεν υπερβαίνουν τα επιτρεπόμενα της νέας χρήσης
μεγέθη.

 4. Σε κάθε περίπτωση μεταβολής της χρήσης κτιρίου ή χώρου κτιρίου πρέπει να διασφαλίζεται
υποχρεωτικά η προσβασιμότητα στα άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα στους
κοινόχρηστους χώρους του κτιρίου με την προϋπόθεση να μην θίγεται ο φέρων οργανισμός του
κτιρίου. Σε αντίθετη περίπτωση η κατασκευή θεωρείται αυθαίρετη.»

Edited by dimitris GM
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

Δημήτρη 

βλέπεις από τα παρακάτω να ισχύει?

 

ΝΟΚ

άρθρο 1 παρ

5. (ΕΚΤ,ΟΙΚ) α) Οι ειδικές πολεοδομικές διατάξεις, με την επιφύλαξη της επόμενης παραγράφου, κατισχύουν των γενικών διατάξεων, που περιέχονται στον παρόντα νόμο.

β)  Οι διατάξεις του παρόντος κατισχύουν των κανονιστικών πράξεων της Διοίκησης (όπως αποφάσεις Νομάρχη, πράξεις Δημοτικού Συμβουλίου κλπ.), με τις οποίες θεσπίζονται όροι δόμησης (όπως ύψος, ποσοστό κάλυψης, αριθμός ορόφων, θέση υπογείου κλπ.), εκτός από :
1) οποιουδήποτε είδους διατάγματα και
2) πράξεις, με τις οποίες θεσπίζονται ειδικές και εντοπισμένες ρυθμίσεις (όπως για διατηρητέα κτίρια, μνημεία, ειδικά κτίρια κλπ.).
Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής μπορεί να διαπιστώνεται η μη εφαρμογή των παραπάνω κανονιστικών πράξεων της διοίκησης.

 

και

Άρθρο 35 - Καταργούμενες διατάξεις  (ΕΚΤ,ΟΙΚ)

Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργείται κάθε διάταξη, η οποία είναι αντίθετη στις ρυθμίσεις του παρόντος, με την επιφύλαξη της παραγράφου 5 του άρθρου 1 και του άρθρου 34.

Διευκρινίζεται ότι διατάξεις της πολεοδομικής νομοθεσίας οι οποίες δεν είναι αντίθετες με τις ρυθμίσεις του παρόντος νόμου εξακολουθούν να ισχύουν. Ενδεικτικά αναφέρονται το άρθρο 27 παρ. 1 του Ν.1577/85 και ο Κτιριοδομικός Κανονισμός (ΦΕΚ59Δ/89) όπως ισχύει, πλην των συγκεκριμένων διατάξεων που τροποποιούνται ρητώς από τον παρόντα νόμο (π.χ. το ελεύθερο ύψος του κύριου χώρου).

Edited by ΚΑΝΑ
Δημοσιεύτηκε (edited)

κανα

 

σαν πρωτη  σκεψη...

....νομιζω οτι

αν το παληο αρθρο 21 του 1577 θεωρηθει "ειδικη πολεοδομικη διαταξη περι  των όρων αλλαγής  χρησης"...τοτε κατισχυει του 4067...

 

υγ

μηπως να βλεπαμε τις τελευταιες τροποποιησεις    του  2160/93...περι "τουριστικων καταλυματων..."

 

"κατι" εχει επιτρεψει εκει ...

 

μήπως???

Edited by dimitris GM
Δημοσιεύτηκε

και γιατί να μην δούμε αυτό (το άρθρο 51 του Ν 3498/2006)

όπως αναφέρεται στο άρθρο 1 παρ 5β ΝΟΚ? 

............εκτός από :
1) οποιουδήποτε είδους διατάγματα και

2) πράξεις, με τις οποίες θεσπίζονται ειδικές και εντοπισμένες ρυθμίσεις (όπως για διατηρητέα κτίρια, μνημεία, ειδικά κτίρια κλπ.). 

Δημοσιεύτηκε

Αυτό το άρθρο 5 του ΝΟΚ, γιατί δεν σας καλύπτει ;

3. Σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα εντός εγκεκριμένου σχεδίου ή οικισμού, είναι δυνατή η αλλαγή χρήσης σύμφωνα με το ισχύον ρυμοτομικό σχέδιο, τις ισχύουσες χρήσεις γης της περιοχής και ανεξάρτητα από τυχόν μεταβολές λοιπών όρων δόμησης. Σε κτίρια νομίμως υφιστάμενα εκτός σχεδίου και εκτός ορίων οικισμού, είναι δυνατή η αλλαγή χρήσης σύμφωνα τις ισχύουσες χρήσεις γης της περιοχής και με την προϋπόθεση ότι δεν υπερβαίνουν τα επιτρεπόμενα της νέας χρήσης μεγέθη.

Δημοσιεύτηκε

καν,

διοτι

-αφενος εχει πολλα  "αν" και "εφοσον"

- και αφετερου  δεν  εχει κανενα χρονικο διαστημα "μετα" το  περας του οποίου  επιτρεπεται  να γινει  η αλλαγη  χρησης...

 

Επίσης, απο το αρθρο 35 του ΝΟΚ οριζεται οτι

"Από την έναρξη ισχύος του παρόντος καταργείται κάθε διάταξη, η οποία είναι αντίθετη στις ρυθμίσεις του παρόντος, με την επιφύλαξη της παραγράφου 5 του άρθρου 1 και του άρθρου 34."

 

 

το δε αρθρο 1/5 του ΝΟΚ  οριζει τα εξης

 

5. α) Οι ειδικές πολεοδομικές διατάξεις, με την επιφύλαξη της επόμενης παραγράφου, κατισχύουν
των γενικών διατάξεων, που περιέχονται στον παρόντα νόμο.

 

[επομενως, αν  θεωρησουμε οτι  η ρυθμιση του 21 του ΓΟΚ αφορουσε "ειδικες πολεοδομικες  ρυθμισεις αλλαγης χρησης", τοτε αυτες κατισχυουν του παροντος  ΝΟΚ]

 β) Οι διατάξεις του παρόντος  [ΝΟΚ]  κατισχύουν των κανονιστικών πράξεων της Διοίκησης (όπως
αποφάσεις Νομάρχη, πράξεις Δημοτικού Συμβουλίου κλπ.), με τις οποίες θεσπίζονται όροι δόμησης
(όπως ύψος, ποσοστό κάλυψης, αριθμός ορόφων, θέση υπογείου κλπ.),

εκτός από: 1)οποιουδήποτε είδους διατάγματα και 2) πράξεις, με τις οποίες θεσπίζονται ειδικές και εντοπισμένες
ρυθμίσεις (όπως για διατηρητέα κτίρια, μνημεία, ειδικά κτίρια κλπ.).

Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής μπορεί να διαπιστώνεται η μη εφαρμογή των
παραπάνω κανονιστικών πράξεων της διοίκησης.

 

Θεωρωντας την ρυθμιση του 21 ΓΟΚ σαν ειδικη πολεοδομικη διαταξη,  αυτη κατισχυει του ΝΟΚ...

 

[μαλλον τα παραπανω  ...εχουν   καποια βαση...αλλα ο ΕΔ θα μας πει αν  ειναι...γερες...] :smile:

Δημοσιεύτηκε

Μα ίσα-ίσα ... στο παραπάνω που παρέθεσα βλέπω ότι το άρθρο 51 δεν αντίκειται στο άρθρο 5 του ΝΟΚ ... για τα εντός ...

Δημοσιεύτηκε

Μα ίσα-ίσα ... στο παραπάνω που παρέθεσα βλέπω ότι το άρθρο 51 δεν αντίκειται στο άρθρο 5 του ΝΟΚ ... για τα εντός ...

Ευχαριστώ όλους πάρα πολύ ! Τελικά το θέμα παλεύεται. Για να δούμε και η Πολεοδομία Μήλου τι θα πει...

  • 2 months later...
Δημοσιεύτηκε

Έχω και εγώ μία ερώτηση. Για εκτός οικισμού, μετατροπή ξενοδοχείου σε κατοικία παίζει κάτι ή είναι μόνο για εντός οικισμού?..

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.