tetris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 (edited) Με την προϋπόθεση ότι ο αγροτικός δρόμος, στον οποίο υπάρχει πρόσωπο, είναι επίσημα αναγνωρισμένος ως προϋφιστάμενος του 1923 και συμπληρώνω και δρομος αναδασμου και δρομος διανομων κληρων κλπ.κλπ. όπως οριζει το Δ 270.. Edited Ιανουάριος 30 , 2019 by tetris
pipakos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 (edited) Όχι απλά κοινόχρηστος? Πρόκειται για δρόμο ασφαλτοστρωμένο που συνέει δύο χωριά. Ένας γείτονας που η δικιά του ιδιοκτησία έχει πρόσωπο στον ίδιο δρόμο είχε εκδόσει οικοδομική άδεια το 1998. Πιστεύεις ότι πρέπει να γίνει περαιτέρω έρευνα? Edited Ιανουάριος 29 , 2019 by pipakos
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 (edited) να δεις τον χαρακτηρισμο του δρομου στο Δ 270 εχει λεπτομερη αναλυση για τους χαρακτηρισμους [δες τα ΠΜ] [και την αδεια του γειτονα] Edited Ιανουάριος 29 , 2019 by dimitris GM 1
pipakos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Θενκς θα τα κοιτάξω. Μολίς τώρα εντόπισα κι ένα τοπογραφικό του ιδίου γείτονα (η ιδιοκτησία του έχει Ε>4000 τμ και Π>25 μ στον ίδιο δρομο) με έτος σύνταξης το 2011 και στη δήλωση 651/77 γράφει ότι "το αγροτεμάχιο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο σύμφωνα με τις κείμενες πολεοδομικές διατάξεις ως προς το εμβαδόν και τις πλευρές"
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 (edited) μπορει βεβαια αυτο το γηπεδο να ηταν εξ αρχης ετσι και να εχτιζε, ανεξαρτητως κατηγοριας δρομου, ως τυφλο.. Ενω εσυ θα πας μετα απο συνενωση τεσπα ερευνατε τας γραφας και τα λεμε υγ στην πινακιδα της αδειας του γειτονα, εχει τον χαρακτηρισμο του δρομου. Edited Ιανουάριος 29 , 2019 by dimitris GM
Architect90 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Καλησπέρα.. σε συνέχεια των προηγουμενων ηθελα να ρωτήσω για 2 μη αρτια προ 2003 (σε καποια συμβολαιογραφική πράξη αναφέρονται) που πανε σημερα στον ιδιο ιδιοκτήτη με αθροισμα πανω απο 4000 θελουν προσωπο;
pipakos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 (edited) Έχω κι εγώ την ίδια απορία, ελπίζω να μπορούν να μας απαντήσουν οι ειδικοί του θέματος. Δημήτρη ο δρόμος αναγράφεται ως αγροτικός τόσο στο στέλεχος της άδειας του γείτονα, όσο και στο τοπογραφικό αδείας (του 1998 είναι η άδεια τελικά, όχι του 2001 όπως έγραψα λάθος πριν, αν παίζει κάποιο ρόλο). Στο δε τοπογραφικό του 2011 (πάλι του γείτονα) τον περιγράφει ως σκέτο "χωματόδρομος", ενώ σήμερα έχει ασφαλτοστρωθεί. Edited Ιανουάριος 30 , 2019 by pipakos
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 (edited) επομενως, αυτος εχτισε με παρεκκλιση σαν "τυφλο πριν το 2003" Αυτη ειναι -μια - ερμηνεια. Edited Ιανουάριος 29 , 2019 by dimitris GM
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 29 , 2019 (edited) 2 ώρες πριν, Architect90 said: Καλησπέρα.. σε συνέχεια των προηγουμενων ηθελα να ρωτήσω για 2 μη αρτια προ 2003 (σε καποια συμβολαιογραφική πράξη αναφέρονται) που πανε σημερα στον ιδιο ιδιοκτήτη με αθροισμα πανω απο 4000 θελουν προσωπο; θελουν το προσωπο που απαιτει το Δ 270, ως δημιουργουμενα "σημερα" σε ένα. Αλλά, εάν ανηκαν στον ιδιο, απο πριν το 2003, γιατι να μην θεωρησει σαν "ενα" απο τοτε που τα αγορασε ? Εκτος εάν εννοεις οτι το καθε ενα ανηκει σημερα σε διαφορετικο ιδιοκτητη... Edited Ιανουάριος 29 , 2019 by dimitris GM 1
pipakos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2019 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 30 , 2019 Εγώ καταλαβαίνω πως εννοεί ότι σήμερα περιήλθαν τα 2 μη άρτια στον ίδιο ιδιοκτήτη, ενώ μέχρι τώρα ανήκαν σε διαφορετικούς.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα