Προδιαστασιολόγηση στύλων, δοκών.

[alexaras]

καλήσπερα σας.η ερωτησή μου ειναι με ποιον τύπο βρισκω τις διαστάσεις των υποστηλωματων και δοκών.έχω ενα αρχιτεκτονικο σχεδιο και θέλω να ορίσω υποστυλωματα κ δοκάρια.

[iovo]

Κάνεις στατική/δυναμική ανάλυση κατά ΕΑΚ, διαστασιολόγηση κατά ΕΚΩΣ και τις βρίσκεις!!!

 

Τι ακριβώς εννοείς με ποιόν τύπο?? Θέλεις να δώσεις λίγες περισσότερες εξηγήσεις?

[camelot]

Εννοείς μήπως προσεγγιστικό τύπο για τον αριθμό υποστυλωμάτων ανά μονάδα επιφάνειας κάτοψης???

Διαφορετικά ο τύπος που ρωτάς (όπως λέει και ο iovo) είναι:

ΕΑΚ+ΕΚΩΣ+Πολύ διάβασμα=Διαστάσεις υποστυλωμάτων και δοκών!!!

[Χ Επισκέπτης 1]

Εννοεί μάλλον πώς κάνουμε προδιαστασιολόγηση.

Η απάντηση είναι... με εμπειρία.

Μπορείς βέβαια να υπολογίσεις χονδρικά τα στατικά φορτία κάθε στύλου σε κάθε όροφο από τις επιφάνειες επιρροής τους και να υπολογίσεις την απαιτούμενη διατομή έτσι ώστε Ac=Νsd/(0.65*fcd). Λαμβάνεις όμως υπόψη σου και τους περιορισμούς για τα μήκη αγκυρώσεων των ράβδων των δοκών που πλέον αυτοί οι περιορισμοί σε οδηγούν στις διαστάσεις των στύλων.

Για τα τοιχία ισχύουν οι περιορισμοί του 1,50 και 2,00μ ανάλογα με το πλήθος των ορόφων.

Για τις δοκούς ξεκινάς απ' το 25/50 και αυξάνεις ανάλογα μήκους και φορτίων. Πχ έχεις δοκό μήκους 6μ που στηρίζει μεγάλες πλάκες... θα χρειαστείς κάτι παραπάνω. Το πλάτος των δοκών καθορίζεται συνήθως από το απαιτούμενο πλάτος για να χωρούν τα σίδερα ή αν υπάρχουν αυξημένες απαιτήσεις λόγω διάτμησης/στρέψης αυξάνεις το πλάτος.

Για τις πλάκες απ' τις απαιτήσεις για απαλλαγή απ' τον έλεγχο των βελών κάμψης.

[alexaras]

εννοώ προσεγγιστικό τύπο για τον αριθμό υποστυλωμάτων ανά μονάδα επιφάνειας κάτοψης και αυτο που λέει ο χαρης.σας ευχαριστω παντως όλους.

[acnt]

Πολύ σωστά Χάρη, αν και η προδιαστασιολόγηση συνήθως πάει... περίπατο. Την θέση της παίρνει η οφθαλμοστατική...

 

Φίλε alexaras, αν δεν είσαι πολιτικός μηχανικός, κοίτα και αυτό, πιστεύω πως θα σε βοηθήσει.

[alexaras]

οκ αν και ακόμα δεν είμαι μηχανικός(τελοιόφητος δομικός -αρχιτεκτονας ιταλίας) καλύφθηκα κ'απως.η εργασία που κανω δεν ειναι με ΕΑΚ ΚΑΙ ΕΚΩΣαπλα ηθελα να κανω μια συγκριση με τα ιταλικα δεδομενα.

[acnt]

Mε το καλό να τελειώσεις! Πάντως αυτό που ζητάς είναι δύσκολο και αόριστο: αντε και βάζεις κάποιον και σου κάνει μια προδιαστασιολόγηση και αυτή απαιτή ένα "γομάρι" στύλο στο κέντρο του σαλονιού σου... Τί κάνεις; Περιγράφεις την ρίζα τριβής πολιτικών-αρχιτεκτόνων φίλε μου!!!

[iovo]

Μπορείς να κάνεις σύγκριση με βάση τον Ευρωκώδικα και να δείς τις διαφορές σε σεισμικά φορτία (γιατί εκεί είναι η διαφορά) σε επίπεδο συντελεστών.

[paktomenos]

Αφου συμφωνήσω με τους ανωτέρω, να συμπληρώσω απλώς ότι με βάση δικά μου ....ανεπίσημα... στατιστικά, το καλύτερο που έχω πετύχει είναι 1στύλος/12 μ2 κάτοψης (με σχετικά μεγάλες διατομές, τουλάχιστον 50Χ50 κοκ), ενώ το πιο συνηθισμένο είναι 1στύλος/8-10 μ2.

 

Αν δεν μπορείς να το κάνεις μόνος σου, βλέπω δύο λύσεις:

1) αγγαρεύεις κάποιο φίλο σου .

2) Υπάρχει ένα πρόγραμμα της 4Μ, το SMART, που μπορείς να βρείς εδώ:

http://www.4m.gr/strad.html#13

που κάνει ακριβώς αυτή τη δουλειά. Κοστίζει 275 Ε.