PanosTs Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Καλησπέρα, Θα ήθελα να ρωτήσω οποιονδήποτε ξέρει και χρησιμοποιεί τι πρόγραμμα της 4Μ για τις θερμικές απώλειες, γιατί δεν μου εμφανίζει τις απώλειες αερισμού που εμφανίζονται στον πίνακα αποτελεσμάτων? μήπως είναι οι απώλειες χαραμάδων? Μπορώ να το ρυθμίσω να τις εμφανίζει. Ευχαριστώ!
zio7 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Πρέπει να συμπληρώσεις το μήκος και το πλάτος του χώρου.
dim10 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Μπράβο σε όσους ασχολούνται με υπολογισμό θερμικών απωλειών αυτές τις ημέρες. Είναι πραγματικοί επιστήμονες.
Indusys Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 1 , 2015 Συνάδελφε με ποιό πρότυπο υπολογίζεις τις απώλειες στο 4Μ;
PanosTs Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 din77. ευχαριστώ για την βοήθεια συνάδελφοι !
sdim Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Καλύτερα να χρησιμοποιήσεις το EN 12831 για τους υπολογισμούς. Λαμβάνει υπ'όψιν μεταξύ των άλλων και τις θερμογέφυρες οπότε βγάζει πιο ακριβή αποτελέσματα.
akaliak Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Καλύτερα να χρησιμοποιήσεις το EN 12831 για τους υπολογισμούς. Λαμβάνει υπ'όψιν μεταξύ των άλλων και τις θερμογέφυρες οπότε βγάζει πιο ακριβή αποτελέσματα. Έχεις δίκιο για τον ΕΝ 12831, είναι πολύ πιο σύγχρονη μεθοδολογία υπολογισμού. Όμως πιστεύω ότι απευθύνεται στις πιο βόρειες ευρωπαικές χώρες, όπου υπάρχει διαφορετική κουλτούρα χρήσης των συστημάτων θέρμανσης (συνεχής χρήση όλο το 24ωρο) και σχεδόν μηδενικού αερισμού με άνοιγμα παραθύρων που συνηθίζεται στη χώρα μας. Θεωρώ ότι το "παλιό" πρότυπο DIN 77, ταιρίάζει περισσότερο στην ελληνική πραγματικότητα με την διακοπτόμενη χρήση και το συχνό άνοιγμα των παραθύρων. Εξάλλου το DIN 77, έχει αρκετές προσαυξήσεις που υπερκαλύτπουν και τις απώλειες απο τις θερμογέφυρες και με το παραπάνω (συνήθως βγαζει μεγαλύτερες απώλειες το DIN 77 από το ΕΝ 12831).
zio7 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Εξάλλου το DIN 77, έχει αρκετές προσαυξήσεις που υπερκαλύτπουν και τις απώλειες απο τις θερμογέφυρες και με το παραπάνω (συνήθως βγαζει μεγαλύτερες απώλειες το DIN 77 από το ΕΝ 12831). Αυτό όντως ισχύει
sdim Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Και ο ΕΝ12831 έχει αερισμό. Σε τυπικές εφαρμογές και τα δύο πρότυπα είναι αξιόπιστα, σε μεγάλες εγκαταστάσεις όμως οι αυξημένες απώλειες που υπολογίζει ο DIN77 μεταφράζονται σε αυξημένο κόστος εγκατάστασης σε χρήμα και σε ενέργεια λειτουργίας. Το EN12831 δίνει πιο ακριβείς υπολογισμούς οπότε μπορείς να κάνεις οικονομία.
Indusys Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 2 , 2015 (edited) Συμφωνώ σε όλα, για το λόγο αυτό ρώτησα το συνάδελφο. Είδα τα R και τα Η στο φύλλο. Τα λογισμικά που έχουμε στην Ελλάδα δεν μπορούν να εφαρμόσουν κατά γράμμα το ΕΝ. Προ εξαμήνου έκανα παράπονα στο πάροχο και έκαναν κάποιος αλλαγές. Edited Ιούλιος 2 , 2015 by Indusys
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα