Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

προσφτατα ενας φιλος γυρισε απο φινλανδια οπου ολες τις γιορτες ειχε περιπου -15 και μου ειπε οτι στο διαμερισμα που εμεινε ειχε πολλα ανοιγματα και φοβερη ζεστη μεσα στο σπιτι απο μικαρα θερμαντικα σωματα.

 

ειναι προφανες οτι εκμεταλλευονται και τη θερμικη ηλιακη ενεργεια μεσω των ανοιγματων αλλα μηπως ειναι και διαφορετικοι οι υαλοπινακες οσον αφορα τη θερμικη τους αντισταση γιατι πιστευω και εδω ελλαδα αν ειχες ενα σπιτι σε ορεινο μερος με μεγαλα ανοιγματα στη νοτια πλευρα του δεν θα ειχες τοσο θετικα αποτελεσματα?

Δημοσιεύτηκε

Ναι αλλά παρ' όλη την ηλιακή εκμετάλλευση που θα κάνεις, δεν θα έχεις και πάλι θερμικές απώλειες οι οποίες θα είναι μεγάλες λόγω και μεγάλου ανοίγματος? Το τζάμι εξακολουθεί να είναι τζάμι.

Δημοσιεύτηκε

Μαγικές συνταγές δεν υπάρχουν.

Να υποθέσω ότι:

1. Χρησιμοποιούν καλά κουφώματα, πχ ξύλινα-συνθετικά-αλουμινίου με θερμοδιακοπή.

2. Οι υαλοπίνακες είναι διπλοί με μεγαλύτερο διάκενο ή μήπως τριπλοί ή με το ειδικό αέριο στο διάκενο που έχει καλύτερες θερμομονωτικές ικανότητες.

3. Τα όποια θερμαντικά σώματα δουλεύουν στο full.

4. Η θερμοκρασία εσωτερικού χώρου των 18 βαθμών θεωρείται ικανοποιητική ενώ εδώ οι 22 θεωρούνται λίγοι. :lol:

Δημοσιεύτηκε

νομίζω ότι η απάντηση οφείλεται κυρίως στα 1 και 2 Χάρη. Δες και εδώ : http://en.wikipedia.org/wiki/Insulated_glazing

 

οι διαφορές στα k (U-value) είναι πολύ μεγάλες. Κόστος δε ξέρω βέβαια...

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.