sundance Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 08:42 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 08:42 μμ αυτος ειναι ημιυπαιθριος?
georg coco Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 10:18 μμ Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 10:18 μμ Αν εννοείς τον χώρο αριστερά με τα 3 υποστ/τα που δεν έχει οροφή όχι... Τα υποστ/τα και η δοκός που τα συνδέει μπαίνουν (πιθανώς) στην κάλυψη και ΣΔ. Ρώτησε και τον archytas που έκανε το σχέδιο!!!
sundance Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 10:45 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 10:45 μμ εχει οροφη. μιλαω ακριβως για ολο αυτο που δειχνω, που ειναι στεγασμενος χωρος χωρις τοιχοποιιες.
georg coco Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 11:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 29, 2010 at 11:16 μμ Με οροφή πάμε όσο πλάτος τόσο βάθος για να θεωρηθεί ΗΧ. το υπόλοιπο αν είναι μεγαλύτερο (βαθύτερο) από τα αντίστοιχα καθαρά ανοίγματα μεταξύ των στύλων ή τοίχων προσμετράται στον ΣΔ. Έλεγξε όμως και το 15% που επιτρέπεται επί του ΣΔ διότι αν το ξεπερνάμε το υπόλοιπο θα υπολογισθεί στον ΣΔ αν μας περισσεύει βέβαια...
sundance Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:05 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:05 πμ ειναι λιγο περιπλοκο ομως γιατι εχουμε 3 σειρες υποστυλωματων. πχ εδω πως μετρανε? (υποθετουμε οτι ειναι στεγασμενος ελευθερος χωρος)
Alex99 Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:25 πμ Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:25 πμ Για πανταχόθεν ελεύθερο και εφόσον το Δ3.1 είναι > 2,50 τότε το δεξιό τμήμα είναι ημ/θριος. Αν τα Δ1.1/Δ1.2 είναι και αυτά > 2,50 τότε όλη η κάτοψη είναι ημ/θριος. Αυτό στη φωτό δείχνει να είναι όλο ημ/θριος. Κατά τη γνώμη μου δεν μπαίνουν ούτε τα δομικά στοιχεία στον Σ.Δ. (στην κάλυψη άλλωστε μπαίνει όλος ο ημ/θριος) - εξαρτάται βέβαια και που θα πέσεις..
georg coco Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:56 πμ Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:56 πμ Καλλίτερα να έβαζες μία κάτοψη γιατί στο μεγάλο μάτι έχουμε κλειστούς χώρους που μετράνε στο ΣΔ. Τέλος πάντων η "φιλοσοφία" είναι αυτή:Έχουμε 4 ανοίγματα με καθαρό πλάτος >2,50 οπότε πάμε ξεχωριστά για κάθε ένα να βρούμε το ίσο σε βάθος δηλ. Π=Β. Στο μεγάλο μάτι έχουμε και κάποιο χώρο που είναι από 2 μεριές ΗΜ.Χ. (πράσινη διαγρ/ση) Δηλαδή κατ΄αρχή ο ορισμός του πλάτους δεν περιλαμβάνει και τα υπ/τα. Uploaded with ImageShack.us Όπως έγραψε και ο Alex99 εφ΄όσον έχουμε 4 "έν δυνάμει" ΗΜ.Χ. τότε δεν μπαίνουν και τα υπ/τα στον ΣΔ
sundance Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 08:46 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 08:46 πμ ευχαριστω γιωργο! πολυ κατατοπιστικος! ΥΓ. τον διαγραμμισμενο δεν μπορουμε να τον παρουμε 1 φορα, θεωρωντας τον αποκλειστικα στο Π4??
Highlander Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 10:34 πμ Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 10:34 πμ Σωστά με τη διαφορά ότι και Κ1,Κ2,Κ5 μετράνε σαν ημιυπαίθριος, Κ4,Κ3,Κ6 μετράνε μερικώς σαν ημιυπαίθριος και Κ7 και Κ9 μετράνε επίσης σαν ημιυπαίθριος. Ενδέχεται την Κ1,Κ4,Κ9 να μην στην παίρνουν σαν ημιυπαίθριο ειδικά αν είναι μέρος του Φ/Ο που στηρίζει την υπόλοιπη οικία αλλά προσωπικά θα τις καταργούσα να μην μπλέξω με τέτοιο σενάριο.
georg coco Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:22 μμ Δημοσιεύτηκε October 30, 2010 at 12:22 μμ sundance Σωστά μία φορά αρκεί.. (μην είμαστε και πλεονέκτες!!!)
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα