Σχέση υγραέριο - μαζούτ

[YannisC]

Καλημέρα.

 

Προσπαθώ να συντάξω μια οικονομική μελέτη σχετικά με την κατανάλωση μαζούτ-υγραερίου σε ατμολέβητες αλλά έχω κολλήσει στη σχέση μεταξύ των δύο ποσοτήτων. Έχω βρει ότι:

 

LPG = HFO x A/B x Γ/Δ

 

όπου:

 

LPG: ποσότητα υγραερίου

HFO: ποσότητα μαζούτ

A: θερμίδες μαζούτ / kg

Β: θερμίδες υγραερίου / kg

Γ: βαθμός απόδοσης μαζούτ (0.83% ?? )

Δ: βαθμός απόδοσης υγραερίου (0.94% ??)

 

 

Θα μπορούσε κάποιος να επιβεβαιώσει αν όντως το παραπάνω ισχύει;

 

Ευχαριστώ!

[CostasV]

Ποιός χρησιμοποιεί μαζούτ σήμερα;

 

ΥΓ. Εστω ότι για να καλύψεις ένα φορτίο μπορείς να κάψεις, εναλλακτικά Α kg μαζούτ ή Β kg υγραέριο.

Εστω ότι το μαζούτ έχει Γ kWh/kg κατώτερη θερμογόνο δύναμη και μπορεί να καεί με απόδοση 75% (επί της ΚΘΔ), ενώ το υγραέριο έχει Δ kWh/kg Κατώτερη Θερμογόνο Δύναμη και μπορεί να καεί με απόδοση 88% (επί της ΚΘΔ επίσης)

 

Η ενέργεια που παίρνουμε στις δύο περιπτώσεις είναι

Q1= A x Γ x 0,77

Q2= B x Δ x 0,88

Επειδή Q1=Q2 άρα ΑxΓx0,77 = BxΔx0,88

 

Ολη η παραπάνω προσέγγιση είναι απλοϊκή, διότι δεν λαμβάνει υπόψη άλλες σημαντικές παραμέτρους, όπως κόστος αποθήκευσης και ετοιμότητας για χρήση καυσίμου, που είναι σημαντικό κόστος. Επίσης οι βαθμοί απόδοσης μπορεί να διαφέρουν σημαντικά στην πράξη, από τα νούμερα που έδωσα (0,77 και 0,88, που κατ'εμένα είναι μάλλον αισιόδοξα).

[karepige]

Καποιος να βοηθησει για να δει μια μελετη αλλαγης λεβητα απο πετρελαιο σε υγραεριο εαν συμφερει.

 

Ευχαριστω

[CostasV]

«Η ερώτησή σας δεν περιέχει όλα τα απαραίτητα δεδομένα για να σας βοηθήσουμε. Βεβαιωθείτε ότι υπάρχουν όλα τα δεδομένα και θα προσπαθήσουμε να βοηθήσουμε»

 

το παραπάνω απόσπασμα είναι από το θέμα:

Πώς να κάνετε σωστά μία ερώτηση

[karepige]

Συγνωμη

εχω τελειωσει μια οικονομικη μελετη για μια αλλαγη λεβητα απο πετρελαιο σε υγραεριο και θα ηθελα και τη γνωμη καποιου αλλου.

Μπορουμε να επικοινωνησουμε και με private email .

[CostasV]

Αυτό ακριβώς είναι η δουλειά του φόρουμ. Να ανταλλάσουν γνώμες τα μέλη του.

Μπορείς να παρουσιάσεις αυτά για τα οποία έχεις κάποια αμφιβολία, όπως

1. η γενική φιλοσοφία της μελέτης

2. η ορθότητα των δεδομένων σου

3. η μέθοδος επεξεργασίας τους

4. η σωστή εκτέλεση της επεξεργασίας

5. η ερμηνεία των αποτελεσμάτων

6. η σκοπιμότητα της μελέτης

 

Αλλά αν το κάνεις αυτό με private mail, τότε ακυρώνεται αυτή η ανταλλαγή των απόψεων, καθώς ο ένας δεν θα μπορεί να δει την γνώμη του άλλου και να σχολιάσει επί αυτής, οπότε ... θα πάρεις απλώς τις γνώμες 2-3 μελών.

 

Εννοείται ότι εάν δεν θέλεις να αποκαλύψεις κάποια εμπιστευτικά στοιχεία της μελέτης, μπορείς να τα καλύψεις ή και να τα τροποποιήσεις, εφόσον τα παρουσιάσεις στο δημόσιο φόρουμ.

[karepige]

Ο λόγος που δεν ανελυσα πληρης το θεμα μου ειναι οτι επειδη δεν παρακολουθω πολλες φορες τη λιστα μηπως εχει ξαναειπωθει το θεμα και γινει κουραστικο.

Η μελετη αφορα την αλλαγη απο λεβητα πετρελαιου σε λεβητα υγραεριου και θα ηθελα να δω εαν συμφερει οικονομοτεχνικα.

τελικά με 43 € τα 25 κιλα υγραεριου δεν συμφερει για μια μια καταναλωση 3000 lt το χρονο.

Βαθμος αποδοσης λεβητα 92 % ενω βαθμος αποδοσης επιτοιχου 95 %, κοστος πετρελαιου 0,7 €/lt. Κόστος μετατροπής γύρω στα 1000 €

Ο χρόνος απόσβεσης βγαίνει αρνητικός

[CostasV]

τελικά με 43 € τα 25 κιλα υγραεριου δεν συμφερει για μια μια καταναλωση 3000 lt το χρονο.

.....

Ο χρόνος απόσβεσης βγαίνει αρνητικός

 

Εάν δεν συμφέρει, τότε ο χρόνος απόσβεσης θα πρέπει να βγει πολύ μεγάλος. Εάν ο χρόνος απόσβεσης βγαίνει αρνητικός τότε αυτό σημαίνει ότι η απόσβεση ... έγινε ήδη χθες.

 

Κουραστικός δεν γίνεσαι πάντως.

[karepige]

Ενταξει ενα μειον χαθηκε στο excel πως κανεις ετσι