Charlie Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Συνάδελφοι σαν άλλος Σταρόβας και εγώ έψαξα όλο το ιντερνετ αλλά δεν βρήκα τις εξής απόφάσεις - έγγραφα. 1. ΥΠΕΣ Ε39/53125/25-08-2008 η οποία ουσιαστικά καταργεί από τους Δημάρχους να δίνουν "πιστοποιητικά χρησικτησίας" 2. ΥΠΕΧΩΔΕ 9964/27-05-2009 η οποία λέει ότι οι εν λόγω βεβαιώσεις (της παραγράφου 6 της Ε7/92) αφορούν στον χρόνο δημιουργίας του οικοπέδου και δεν είναι "πιστοποιητικά χρησικτησίας". Δυστυχώς δεν υπάρχουν ούτε στα downloads. Θα μπορούσε κάποιος συνάδελφος που τις έχει να τις ανεβάσει? Ευχαριστώ Bonus ερώτηση: Ποιο θεωρείτε πιο σωστό? α. Το οικόπεδο ΔΕΝ είναι άρτιο και οικοδομήσιμο αλλά δύναται να καταστεί άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση υπό την προϋπόθεση της Εγκ.-9622/1473/7/4-3-92 ως προς το χρόνο δημιουργίας του ως άνω οικοπέδου (πριν από την 03-05-1985). β. Το οικόπεδο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση υπό την προϋπόθεση της Εγκ.-9622/1473/7/4-3-92 ως προς το χρόνο δημιουργίας του ως άνω οικοπέδου (πριν από την 03-05-1985). Ποιο θα βάζατε σε τοπογραφικό διάγραμμα για μεταβίβαση? Ευχαριστώ και πάλι.
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 δες αυτα http://www.michanikos.gr/topic/37096-Ζώνη-των-500-μέτρων-και-δικαστική-απόφαση/?p=633597
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Καταρχάς πρέπει να περιγράψεις με σαφήνεια το ερώτημα σου, ώστε να λάβεις απαντήσεις. Το ένα έγγραφο (εγκύκλιος) στο επισυνάπτω. Το άλλο δεν το έχω βρει και δεν βρίσκω κάποια παραπομπή σε αυτό. ΕΓΚ. 53125.2008 ΥΠ. ΕΣ ΠΡΟ 55 ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ.docx 1
GRTOPO Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 κατ αρχή πρέπει να δώσεις σαφή απάντηση στο αν είναι άρτιο ή όχι!!! το "είναι παρθένα αν δεν την έχει γκαστρώσει κανείς....." δεν είναι απάντηση πόσο μάλλον για δήλωση 651 με την οποία θα γίνει συμβόλαιο Ούτε δήλωση υπό αίρεση και προϋποθέσεις μπορεί να υπάρξει.. Ψάξε το καλά κι αν δεν είσαι σίγουρος γράψε καλύτερα ΜΗ ΑΡΤΙΟ!!! το να αποδείξει κάποιος μετά ότι είναι άρτιο είναι καλό Το να το αγοράσει όμως ο αγοραστής σε τιμή αρτίου οικοπέδου και να του προκύψει αγρός για μαρούλια..... αυτό ντεν είναι καλό (για μας)!!!
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Συμφωνώ απόλυτα με τον προλαλήσαντα. Πρέπει να αναγράφεται σαφώς εάν είναι άρτιο ή όχι, άλλωστε θα ζητηθεί και από την συμβολαιογράφο και από την εφορία για να υπολογισθούν φόροι κλπ. οπότε πρέπει να προκύπτει αν είναι άρτιο ή όχι το γήπεδο. Εάν δεν έχει στοιχεία, δηλώνεις μη άρτιο. Εάν σου προσκομίζονται ικανά στοιχεία για την απόδειξη αρτιότητας, τότε δηλώνεις άρτιο.
Charlie Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 5 , 2016 Συνάδελφοι σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Σκέφτομαι να γράψω ότι ΔΕΝ είναι άρτιο και οικοδομήσιμο αλλά δύναται να καταστεί άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση εφόσον προσκομιστούν δικαιολογητικα της εγκ. 9622 που να αποδεικνύουν ως χρόνο δημιουργίας ημερομηνία προ της 03-05-1985. (Κάπως έτσι εν πάσει περιπτώσει). Μήπως κάποιος συνάδελφος έχει την ΥΠΕΧΩΔΕ 9964/27-05-2009; Ευχαριστώ και πάλι.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2016 μόνο αυτός ο Δήμος (ΣΥΜΗΣ) το χρησιμοποιεί https://www.google.gr/search?q=9964%2F27-05-2009&rlz=1C1GGGE_enGR423&oq=9964%2F27-05-2009&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=9964/27-05-2009&start=40&filter=0 Επομένως πάρε τηλέφωνο να στο στείλουν 1
kan62 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2016 Βασίλη χρόνια πολλά ... που να πάρει τέτοια μέρα ; 9964 2009_Βεβαιώσεις χρόνου δημιουργίας οικοπέδου.pdf 2
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 6 , 2016 (edited) με την βοηθεια του καν62, του krisven, και του παυλου συγκεντρωνουμε την 9964/2009 την 9622/92 την 2774/2005 και την 39/2008 και το ΦΕΚ Β 251/2012 και αυτο απο το ΤΕΕ, που υπογραφει ο Καρατσολης, σχετικα με το περιεχομενο της δηλωσης του 651, επισης απο τον παυλο http://www.michanikos.gr/files/file/698-225781-2-2010-%CE%AD%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%BF-%CE%A4%CE%95%CE%95-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%82-%CE%A0%CE%A3%CE%94%CE%91%CE%A4%CE%9C-%CF%83%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BC%CE%B5-%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CF%89%CF%83%CE%B7-%CE%9D-65177/ kAN.pdf εκυκλιοι δημιουργιας απο Κατσιγιαννη εως ΦΕΚ 2012.docx β251.2012.pdf Edited Ιανουάριος 7 , 2016 by dimitris GM 4
tetris Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 7 , 2016 Συνάδελφοι σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Σκέφτομαι να γράψω ότι ΔΕΝ είναι άρτιο και οικοδομήσιμο αλλά δύναται να καταστεί άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση εφόσον προσκομιστούν δικαιολογητικα της εγκ. 9622 που να αποδεικνύουν ως χρόνο δημιουργίας ημερομηνία προ της 03-05-1985. (Κάπως έτσι εν πάσει περιπτώσει). Μήπως κάποιος συνάδελφος έχει την ΥΠΕΧΩΔΕ 9964/27-05-2009; Ευχαριστώ και πάλι. Συνάδελφε γιατί αγχώνεσαι τόσο? Η δήλωσή σου αφορά στην παρούσα κατάσταση (μή άρτιο), και αυτό μόνο θα αναγράψεις. Αν καίγονται οι ιδιοκτήτες, ας φροντίσουν να σου προσκομίσουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά ΠΡΙΝ τη σύνταξη του διαγράμματος. Ο 651/77 δεν αναφέρει πουθενά ότι πρέπει να γράφουμε τις δυνητικές περιπτώσεις.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα