Pavlos33 Δημοσιεύτηκε October 16, 2017 at 06:16 πμ Δημοσιεύτηκε October 16, 2017 at 06:16 πμ Αναφορικά με τα συμβόλαια έχουμε δει πολλά "άσχετα" να γράφονται μέσα. Σίγουρα αποτελούν μια καλή βάση. Συνήθως, το πρώτο πράγμα που κοιτάζουμε (αν φαίνεται) είναι το χάρτη της ΓΥΣ πάνω στον οποίο πατάει κ το περίγραμμα του οικισμού. Αν έχει αερ/φιες ακόμη καλύτερα.
Patrick Δημοσιεύτηκε October 16, 2017 at 06:24 πμ Δημοσιεύτηκε October 16, 2017 at 06:24 πμ Ο δρομος υφισταται απο το 1923 μετα απο μαρτυριες κατοικων, εξαλλου φαίνεται και σε αεροφωτογραφια, υπαρχει και σε συμβολαιο του 1935 και επισης περιμενω και απαντηση απο το Δημο για τον χαρακτηρισμο της ως δημοτικη...Ευχαριστω για τις απαντησεις!
tetris Δημοσιεύτηκε October 16, 2017 at 04:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 16, 2017 at 04:16 μμ Ο δρομος υφισταται απο το 1923 μετα απο μαρτυριες κατοικων, εξαλλου φαίνεται και σε αεροφωτογραφια, υπαρχει και σε συμβολαιο του 1935 και επισης περιμενω και απαντηση απο το Δημο για τον χαρακτηρισμο της ως δημοτικη...Ευχαριστω για τις απαντησεις! Το πρώτο (μαρτυρίες) ξέχασέ το Αν η α/φ είναι προ του 85 (όσο παλαιότερη τόσο καλύτερο), και αν η αλληλουχία των τίτλων (όσο παλαιότεροι, τόσο καλύτερο) αναφέρει δρόμο δεν χρειάζεσαι επιβεβαίωση από το Δήμο
Megapad Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 07:53 πμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 07:53 πμ Συνάδελφοι σε οικόπεδο εμβαδό 510 τ.μ. το οποίο δημιουργήθηκε με κατάτμηση το 1994 παραχωρήθηκε το 2001 εδαφική λωρίδα, καθώςμε απόφαση νομάρχη το ελάχιστο πλάτος οδού σε αυτό τον οικισμό από 6μ. έγινε 8μ.. Μετά την παραχώρηση το εμβαδόν που απέμεινε είναι 490τ.μ. Το ερώτημα μου είναι αν έχασε την αρτιότητα ή μπορεί να είναι κατά παρέκκλιση?
tetris Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 11:52 πμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 11:52 πμ Η αρτιότητα δεν χάνεται 1
Megapad Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 02:10 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 02:10 μμ Αυτο θέλω να αποδείξω! Απο που απορρέι όμως?Υπαρχει κάποιο έγγραφο? Θα είναι κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση άρτιο?
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 02:16 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 02:16 μμ ότι ήταν πρώτα είναι και σήμερα
Kostaskipar Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 02:53 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 02:53 μμ Η αρτιότητα δεν χάνεται. Π.Δ 24-4-1985 (ΦΕΚ 181 Δ/1985) αρθρο 6, παρ. 2 (πρώην παρ. 5). 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 03:05 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 03:05 μμ συμφωνω με τα προηγουμενα απλα θελω να προσθεσω οτι, πρεπει να υπαρχει συμβολαιογραφικη πραξη παραχωρησης μεταγεγραμμενη, οποτε εχει προηγηθει η αποφαση Νομαρχη περι εγκρισης. Εκει γραφονται τα ΦΕΚ και ολα τα σχετικα.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 10:24 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2017 at 10:24 μμ MegapadΌπως πολύ σωστά προανέφεραν οι εκλεκτοί συνομιλητές μας παραπάνω: Άρθρο 6 ΦΕΚ 181/Δ/85 όπως ισχύει- Το εναπομένον οικόπεδο μετά την παραχώρηση κατά τις διατάξεις των προηγουμένων παραγράφων εξακολουθεί να θεωρείται άρτιο και οικοδομήσιμο όπως απομένει μετά την παραχώρηση. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα