Engineer Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Μπλόκο στην κατεδάφιση του νεοκλασικού κτιρίου του στρατοπέδου «Μαθιουδάκη» στην Καστοριά βάζει με απόφασή του το Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι δικαστές έκαναν δεκτή προσφυγή πολιτιστικού Σωματείου της Καστοριάς που ζητούσε να ακυρωθούν οι σχετικές αποφάσεις, ώστε να προχωρήσει η προγραμματισμένη ανέγερση του κτιρίου της Αστυνομικής Διεύθυνσης Καστοριάς. Οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν στην απόφασή τους ότι το άρθρο 24 του Συντάγματος δεν επιτρέπει επεμβάσεις στα στοιχεία της πολιτιστικής κληρονομιάς, οι οποίες συνεπάγονται την καταστροφή, την αλλοίωση ή την με οποιοδήποτε τρόπο υποβάθμισή τους. Επιπλέον αναφέρουν ότι από τις διεθνείς και ελληνικές νομοθετικές επιταγές επιβάλλεται να διατηρούνται τα στοιχεία της πολιτιστικής κληρονομιάς. Η αστυνομία ζητούσε να μεταφερθεί εκεί ώστε να μην πληρώνει το δημόσιο ενοίκιο που άγγιζε τα 75.714 ευρώ. Τελικά, οι δικαστές επέστρεψαν την υπόθεση στο Υπουργείο Παιδείας για «νέα νόμιμη κρίση» και επέβαλαν στο Δημόσιο δικαστικά έξοδα 960 ευρώ. Πηγή: http://www.zougla.gr...edou-ma8ioudaki Click here to view the είδηση
Didonis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Απορία αν γνωρίζει κάποιος. Γιατί χρειάστηκε να βγει απόφαση από ΣτΕ για να μπει «φρένο»? Το συμβούλιο αρχιτεκτονικής είχε εγκρίνει άδεια κατεδάφισης για αυτό το κτίριο?
kasvan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων είχε βγάλει απόφαση η οποία αγνοούσε την εισήγηση της Εφορίας Νεωτέρων Μνημείων Θεσσαλονίκης και της Διεύθυνσης Νεότερης και Σύγχρονης Αρχιτεκτονικής Κληρονομιάς του Υπουργείου Παιδείας σχετικά με την ανάγκη χαρακτηρισμού του Οθωμανικού στρατώνα ως διατηρητέου. Αυτό έγινε έπειτα από παρεμβάσεις οι οποίες μάλιστα διαφημίστηκαν ως επιτυχία τοπικών πολιτικών. Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ενώ η ΔΕΥΑΚ έχει εγκατασταθεί στο πρώην Δημαρχείο του καταργηθέντος Δήμου Μεσοποταμίας δεν γίνεται μια τροποποίηση του σχεδίου πόλεως ώστε το Αστυνομικό μέγαρο να κτιστεί στο ΟΤ 237 και όχι στο ΟΤ 237Α.
georgios_m Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Αντί να το κατεδαφίσουν γιατί δε το ανακαινίζουν ώστε και η αστυνομική διεύθυνση να βρει τη στέγη που της χρειάζεται και το κτίριο να ξαναζωντανέψει? Διότι και την κατεδάφιση να γλιτώσει, έτσι όπως το βλέπω θα καταρρεύσει σύντομα μόνο του.
Didonis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 ... έτσι όπως το βλέπω θα καταρρεύσει σύντομα μόνο του. Εγώ όπως το βλέπω στη φωτογραφία, με 100 και χρόνια που είναι εκεί άλλα 100 τα έχει αν δεν βάλουν μπουλντόζες.
georgios_m Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 αν όμως συντηρηθεί (και ίσως αυτός να είναι ο μόνος τρόπος να πέσουν λεφτά πάνω) του θα ζήσει πολύ περισσότερα.
kan62 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Αυτό έγινε έπειτα από παρεμβάσεις οι οποίες μάλιστα διαφημίστηκαν ως επιτυχία τοπικών πολιτικών. Αυτό δεν έκανε εντύπωση σε κανένα ; Αλλά θα μου πεις γιατί να κάνει ; Αφού εμπλέκονται αστυνομικές διευθύνσεις, ΟΣΚ και τοπικοί πολιτικοί ... το ΚΣΝΜ θα κάνει τη διαφορά ; Φαντάζομαι τα ονόματα προέδρων του συμβουλίου και ντρέπομαι για τα μέλη του ... 1
Giorgos1987 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 10 , 2015 Το κτίριο ήταν ήδη χαρακτηρισμένο διατηρητέο; Αφού ο νόμος είναι σαφέστατος οτι χωρίς αποχαρακτηρισμό απαγορεύεται να κατεδαφιστεί. Μόνο στην Ελλάδα τέτοιος τραγέλαφος μπέρδεμα και μπλέξιμο με την νομοθεσία το κράτος και τα δικαστήρια.
kasvan Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 11 , 2015 Giorgos1987 Η περιοχή (εντός της πόλης) είχε δεσμευθεί από στρατόπεδο. Το κτίριο δεν είχε χαρακτηριστεί διατηρητέο και η προσφυγή στο Στε αφορούσε α) τον μή χαρακτηρισμό του, β,γ) τις άδειες καθαίρεσης του στρατώνα και ανέγερσης νέου αστυνομικού μεγάρου από τον Οργανισμό Σχολικών Κτιρίων . 1
Giorgos1987 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2015 Κατάλαβα, αφού οτι πάει να κατεδαφιστεί και είναι πριν από το 50 περνάει από έλεγχο τότε λογικό ήταν να χαρακτηριστεί.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα