Τα θερμότερα στη Γη θα είναι τα επόμενα δύο χρόνια

[BAS]

Είπε κανείς ότι ΔΕΝ πρέπει να προστατεύουμε το περιβάλλον  ? Είπε κανείς ότι ο άνθρωπος με την ύπαρξη του την ίδια δεν επιβαρύνει το περιβάλλον ?

Είπε κανείς ότι ο υπερπληθυσμός δεν θα μεγαλώσει το πρόβλημα ? 

 

Οχι κανείς δεν είπε αυτά . Αυτά που λέω είναι ότι υπάρχει υστερία για να κερδίζουν λεφτά κάποιοι , να ασκούν πολιτικές κάποιοι άλλοι , για να κάνουν καρριέρα πολιτικοί κάποιοι τρίτοι και να φανατίζονται κάποιοι άλλοι .

 

Επίσης λέω ότι σίγουρα επιβαρύνουμε το περιβάλλον με τις δραστηριότητες μας , αλλά θεωρώ ότι επιστημονικά τα δεδομένα που έχουμε είναι πολύ μικρού χρόνου για να ξέρουμε σίγουρα .

 

Ακόμη να σας πω γιά άλλη μια φορά ότι το κλίμα αλλάζει συνεχώς , ότι φέτος περιμένουν πολύ βαρύ χειμώνα στην Βρεττανία σύμφωνα με όσα λένε οι επιστήμονες και βρέθηκε άλλος ένας σκελετός ελέφαντα στην Ελλάδα , στην Μεγαλόπολη την περασμένη εβδομάδα .

 

http://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/Vrethike-skeletos-elefanta-stin-Arkadia-apo-tin-Katoteri-Palaiolithiki-Periodo/429880

 

Αραγε πριν 300000-600000 χρόνια που δείχνει η χρονολόγηση , το κλίμα στην Ελλάδα , τι ήταν σε σχέση με το σημερινό ? Ψυχρότερο η Θερμότερο ?

 

Δεν το συνεχίζω , γιατί αισθάνθηκα και προσωπική επίθεση και διαστρέβλωση των θέσεων μου , που βέβαια οφείλεται σε μεγάλη ένδεια επιχειρημάτων .

 

Αποχωρώ λοιπόν από το θέμα . 

[Ήρωνας]

BAS στο καλό να πας.
Απλά μην υπονοείς την νοημοσύνη μας.
Δεν φεύγες επειδή βλέπεις προσωπική επίθεση (ποια λόγια τα βλέπεις ως επίθεση; .

Επίσης για ποια ένδεια επιχειρημάτων μιλάς;
ΣΕ ΔΙΑΛΟΓΟΥΣ ΜΑΣ ΣΟΥ ΕΧΩ ΣΤΕΙΛΕΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ 50 ΕΡΕΥΝΕΣ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΝΗ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ. Και εχεις παραδεχθεί δημόσια πως δεν πρόκειται να διαβάσεις καμία απο αυτές.

Τουλάχιστον ας έχεις το κουράγιο να δέχεσαι την κριτική όταν αραδιάζεις ανυπόστατες θεωρήσεις που δεν έχουν κανένα επιστημονικό υπόβαρθρο. Στο τέλος θα μας πεις ότι κάνουμε και bullying. Έτσι είναι η επιστήμη. Έχεις στοιχεία; Περνάνε μέσα απο κριτική και αν επαληθευθούν είσαι σωστός. Δεν επαληθεύονται; Θα υποστείς την κριτική όλων.
Όπως σου έχω ξαναπεί υπάρχουν πιο πολλές έρευνες που υποστηρίζουν πως ο άνθρωπος δεν προέρχεται μέσα απο την εξέλιξη (όπως την διατύπωσε ο Δαρβίνος και έχει συμπληρωθεί και απο άλλους επιστήμονες) παρά έρευνες που υποστηρίζουν πως η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή δεν είναι γεγονός.


Τώρα τα περί πλουτισμού και πολιτικών σκοπιμοτήτων βρες μου 1 άτομο στην Ελλάδα που έκανε καριέρα μέσα απο το περιβάλλον. Ακόμη και παγκοσμίως 2-3 να θυμάμαι με πρώτο και καλύτερο τον Αλ Γκορ. Και όπως σου έχω ξαναπει πολλές φορές το ότι κάποιοι καπιλεύονται ένα γεγονός δεν σημαίνει οτί αυτό μετατρέπεται σε ψέμα. Υπάρχουν πολλές ΜΚΟ που με πρόσχημα την φτώχια στην Αφρική βγάζουν εκατομμύρια. Αυτό δεν σημαίνει πως η φτώσια στην Αφρική είναι ένα ψεμα.

Στην τελική σου έχω απαντήσει και για τους φυσικούς κύκους του κλίματος και γιατι οι σημερινές ανωμαλίες δεν αποτελούν μέρος του και για τα επιστημονικά δεδομένα που αναφερεσαι ΣΤΑ ΟΠΟΙΑ ΟΜΩς ΔΕΝ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ Η ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ.

Εδώ και 1,5 χρόνο ξέρεις ποιος είναι ο διάλογος μας;

BAS: Δεν έχουμε στοιχεία και οι καταγρφές της θερμοκρασίας είναι μόνο 135 ετών

Ήρωνας: Έχουμε χιλιάδες στοιχεία, πάρε 50 έρευνες που το αναλύουν. Επίσης οι καταγραφές της θερμοκρασίας δεν αποτελούν μέρος της επιστημονικής απόδειξης της κλιματικής αλλαγής. Είναι απλά ένα αποτέλεσμα.

BAS: Ναι αλλά δεν ισχύει η κλιματική αλλαγή γιατί οι καταγραφές της θερμοκρασίας πολύ πρόσφατες. Επίσης και πιο παλιά έκανε κρύο και ακομη πιο παλία έκανε ζεστη άρα είχαμε κλιματική αλλαγή.

Ήρωνας: Ναι πιο παλία όλες οι αλλαγές οφείλονταν σε φυσικά αίτια. Αυτή την στιγμή δεν έχουμε ούτε έκρηξη ηλικής δραστηριότητας, ούτε άλλαξε ο άξονας της Γης, ούτε είχαμε αλλαγή στην κοσμική ακτινοβολία και αθροιστικά τα φυσικά αίτια έχουν ψυκτική δράση στη Γη. Επίσης τα θερμοκρασιακά δεδομένα δεν αποτελούν μέρος της της επιστημονικής απόδειξης της κλιματικής αλλαγής.

BAS: Ναι αλλά οι καταγραφές της θερμοκρασίας είναι μόνο 135 ετών....

Ε βρες ποιος είναι αυτός που έχει ένδεια επιχειρημάτων και δεν μπαίνει καν στον κόπο να διαβάσει ότι του στέλνει ο συνομιλητής του.