mech.eng Δημοσιεύτηκε July 28, 2011 at 03:18 μμ Δημοσιεύτηκε July 28, 2011 at 03:18 μμ Ήταν επικασιτερομενος χαλκός άρα δε έχεις πρόβλημα Ηλεκτρολυσης ή οξυδωσης. Είναι ακριβή λύση μπορεις να χρησιμοποιήσεις απλή ταινία γειωσης κ απλό αγωγό φ8.Παρακαλώ, μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του προηγούμενου μηνύματος. Δυσχαιρένει την παρακολούθηση της ροής της συζήτησης. Βλέπε και κανόνες συμμετοχής Ευχαριστώ, miltos Mια πιο οικονομικη λυση θα ηταν να βαλεις ταινια χαλυβδινη περιμετρικη με αγωγο γειωσης χαλυβδινο ο οποιος θα κατεληγε στους πασσαλους.Ετσι δε θα χρειαζοσουν επικασσιτερομενο χαλκο , αφου ολα τα υλικα θα ηταν απο χαλυβα. Συνάδελφε... Βλέπε την παρατήρηση που φαίνεται στην παράθεσή σου. miltos
maneni Δημοσιεύτηκε July 31, 2011 at 06:34 μμ Δημοσιεύτηκε July 31, 2011 at 06:34 μμ οταν βαζεις χαλυβδινη ταινια στο εδαφος τι περιμενεις να γινει σε λιγα χρονια?
mech.eng Δημοσιεύτηκε August 1, 2011 at 06:42 πμ Δημοσιεύτηκε August 1, 2011 at 06:42 πμ Χαλύβδινη ταινία μπαίνει στο έδαφος.Αλουμινίου δεν μπαίνει και γι αυτό δεν υφίσταται άλλωστε.
maneni Δημοσιεύτηκε August 1, 2011 at 03:57 μμ Δημοσιεύτηκε August 1, 2011 at 03:57 μμ και ποσο καιρο θα αντεξει ο χαλυβας (επιψευδαργυρωμενος ή μη) εντος εδαφους? παραπανω απο 3 με 5 χρονια? Για να μην το πολυτραβαω, εγω γνωριζω οτι η το σωστο ειναι χαλυβδινη ταινια ΕΝΤΟΣ σκυροδεματος διαφορετικα χαλκος.
darlas Δημοσιεύτηκε August 1, 2011 at 04:55 μμ Δημοσιεύτηκε August 1, 2011 at 04:55 μμ συμφωνώ με τον maneni
mech.eng Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 11:29 πμ Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 11:29 πμ Σε πολλα εργα , πολυ γνωστη εταιρια με γειωσεις-αντικεραυνικα , προτεινει ειτε ταινια χαλκου ειτε χαλυβδινη St/tZn.
mech.eng Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 11:52 πμ Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 11:52 πμ Συναδελφοι, συμφωνα με το προτυπο ΕΝ50164-2 , μπορειτε να επιβεβαιωσετε αυτο που ισχυριζομαι. Μπαινει κανονικα χαλυβας γαλβανιζε και εντος εδαφους και μαλιστα ειναι το συνηθεστερο. 1
rodag Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 01:21 μμ Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 01:21 μμ Νομίζω οτι στα πάρκα το πλέγμα γείωσης ειναι κατα κανόνα γαλβανιζέ. Το κόστος ειναι κλάσμα του κόστους που θα απαιτουσε αλουμινένια ταινία ή χαλκινος αγωγός. Αν μετράται τακτικά η αντίσταση της για να ελέγχεται το ενδεχόμενο διάβρωσης και απώλειας αγωγιμότητας, δεν βλέπω να υπάρχει σοβαρό ζητημα. Πρέπει στην τοποθέτηση να ελέχγεται με προσοχή για ατέλειες , και ασφαλώς να μην καταπονειται σέρνοντας την στο έδαφος. Και να ειναι τουλάχιστον 500 gr/m2 η επίστρωση. Αν τοποθετηθει σε τουλ 50 cm βάθος και πατηθει το έδαφος από πανω καλά, η επίδραση του οξυγόνου θα έχει περιοριστεί,δε νομίζετε;
mech.eng Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 02:34 μμ Δημοσιεύτηκε August 2, 2011 at 02:34 μμ rodaq , οσα ειπες ειναι σωστα.Ισχυουν ετσι κι αλλιως,ακομα και αν εμπαινε χαλκινη ταινια.
mech.eng Δημοσιεύτηκε August 9, 2011 at 10:33 πμ Δημοσιεύτηκε August 9, 2011 at 10:33 πμ Ευχαριστώ για την απάντηση "spgirl" το ερώτημά μου βασικά είναι αν πρέπει ο αγωγός γείωσης από τα ηλεκτρόδια γείωσης (είτε ταινία, είτε ράβδο ή άλλο) να καταλήγει πρώτα στο γνομωκιβώτιο της ΔΕΗ όπου η ΔΕΗ θα το συνδέσει με τον ουδέτερο της και από εκεί θα ξεκινήσει αγωγός προστασίας στον οποίο θα συνδεθούν οι μεταλλικές βάσεις και οι inverter ή αν δέχεται οι μεταλλικές βάσεις των πάνελ να συνδεθούν άμεσα με τα ηλεκτρόδια γείωσης και από τα ηλεκτρόδια θα πηγαίνει και άλλος αγωγός γείωσης στον πίνακα της ΔΕΗ Ειναι ακριβως το ιδιο.Ειτε το ενα , ειτε το αλλο , αφου και στις 2 περιπτωσεις ειναι ισοδυναμικα συνδεδεμενα ολα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα