Eυθύνες αιρετών για πράξεις μετά την εκλογή αλλά πριν την ορκομωσία τους

[vanmeta]

Έστω παράνομη οικοδομική άδεια που εχει ανακληθεί απο την οικεία πολεοδομία, η οποία

και λήγει ως τέτοια.

Τέσσερα χρόνια μετά, η ληγμένη άδεια αυτή αναθεωρείται(!) απο τη δημότικη πλέον πολεοδομία

ως προς την αλλαγή επιβλέοποντος και μονο. Επιβλέπων, έχοντας πλήρη γνώση του θέματος,αναλαμβάνει(τελη Ιουλιου) ο εκλεγμένος αλλά όχι ορκισμένος ακόμη αντιδήμαρχος. Πέραν των λοιπών ευθυνών,

υπάρχει ασυμβατότητα επαγγελματικής δραστηριότητας και αιρετού αξιώματος;

[KF]

Το προβλημα σου ειναι αν επιτρεπεται ο Δημαρχος 'η ο Αντιδημαρχος να ειναι επιβλεπων σε αδεια ; Αν ναι μπορει γιατι το αρθρο 16 Ν3852/10 (περι ασυμβιβαστου) εχει καταργηθει με το αρθρο 18 Ν4111/13.Το ερωτημα ειναι αν μπορει να εκδιδει αδειες σε Πολεοδομια  δημου που ο εν λογω ειναι δημαρχος.Εκει θα πρεπει να απευθυνθεις στην Αποκεντρωμενη διοικηση για το ασυμβιβσατο.

Επισης ισως κανεις καποιο λαθος.Ο αντιδημαρχος δεν εκλεγεται!!! αλλα οριζεται απο τον Δημαρχο.

Edited Σεπτέμβριος 22 , 2015 by KF

[armenopoulos]

Εφόσον η άδεια ανακληθεί, δεν γίνεται να αναθεωρηθεί χωρίς να ανακληθεί πρώτα η ανάκλησή της. Τυχόν εσφαλμένη αναθεώρησή της δεν επιφέρει εγκυρότητα ούτε την επαναφέρει σε ισχύ. Με τα δεδομένα που αναφέρεις δεν προκύπτουν ευθύνες για τον αντιδήμαρχο αφού ΔΕΝ είναι επιβλέπων ισχύουσας άδειας. Σε κάθε περίπτωση από όσο γνωρίζω δεν προβλέπεται πλέον επαγγελματικό ασυμβίβαστο για τους αιρετούς των ΟΤΑ (ενώ παλιότερα προβλεπόταν).

[vanmeta]

Το προβλημα σου ειναι αν επιτρεπεται ο Δημαρχος 'η ο Αντιδημαρχος να ειναι επιβλεπων σε αδεια ; Αν ναι μπορει γιατι το αρθρο 16 Ν3852/10 (περι ασυμβιβαστου) εχει καταργηθει με το αρθρο 18 Ν4111/13.Το ερωτημα ειναι αν μπορει να εκδιδει αδειες σε Πολεοδομια  δημου που ο εν λογω ειναι δημαρχος.Εκει θα πρεπει να απευθυνθεις στην Αποκεντρωμενη διοικηση για το ασυμβιβσατο.

Επισης ισως κανεις καποιο λαθος.Ο αντιδημαρχος δεν εκλεγεται!!! αλλα οριζεται απο τον Δημαρχο.

Σ' ευχαριστώ για τα σχόλια. Το ερώτημα μου ειναι εαν το ασυμβίβαστο (εαν όντως υπάρχει, όπως σωστά λες) ισχύει από την

ορκομωσία ή απο το πέρας της εκλογικής διαδικασίας.

[vanmeta]

Εφόσον η άδεια ανακληθεί, δεν γίνεται να αναθεωρηθεί χωρίς να ανακληθεί πρώτα η ανάκλησή της. Τυχόν εσφαλμένη αναθεώρησή της δεν επιφέρει εγκυρότητα ούτε την επαναφέρει σε ισχύ. Με τα δεδομένα που αναφέρεις δεν προκύπτουν ευθύνες για τον αντιδήμαρχο αφού ΔΕΝ είναι επιβλέπων ισχύουσας άδειας. Σε κάθε περίπτωση από όσο γνωρίζω δεν προβλέπεται πλέον επαγγελματικό ασυμβίβαστο για τους αιρετούς των ΟΤΑ (ενώ παλιότερα προβλεπόταν).

Σε περίπτωση που η εσφαλμένη αναθεώρηση συνοδεύτηκε από εσφαλμένο σήμα συνέχισης εργασίων, οι οποίες μετά

απο καταγγελίες ξαναδιακόπηκαν απο την ίδια(!) δημοτική πολεοδομία ποιός ευθύνεται. Εν ολίγοις, ένας επιβλέπων μηχανικός

που αναλαμβάνει εν νέου την αποπεράτωση αυθαίρετου κτίσματος έχει ευθύνη;

[ΚΑΝΑ]

Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?

 

Η ευθύνη  είναι της ΥΔΟΜ και μόνο αυτής

που δεν εξέδωσε  πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!

[vanmeta]

Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?

 

Η ευθύνη  είναι της ΥΔΟΜ και μόνο αυτής

που δεν εξέδωσε  πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!

"που δεν εξέδωσε πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!"

Δεν μπορούσε να το κάνει γιατί η Ο.Α. ηταν εξώφθαλμα παράνομη

 

"Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?"

Αν ο μηχανικός τυχαίνει να ειναί ο αντιδήμαρχος/προιστάμενος της ΥΔΟΜ;

[ΚΑΝΑ]

"που δεν εξέδωσε πρώτα απόφαση ανάκληση της ανάκλησης της Ο.Α!"

Δεν μπορούσε να το κάνει γιατί η Ο.Α. ηταν εξώφθαλμα παράνομη

 

"Αν η ανάληψη της επίβλεψης έγινε μέσω ΥΔΟΜ

τότε γιατί να έχει ευθύνη ο μηχανικός?"

Αν ο μηχανικός τυχαίνει να ειναί ο αντιδήμαρχος/προιστάμενος της ΥΔΟΜ;

Για να μην ανακυκλώνουμε ερώτημα με απάντηση!

Εν ολίγοις θέλω να σου 

1. ότι η ανάληψη της επίβλεψης γίνεται με ένα και μοναδικό τρόπο

και αυτός είναι αποκλειστικά  μέσω ΥΔΟΜ (αναθεώρηση για την αλλαγή επιβλέποντος) και

2.ότι η ανακληθείσα Ο.Α θεωρείται σαν να μην εκδόθηκε ποτέ ήτοι  σαν να μην υπάρχει

Επομένως δεν μπορεί και να αναθεωρηθεί (για αυτή την αλλαγή επιβλέποντος

που αναφέρεις)

 

Όσο για το Αντ/ρχος

πήρες την απάντηση ήδη από τους προλαλήσαντες 

Edited Σεπτέμβριος 22 , 2015 by ΚΑΝΑ

[DIMITRIS80]

Συνάδελφε (; ) vanmeta, πρώτα απ' όλα συμπλήρωσε σε παρακαλώ την ειδικότητα σου στο προφίλ σου ώστε να γνωρίζουμε αν είσαι συνάδελφος ή ιδιώτης.

Επίσης, ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ, ΜΗΝ αναρτάτε θέματα στην πρώτη κατηγορία που βρίσκετε εύκαιρη χωρίς να έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο και μας βάζετε στην διαδικασία να μεταφέρουμε θέματα.

Παρακαλώ , διαβάστε τους κανόνες συμμετοχής. 

 

DIMITRIS80

Edited Σεπτέμβριος 23 , 2015 by DIMITRIS80