tetris Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Τότε, νομίζω πως μπορείς να επικαλεστείς το γεγονός ότι δεν υφίσταται pilotis στο όμορο. Πάντως η περ. β είναι εντελώς "κουφή" (για να μην πω τίποτε χειρότερο), από τη στιγμή που το κτίριο ΔΕΝ είναι ενιαίο (υπάρχει και ο α/σ αρμός) Δεν μου έχει τύχει τέτοια περίπτωση, παρότι πνίγομαι στις άδειες ( ).
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 (edited) βασιλη, αν εννοεις να συζητησουμε περι "χαμηλων κτιριων" η ρυθμιση ειναι οτι αν ο πρωτος παει χαμηλα [υποχρεουται πρωτα να ζητησει να συμφωνησει και ο αλλος] τοτε παει και ο δευτερος αλλα αν ο πρωτος εχτισε "οροφους" υποχρεουται να ακολουθησει το ιδιο και ο δευτερος. [ετσι τα θυμαμαι...θα μας πει και καποιος που θυμαται καλυτερα..] εδιτ ειδα και την απαντηση του φιλου τετρις για να κολλησει πρεπει να προβλεπεται απο την συσταση αλλως εχει μισο Δ.. Edited Σεπτέμβριος 12 , 2016 by dimitris GM
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Αν υποθέσουμε ότι έχουμε 3-4-5-6 κάθετες με κτισμένες εξ αυτών τις 2-3-4 οι άλλοι θα ..τρελαθούν για να κτίσουν με αυτό το β) δεδομένο των Τ.Ο
thanasis1 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 (edited) αυτη ειναι η προσφατη συζητηση http://www.michanikos.gr/topic/35793-α11-κάθετες-ιδιοκτησίες/?p=874253 αυτοι διαβαζουν την...παληά εγκυκλιο.... να τους δειξεις την καινουργια και να μην καθυστερουν αλλο την αδειά σου [σαματις και βγαλαμε πολλες...ετσι που τα εκαναν...] :mrgreen: Τελικά σήμερα 12-09-2016 πήγα απο την πολεοδομία την νέα εγκύκλιο την οποία διαβάσανε & μαζεύτηκαν τρεις - τέσσερις απο δαύτους και με απορία κοίταζε ο ένας τον άλλον. Τελικά το αποδέχτηκε διότι είναι σωστή υπάλληλος η οποία εχει χρεωθεί την υπόθεση,αποφάσισε να μου δώσει την έγκριση δόμησης, αλλά θα κοινοποιούσαν αμέσως το διπλανό αυθαίρετο στο αρμόδιο τμήμα για εξαγωγή προστίμου και κοινοποίηση στον ιδιοκτήτη. Πάλι μπλέξιμο λέω εγώ και μπερδεύονται τα πράγματα και εκτίθεμαι στον διπλανό ιδιοκτήτη ως καταδότης,για την μη νομιμότητας του κτηρίου του. Ετσι αποφάσισα να πληρώσω 500 + 15 ευρώ βάσει και με τον ν.4178/13 και να τελειώσω με δαύτους μη με πιάσουν τα κάλαντα με αυτήν την αδεια. Κατά τα άλλα έρχεται η ανάπτυξη. Πάντως οχι ολοι, αλλά οι περισότεροι την ευχαριστιόνται να βρίσκουνε οσο γίνεται κωλύμματα στον ιδιώτη μηχανικό. Ωχυρωμένοι πίσω απο το γραφείο είναι και αδιάλακτοι , ας βγούνε εξω να δούμε θα κάνουνε σεφτέ για μιά φασολάδα. Edited Σεπτέμβριος 12 , 2016 by thanasis1
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 12 , 2016 εεε!...δεν μπορούσαν να κάνουν και αλλιώς Αυτά λέει ο νόμος αυτά κάνουν...! Το κακό είναι ότι πως οι περισσότεροι συν/τες καθέτων δεν γνωρίζουν ούτε την έννοια "καθέτου" αλλά ούτε και όσα νομικά ή πολεοδομικά θέματα απορρέουν εξ αυτής
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα