Απόφαση ΔΣ ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ της 07.10.2015 για τα επαγγελματικά δικαιώματα των αρχιτεκτόνων

[imhotep]

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων, στη συνεδρίασή του της 07/10/15, αφού έλαβε υπόψη του και την πρόταση του Συντονιστικού Οργάνου της Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων που πραγματοποιήθηκε στις 26/09/15 στην Καβάλα, προχώρησε στην παρακάτω απόφαση:

Παρακολουθούμε με ανησυχία ότι προωθείται η εκπόνηση Προεδρικών Διαταγμάτων, σε εφαρμογή της παραγράφου 3, του Άρθρου 4, της Υποπαραγράφου ΙΓ.12 (ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ, ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΥ) του Νόμου 4254/2014.

Σύμφωνα με τις διατάξεις αυτές, τα επαγγελματικά μας δικαιώματα παύουν να εδράζονται στις ολοκληρωμένες πανεπιστημιακές μας σπουδές με συνέπεια σοβαρούς κινδύνους για το δημόσιο συμφέρον. Θα απονέμονται πλέον κατακερματισμένα, με ένα μηχανισμό διαρκών και επί πληρωμή πιστοποιήσεων με τη συνέργεια του ΤΕΕ.

Διεκδικούμε και απαιτούμε:

• Κατάργηση της Υποπαραγράφου ΙΓ.12 (ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ, ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΟΣ ΚΑΙ ΤΟΠΟΓΡΑΦΟΥ) του Νόμου 4254/2014.
• Πλήρη, ολοκληρωμένη και αποκλειστική σύνδεση των επαγγελματικών μας δικαιωμάτων με ακαδημαϊκούς τίτλους πενταετών, ολοκληρωμένων, αδιάσπαστων σπουδών χωρίς άλλες προϋποθέσεις (όπως πρακτική άσκηση ή πιστοποιήσεις, είτε αναγνώριση δεξιοτήτων από οποιοδήποτε άλλο φορέα πιστοποίησης).

Βασική επιδίωξη του ΣΑΔΑΣ – ΠΕΑ είναι :

Η άρση της υφιστάμενης επικάλυψης δικαιωμάτων και ρόλων, στο πλαίσιο ενός επιστημονικού και συναδελφικού διαλόγου, σε όλα τα πεδία, με βάση την αρχή της συνεργασίας όλων των ειδικοτήτων στο παραγόμενο έργο, με αναφορά στη διάκριση των γνωστικών αντικειμένων στις πενταετείς, ολοκληρωμένες και αδιάσπαστες πανεπιστημιακές σπουδές.

Η αναζήτηση μεταβατικών διατάξεων μιας τέτοιας αλλαγής της νομοθεσίας του 1930, οι οποίες μεταβατικές διατάξεις θα ισχύσουν για όλους.

Επιδιώκουμε και διεκδικούμε:

Τον συντονισμό της Διεθνούς Κοινότητας των Αρχιτεκτόνων, για τη σύνταξη μιας διεθνούς χάρτας των επαγγελματικών και εργασιακών μας δικαιωμάτων.

 

Για το Διοικητικό  Συμβούλιο
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΤΟΝΙΑ ΚΑΤΕΡΙΝΗ
Ο ΓΕΝ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΛΑΤΣΑΚΗΣ

 

πηγή http://www.sadas-pea.gr/apofasi-ds-sadas-pea-tis-07-10-2015-gia-ta-epangelmatika-dikeomata-ton-architektonon/

Edited Οκτώβριος 13 , 2015 by imhotep

[imhotep]

σχόλιο

μια απ' τα ίδια βλέπω

καλές οι εξαγγελίες και δεν μπορώ να διαφωνήσω αλλά ας γίνουμε κάποτε πιο συγκεκριμένοι

 

υγ και άλλη μια ευκαιρία να ψιλοαρπαχτούμε

υγ2 θα μπορούσα να το βάλω και στα θέματα των συλλόγων αλλά ας το κρίνουν οι mod κι ας το μεταφέρουν

Edited Οκτώβριος 13 , 2015 by imhotep

[Didonis]

Γενικόλογο αγαπητέ.... 

Θα περίμενα ένα αρχικό έστω πλαίσιο ή κάποιους άξονες με τις αρχικές προτάσεις.

Ειδικά πως εξειδικεύονται οι εδώ και πολλά χρόνια  αποφάσεις της Διεθνούς κοινότητας για την αρχιτεκτονική για την Ελλάδα.

Είναι και συγκεκριμένες και επίσημα στο διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο αλλά και κατοχυρωμένες εδώ και δεκαετίες.

Μονο στην Ελλάδα ταυτίζουν σε δικαιώματα για τον σχεδιασμό κατόψεων τομών και όψεων ενός κτιρίου με την αρχιτεκτονική.

[ΚΑΝΑ]

(δεν μπορώ να βρω το τελευταίο Π.Δ δικαιωμάτων Π.Μ -Α.Μ και Α.Τ.Μ και το βάζω εδώ)

ερώτημα:

Τώρα που τα δικαιώματα των Α.Μ στα τοπογραφικά καταργήθηκαν εντελώς

μπορεί άραγε  ένας Α.Μ

στη βεβαίωση μεταβίβασης αδόμητου αγρού  να δηλώνει στην Τ.Ε ότι "ο αγρός είναι μεν άρτιος αλλά δεν είναι οικοδομήσιμος"

ή απαιτείται συμμετοχή και συν/φου Π.Μ ή Α.Τ.Μ?

[lamlos]

5 λεπτά πριν, ΚΑΝΑ said:

(δεν μπορώ να βρω το τελευταίο Π.Δ δικαιωμάτων Π.Μ -Α.Μ και Α.Τ.Μ και το βάζω εδώ)

ερώτημα:

Τώρα που τα δικαιώματα των Α.Μ στα τοπογραφικά καταργήθηκαν εντελώς

μπορεί άραγε  ένας Α.Μ

στη βεβαίωση μεταβίβασης αδόμητου αγρού  να δηλώνει στην Τ.Ε ότι "ο αγρός είναι μεν άρτιος αλλά δεν είναι οικοδομήσιμος"

ή απαιτείται συμμετοχή και συν/φου Π.Μ ή Α.Τ.Μ?

Δεν ξέρω γιατί το ρωτάς αλλά δεν αρκεί να βεβαιώσει απλά ότι είναι αδόμητο??(ότι δηλ. δεν έχει ανεγερθεί και δεν υφίσταται αυθαίρετη κατασκευή)

[ΚΑΝΑ]

Πρώτον από περιέργεια και δεύτερον

όχι δεν αρκεί 

γιατί το ίδιο για την αρτιότητα και για τη μη  οικοδομησιμότητα αναφέρεται και στο συμβόλαιο του 1982

Οπότε η συμβολαιογράφος πρέπει να ξέρει αν το ίδιο ισχύει και σήμερα γιατί αν είναι και άρτιο και οικοδομήσιμο πρέπει κατά το Ν 4495

να ζητήσει και την σύνταξη νέου τ.δ  σε ΕΓΣΑ (και όχι μόνο τη βεβαίωση μεταβίβασης)

 

[lamlos]

με συγχωρείς πάλι, αλλά αναφέρεται με ποια αιτιολογία και πως τεκμηριώνεται. Θέλω να πω ότι ο έχων το επαγγελματικό δικαίωμα

μπορεί τεκμηριώνει το αποτέλεσμα και χωρίς μελέτη??Το ίδιο και για τα στατικά - στατική επάρκεια?? Μήπως δεν το γλιτώνει το τοπογραφικό ή μπορεί να βασιτεί στο παλιό??

(αν και φαίνονται κάπως ειρωνικά τα σχόλια σε περίπτωση που όντως δεν αξίζει να το συνεχίσουμε σαν κουβέντα, επιμένω γιατί είμαι λίγο μουδιασμένος

από τα αυθαίρετα και ίσως να μου διαφεύγουν βασικές γνώσεις περί αρτιότητας και οικοδομησιμότητας)

[Didonis]

57 λεπτά πριν, lamlos said:

....και ίσως να μου διαφεύγουν βασικές γνώσεις περί αρτιότητας και οικοδομησιμότητας)

Είναι άσχετο το γνωστικό περιεχόμενο για την διαπίστωση αρτιότητας οικοδομησιμότητας ενός γεωτεμαχίου από την εξάρτηση του στο ΕΓΣΑ 78.

[ΚΑΝΑ]

Didonis 

μετά από πολύ καιρό καλησπέρα 

δηλαδή λες ότι ο Α.Μ μπορεί να δηλώσει τα ανωτέρω ακόμα και αν  δεν έχει κανένα δικαίωμα για σύνταξη τ.δ

(ούτε με ΕΓΣΑ  ούτε με κορδέλα όπως κατάλαβα από το νέο Π.Δ-εκτός και αν δεν κατάλαβα σωστά και ισχύει το διαίωμα με κορδέλα )   

[lamlos]

25 λεπτά πριν, Didonis said:

Είναι άσχετο το γνωστικό περιεχόμενο για την διαπίστωση αρτιότητας οικοδομησιμότητας ενός γεωτεμαχίου από την εξάρτηση του στο ΕΓΣΑ 78.

Αναφερόμουν στην σύνταξη ή όχι τοπογραφικού διαγράμματος