Ραβδόμορφοι Φορείς - ΡΑΦ του Τεχνικού Οίκου Λογισμικού - ΤΟΛ

[Charlie]

Εννοώ δεν ειναι προσανατολισμένο σε αυτούς που θέλουν γρήγορα και φθηνά στατικά (επαρχία πολλοί πίστεψε με)! Αλλά ειναι η στη λογική πιο σωστής μελέτης. Απόδειξη η λογική τους στο σκυρόδεμα (επάρκεια).

Επίσης δεν έχει παντού αυτοματοποιημένες τιμές και πολλαπλά μηνύματα ειδοποιήσεων, ούτε απλοϊκές τελείως επιλύσεις διστηλων κλπ (όπως αλλά ελληνικα). Όποτε ειδικά ο άπειρος η μη εξοικειωμένος με κανονισμούς χρήστης πρέπει να διαβάσει. Εγώ παντωσ Άποψη ως τώρα είμαι στο γιατί δε το πήρα νωρίτερα.

υγ: έτσι και αλλιώς πλέον προσωπικώς έχω λιγοτερες μελέτες και σπανίως " απλες" (νέα κτίρια κλπ) όποτε δε θεωρώ τόσο ουσιωδη την "ταχύτητα παραγωγής".

Συνάδελφε συμφωνώ μαζί σου γενικά αλλά ας μην αφορίζουμε και τα γρήγορα στατικά. Θεωρώ μεγάλο προσόν σε ένα στατικό πρόγραμμα για π.χ. τυπικό μεταλλικό πλαίσο ή μονώροφο - διώορφο κτήριο σκυροδέματος την ταχύτητα στα στατικά. (Κάτι το οποίο ενδεχομένως να κάνει και το ΡΑΦ, δεν το ξέρω αυτό, απλά δεν είναι και κάθε μελέτη "διπλωματική").

[sarcs]

δεν είπα ότι είναι αμελητέος ο χρόνος παραγωγής. ούτε  θέλω σε καμία περίπτωση να το παίξω έξυπνος, υπάρχουν πολλοί ειδικότεροι στον τομέα στο φόρουμ! (παρεπιπτόντως το ραφ στα μεταλλικά έχει εφαρμογή αυτόματης προσομοίωσης για απλό ισόγειο βιοτεχνικό που βολεύει πολύ τη δοκίμασα παράγεις μελέτη σε χρόνο dt. Και η αυτόματη παραγωγή επιφανειακών πιέσεων είναι επίσης μεγάλη ευκολία).

 

Πάντως εάν σου έστελνα τις μελετούλες που έκανα τελευταία, ούτε μία δεν είναι στην κατηγορία του τελείως "απλού" - εννοώ περίεργες προσθήκες γενικώς, ορόφων-παταριών αποτιμήσεις μεταλλικών κλπ.

 

ΥΓ : Απλά έχω κουραστεί -ειδικά τώρα με τα αυθαίρετα που ανοίγω πολλούς παλιούς φακέλους και να φωτογραφίζω τα στατικά για την τρωτότητα κλπ- να βλέπω μελέτες με οπλισμούς τις προεπιλογές των προγραμμάτων, κολώνες χωρίς πάχη για αγκυρώσεις και χίλια μύρια άλλα, δοκούς 5-6μ με 4Φ12 που δείχνουν φθηνά ή κακά στατικά.

οπότε γενικώς είμαι της άποψης ότι τα  κακώς νοούμενα γρήγορα στατικά (όχι αυτό που εννοείς εσύ) όλοι έχουμε κέρδος να τα αποτρέπουμε σε κάθε ευκαιρία, για λόγους ασφάλειας αλλά και για να κρατήσουμε τις αμοιβές στη στοιχειώδη αξιοπρέπεια!

Edited Φεβρουάριος 16 , 2017 by sarcs

[cvlengnr]

Σωστά τα λέτε συνάδελφοι.

 

Απλά το ότι ένα πρόγραμμα δίνει την δυνατότητα να κάνεις μια μελέτη γρήγορα δεν σημαινει ότι πρέπει και να την κάνεις πασάλειμα. Αυτά που αναφέρθηκαν όλοι τα έχουμε δει (σίδερα προεπιλογές, με καμία πρόνοια για κατασκευαστικα θέματα, αγκυρώσεις, πάχη ακραίων στύλων κλπ).

Βεβαια για όλα αυτά δεν φταίει το όποιο πρόγραμμα. Το πρόγραμμα είναι καλό να έχει επιλογές και ευκολίες. Οχι να φτάνουμε στη λογική "στα κάνω δύσκολα για να μην κάνεις φασόν μελέτη"

 

Για εμένα είναι πολύ σημαντικό να μπορείς να στήσεις το φορέα αλλά και να κάνεις τροποποιήσεις με ταχύτητα. Χωρίς να απαιτούνται 15 ενδιάμεσες εντολές ή στήσιμο απο την αρχή αν πχ πρέπει να μετακινηθουν. Ένα καιρό δούλευα με το stereostatika το οποίο πραγματικά ήταν πολύ μπροστά σε αυτόν τον τομέα (με άλλα "αδυναμα" σημεια φυσικά).

 

Επίσης είναι σημαντικό να παράγει αξιοπρεπή σχεδια όργανωμένα σωστά, με layers αντικείμενα κλπ και όχι απλες lines πχ ωστε να υπάρχει ένα καλό υπόβαθρο για να γίνει η επεξεργασία και τελική τους παρουσίαση

[thesmeletes]

Με  τη νέα έκδοση 6 το ΡΑΦ γίνεται 64μπιτο

[loser]

 προστεθηκαν  FRP  και κλωβοι .

[terry]

Φαινεται οτι κανουν δουλεια.

Παντα με λογικη τιμολογιακη πολιτικη και μια σχετικά χαμηλή ετησια συνδρομη.

[loser]

εφόσον  τα  στατικα  γινονται  μιν  με  το  κομματι

δεν  εχεις  καμμια  τυχη  με  μη  παραγωγικα  προγράμματα

το  πληθος  των  μηχανικων  δεν   ξερει  από  τετοια  εχει  γινει  εμπορος 

και  τον  ενδιαφερει  μονο  η  πολύ  χαμηλη  τιμη  ,  και  ας  μην  χωρανε  στις  διατομες  τα  σιδερα

η  να  ακυρώνεται  ο  ικανοτικος  χωρις  να  το  ξερει  . και  μετα  ψαχνουν  για  καλους   σιδεραδες  

και αλλα  τετοια  ελληνικα  , 

[terry]

Λεγοντας "μη παραγωγικά προγράμματα", αναφερεσαι στο ΡΑΦ?

[salpigoal]

Terry εσυ που εχεις δουλεψει Fespa ,πως κρινεις το ΡΑΦ απο αποψη παρουσιασης σχεδιων?

[terry]

Το ΦΕΣΠΑ το εχω δουλεψει αρκετα, τα σχεδια του δεν ειναι ασχημα. Απλα εγω παντα αφιερωνω αρκετο χρονο (γενικοτερα) για να σουλουπωσω τα σχεδια.

 

Τα ΡΑΦ, αν και το εχω, δεν το εχω δουλεψει ακομα.

Edited Μάιος 1 , 2017 by terry