Διαφορετικό πάχος συνεχόμενων πλακών

[AlexisPap]

Η πλάκα που στηρίζει τον εξώστη, μπορεί να είναι μέχρι 2cm λεπτότερη από τον ίδιο τον εξώστη.

 

(Φυσικά δεν έχει νόημα στις περισσότερες περιπτώσρεις, όπου η ροπή στήριξης της πλάκας είναι η ίδια εκατέρωθεν της δοκού...)

[nik]

Η πλάκα που στηρίζει τον εξώστη, μπορεί να είναι μέχρι 2cm λεπτότερη από τον ίδιο τον εξώστη.

 

Πάλι δεν κατάλαβα. Σε ποια διάταξη αναφέρεσαι ?

[AlexisPap]

Βλέπω τώρα τον ΕΚΩΣ και δεν το βρίσκω...

 

Επομένως, κάτι άλλο θυμόμουν, που δεν προέρχεται από τον ΕΚΩΣ.

 

Μένουμε στο ότι δεν υπάρχει κανείς περιορισμός.

[JEK]

Μέχρι να εγκαταλείψω το επάγγελμα του στατικού δεν υπήρχε σχετική διάταξη πουθενά.

Στα χρόνια μου λαμβάναμε ίσο πάχος μέσα έξω. Άλλαξε κάτι;

[nik]

Άλλαξε ότι τώρα με τον ΝΟΚ σε κάποιες πειροχές έχεις πρόβλημα με το ύψος οικοδομής. Λόγω του 2,65 καθαρό ύψος για ΚΧ προκύπτει τουλάχιστον 2,70+πάχος πλάκας ο όροφος. Σε κάποιες περιοχές όμως μπορείς να πας το πολύ μέχρι 2,95 αλλιώς ξεπερνάς επιτρεπόμενο ύψος. 

 

Αν πας και κάνεις κάνα μπαλκόνι 2,50μ +....θες μεγάλο πάχος εξώστη και μέσα. Για ίσο δεν το συζητάμε καν.

 

Υ.Γ. αν σε εξώστη κάνεις δύο δοκαράρες προβόλους αριστερά δεξιά....ο έλεγχος πάχους γίνεται με τα κριτήρια τριέριστης ? Είναι τριέριστη ?

Edited Απρίλιος 20 , 2016 by nik

[AlexisPap]

Είναι τριέρειστη, εφόσον ο λόγος των πλευρών βρίσκεται σε λογικά πλαίσια.

 

Αλλά, τελικά, αυτό που ενδιαφέρει είναι η ροπή στήριξης (από την οποία κατά βάση καθορίζεται το πάχος).

 

Με όποιον τρόπο κι αν μειώσεις την ροπή αυτή (μείωση ανοίγματος, μείωση φορτίων, προσθήκη δοκών, ανάρτηση με καλώδια κλπ), κερδίζεις.

 

Το να κάνεις λεπτότερη την εσωτερική πλάκα δεν είναι εφικτό, παρεκτός και έχεις οδηγήσεις την ροπή κάπου αλλού...

Edited Απρίλιος 20 , 2016 by AlexisPap

[nik]

Είναι τριέρειστη, εφόσον ο λόγος των πλευρών βρίσκεται σε λογικά πλαίσια.

 

Μιλάμε για λόγο 2:1. Μπαλκόνι 5μ μήκος και 2,50μ. πλάτος.

 

Όπως βλέπω από πίνακες Τσερνι....υπάρχει μεγάλη μείωση και στην ροπή στήριξης και στο βέλος κάμψης. 

 

1. Αν θεωρήσεις πρόβολο..Μyem = p*ly^2 / 2 = p*2.5*2.5/2 = 3.13p.

2. Με τριέρειστη έχεις ε=0,50 άρα myem = 6.82 -> Μyem=p*ly*lx/6.82 = p*2.5*5/6.82 = 1.83p.

 

Δηλαδή έχεις 1,83/3,13 = 58% της ροπής προβόλου. 

 

Το θέμα είναι αν οι παραδοχές ότι έχεις πάκτωση με μεγάλη διαφορά πάχους και έδραση επί προβόλων είναι σωστή.

 

 

[JEK]

nik, ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση.

Από τον πίνακα βλέπουμε πως για πρόβολο 2.50μ,μέχρι 10μ πλάτος έχουμε τριέρειστη με σημαντική μείωση της ροπής.

Δυστυχώς όμως δεν προκύπτει μείωση του πάχους της εσωτερικής πλάκας,διότι τι θα την κάνεις την ροπή πάκτωσης;

Μπορείς να δώσεις λίγο ροπή στρέψης στην δοκό; Στο στάδιο ΙΙ είναι πολύ μικρή,αν θυμάμαι καλά.

 

Καλά τα λέει κι ο Αλέξης που τον θυμάμαι κι αυτόν πάντα εύστοχο.

Edited Απρίλιος 20 , 2016 by JEK

[ilias]

Είναι τριέρειστη, εφόσον ο λόγος των πλευρών βρίσκεται σε λογικά πλαίσια.

 

'Αλεξ τι εννοείς;

Δεν θυμάμαι κάποιον περιορισμό στις τριέρειστες βάσει διαστάσεων.

Μήπως εννοείς ότι ανάλογα το λόγο των πλευρών δημιουργείς συνθήκες στρεπτής στήριξης και ως εκ τούτου οι προκύπτουσες ροπές συστροφής κ.τ.λ. θα επιβάλουν και ανάλογη διάταξη οπλισμού υπό γωνία κ.τ.λ.;

[nik]

Δες το πινακάκι παραπάνω. Αν ο λόγος πλευρών είναι μικρότερος του 1 : 4 θεωρείται πρόβολος.