Ψηφίστηκε χτες ο νόμος για δάση, Ενεργειακούς Επιθεωρητές και ΠΕΑ

[glaps]

16. Πότε συνυποβάλλεται το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α);

 

Η συμπλήρωση των πεδίων του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α) είναι προαιρετική. Αυτό δεν σημαίνει ότι οι διατάξεις που ορίζουν την υποχρέωση έκδοσης ΠΕΑ έπαψαν να ισχύουν. Απλώς, όσον αφορά τη δήλωση μίσθωσης η καταχώρηση του ΠΕΑ είναι προαιρετική και η δήλωση οριστικοποιείται χωρίς να ζητάει υποχρεωτικά τη συμπλήρωση των αντίστοιχων πεδίων. Αν για το ακίνητο που μισθώνετε έχετε υποχρέωση έκδοσης Π.Ε.Α τότε μπορείτε να συμπληρώσετε τα πεδία στην ενότητα «ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟ».

 

αυτά γράφει στο τάξισνετ ακόμα

 

Πρέπει το taxisnet να συμμορφωθεί με το ΦΕΚ και να αλλάξει τη φόρμα υποβολής μισθωτηρίων . Αυτό που κάνει μέχρι στιγμής , αντιβαίνει στον νόμο .!!!!

Απορώ με αυτό το @#%$@^&*  κράτος ..... δεν κοινοποιήθηκε το ΦΕΚ στη Γ.Γ.Δ.ΕΣΟΔΩΝ-TAXIS ???

[stek]

Εάν πληρωθεί τώρα το παράβολο των 100€ για κάποιον που δεν είναι ταμειακά ενήμερος, ισχύει κανονικά η ανανέωση της άδειας έως 30/6/2016, σωστά;

[matina.]

ναι ισχύει

[ikaros13]

Άρχισαν τα όργανα πάλι.. Φίλος μου ειπε οτι έκλεισε χτες μισθωτήριο χωρίς ΠΕΑ. Ελλαδαρα ρεεε

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[AnS]

παιδιά και σε μένα ο λογιστής μου μου είπε αυτό που γράφει το ταχισνετ και ότι έστειλε μισθωτήριο χωρίς πεα και ότι περιμένουν εγκύκλιο από το υπουργείο οικονομικών

[jedi.Yannis]

Θα περιμένουν καμία εγκύκλιο του τύπου... ο νόμος χχχ/χχχχ λέει να κάνετε αυτό, όπως κάνουν και στις πολεοδομίες.

[dimitris GM]

ιοαννη

δεν περιμενει κανείς καμμια εγκυκλιο....

 

η ενημερωση του ΤΑΞΧΕΒΕΝ, στην αναλυση του νομου [προς τους συνδρομητες του]

ειναι σαφης και λιτή

κατα πιστη αντιγραφη του Νομου   και δεν αφηνει κανενα περιθωριο για ..άλλες   διερμηνειες....

 

 

"συμπληρωνεται υποχρεωτικα ο αριθμος,  η ημερομηνια και ο κωδικος"

 

και, οπως ξαναειπαμε,

 

ειτε εχει το υπουργειο απαγορευτικο στο σχετικο κελλι ειτε οχι

 

η αναγραφη  ειναι υποχρεωτικη.

 

Απο εκει και περα, καθε ενας αναλαμβανει την   ευθυνη  των συμβουλων   προς τον πελατη του για την περιπτωση που του επιβληθουν τα εκ του νομου προστιμα.

 

[οι δικοι "μου" λογιστες  το ζητουν  οπωσδηποτε.]

 

[θεωρω  οτι το θεμα εχει  ηδη υπερκαλυφθει...]

Edited Νοέμβριος 13 , 2015 by dimitris GM

[Inzaghi]

Θεωρω οτι το θεμα ουτε εχει λυθει ουτε θα λυθει αν δε γινει υποχρεωτικο το κελι στο taxis.

Συν τοις αλλοις, ακομα στις οδηγιες αναφερει για προαιρετικοτητα.

Δεν εχει νοημα να αναλαβει κανεις τις ευθυνες της παρανομιας, τις ιδιες αναλαμβανε και απο περσι που κανεις δεν εξεδιδε, ουτε εγραφε και κανεις δεν τιμωρηθηκε

Μηπως τωρα θα δημιουργησουν καποιον ελεγκτικο μηχανισμο να τσεκαρει τις μισθωσεις?

[glaps]

Θεωρω οτι το θεμα ουτε εχει λυθει ουτε θα λυθει αν δε γινει υποχρεωτικο το κελι στο taxis.

Συν τοις αλλοις, ακομα στις οδηγιες αναφερει για προαιρετικοτητα.

Δεν εχει νοημα να αναλαβει κανεις τις ευθυνες της παρανομιας, τις ιδιες αναλαμβανε και απο περσι που κανεις δεν εξεδιδε, ουτε εγραφε και κανεις δεν τιμωρηθηκε

Μηπως τωρα θα δημιουργησουν καποιον ελεγκτικο μηχανισμο να τσεκαρει τις μισθωσεις?

Ετσι ακριβώς , χωρίς αποκλεισμό αν δεν συμπληρωθει ο Α.Π και Α.Α. του ΠΕΑ σε λιγο καιρό κανείς δεν θα βγάζει Π.Ε.Α. για ενοικίαση , ..... το έχουμε ξαναδει το έργο της νομιμότητας ...!!

[antloukidis]

Επειδη υπαρχουν μισθωσεις που δεν απαιτουν ΠΕΑ (πχ χωραφια), το κουτακι δεν μπορει να γινει υποχρεωτικο.

 

Πρεπει να προσθεσουν κουτακι ´ειναι το ΠΕΑ υποχρεωτικο?¨, γιατι εναλλακτικα πρεπει να κανουν συνδεση με Ε9, που το βλεπω πολυ ¨διαστημική¨ τεχνολογια.