Panayiotis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Ο ελληνικός κανονισμός (Εκος 18.3.7) λέει ότι πρέπει να έχουμε διαμήκης οπλισμό ανά 350 εκατοστά στους συνδετήρες δοκού κάθετα σε περίπτωση στρέψης της δοκού. Το ερώτημα μου είναι μήπως πρέπει να έχουμε πάντα ένα ελάχιστο οπλισμό στρέψης σε όλες τις δοκούς μεγαλύτερες από 350 εκατοστά (σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις)? Η ελάχιστη διάμετρος είναι 12 mm?? Κάπου είχα διαβάσει ότι εάν έχουμε δοκούς με απόσταση μεγαλύτερη από 600 ή 650 εκατοστά (δεν θημάμε που το βρήκα) τότε βάζουμε στην μέση οπλισμό πλευράς (ελάχιστος Φ12). Μπορείτε να μου πείτε εάν ισχύει αυτό και που μπορώ να το βρω? Ευχαριστώ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Ο πλευρικός οπλισμός τοποθετείται είτε για στρέψη είτε για ρηγμάτωση. Η ελάχιστη διατομή στις δοκούς είναι Φ12. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Προσωπικά σε δοκούς ύψους 0,60 m και άνω τοποθετώ πλευρικό οπλισμό. Σε ύψος 0,60 m-->1Φ12/Π (και από κει και πέρα ανάλογα με την περίπτωση), ενώ αν το δοκάρι καταπονείται έντονα στερεπτικά, ενίοτε ακόμα και 2Φ12/Π. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panayiotis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Ιλία συμφωνώ μαζί σου (το βρήκα στο βιβλίο του Απόστολου Κωσταντινίδη Εφαρμογές οπλισμένου σκυροδέματος Α σελ 71, απόσταση >=600) αλλά διαβάζοντας τον ΕΚΟΣ 18.3.7 και τήν απάντηση του Χάρη περί ρηγμάτωσης τότε δημιουργείται το εξής ερώτημα. θα πρέπει να τοποθετήσουμε σε όλες τις δοκούς περιμετρικό οπλισμός πλευράς 1Φ12 π.χ. και σε δοκούς με ύψος 500 mm είτε καταπονούνται στρεπτικά έντονα είτε λίγο? Από ότι κατάλαβα τοποθετούμε πλευρικό οπλισμό στις πιο κάτω περιπτώσεις. 1. π.χ. σε εξωτερικές δοκούς που έχουμε προβόλους θα τοποθετήσουμε πλευρικό οπλισμό (μερική στρέψη) 2. όταν έχουμε στην μία πλευρά της δοκού οπή και στην άλλη πρόβολο (έντονη στρέψη - εδώ θέλει κάποιους υπολογισμούς) 3. Σε όλες τις εξωτερικούς δοκούς (λίγη στρέψη) 4. Ο κύριος δοκός που λαμβάνει δοκό επί δοκού 5. Σε όλες τις δοκούς ανεξάρτητα (ρηγμάτωση εδώ θέλω την γνώμη σας) Λαμβάνοντας τα πιο άνω υπόψη σε ποιες περιπτώσεις (1,2,3,4,5) θα τοποθετούσατε οπλισμό πλευράς?? Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilias Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 ........Λαμβάνοντας τα πιο άνω υπόψη σε ποιες περιπτώσεις (1,2,3,4,5) θα τοποθετούσατε οπλισμό πλευράς??........... Η κωδικοποίηση της όπλισης για μένα δεν είναι η καλύτερη μέθοδος, γιατί μπορεί να υπάρξουν περιπτώσεις που η μία να αναιρεί την άλλη. Προσωπικά σε 50αρα, εάν όλες οι διατάξεις των δομικών στοιχείων είναι "νορμαλ", δεν βάζω πλαϊνο, αλλά δεν το γενικεύω. Από τις περιπτώσεις που παράθεσες σίγουρα στην περίπτωση 2 (με παράλληλη πύκνωση των συνδετήρων και αύξηση του πλάτους της δοκού). Αλλά επαναλαμβάνω ας μην γενικεύουμε, κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panayiotis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Οκ, απλά διαβάζοντας τον ΕΚΟΣ τρόμαξα μήπως χρειάζεται οπλισμός στρέψης σε όλες τις δοκούς που μέχρι στιγμής εφάρμοζα μόνο στην περίπτωση 1 με πρόβολο μεγαλύτερο από 1 μέτρο, στην περίπτωση 2, και σε δοκούς = ή > 60 εκ. Αλλά με την ρηγμάτωση τι γίνεται? Χρειάζεται ή όχι σε όλους τους δοκούς να βάζουμε πλευρικό οπλισμό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Όταν απαιτείται υπολογίζεται από το Fespa που χρησιμοποιείς αν δεν κάνω λάθος. Περίπτωση που απαιτείται και δεν υπολογίζεται από το Fespa είναι όταν έχεις πχ δοκό που καταπονείται σε άμεση στρέψη από πλάκα πρόβολο χωρίς συνέχεια πλάκας απ' την άλλη πλευρά της δοκού. Υπάρχουν και μερικές ακόμα λιγότερο τυπικές περιπτώσεις στις οποίες έχεις δοκούς που καταπονούνται έντονα στρεπτικά και που θα έβαζα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Συμφωνω με οτι ειπε ο Χαρης..2 παρατηρησεις 1. Το ΦΕΣΠΑ δεν λαμβανει υποψη του την αμεση στρεψη 2. η παραλαβη στρεψης απαιτεί καλα κλειστους συνδετηρες , δεν ξερω πως να το περιγραψω. το κλεισιμο του συνδετηρα να γινεται κ απο τις 2 γωνιες. Δλδ στην ανω πλευρα (εντελως μπακαλιστηκα) θα εχεις 2 σιδερα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
acnt Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 το κλεισιμο του συνδετηρα να γινεται κ απο τις 2 γωνιες. Δλδ στην ανω πλευρα (εντελως μπακαλιστηκα) θα εχεις 2 σιδερα. terry, τί είπες τώρα!!!!! Εννοείς πως οι γάντζοι θα είναι επάνω και ένας αριστερά, ένας δεξιά του πλάτους της δοκού... Πολύ καλό με πολλές εφαρμογές. Στο ΦΕΣΠΑ μπορεις να υπολογίσεις στρέψη με λίγο...μπαλαμούτι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panayiotis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 27 , 2009 _____________________ \0````````0````````0/ .\..................................../ αυτό εννοείς από ότι κατάλαβα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα