Πλάκα επί εδάφους

[ΟΩΝ]

Σε όλους είναι, απλά έτσι τα απεικονίζει το πρόγραμμα.

[CivilKald]

Συνάδελφοι

Θέλω να διαστασιολογήσω μια εδαφόπλακα επί της οποίας θα εδραστούν 2 πλαστικές δεξαμενές νερού χωρητικότητας 12m3 έκαστη, όπως φαίνεται παρακάτω:

Ο οπλισμός της πλάκας θα είναι όπως φαίνεται παρακάτω:

Ερωτήσεις:

1. Θεωρείτε "μικρά" τα πάχη πλάκας και υποστρώματος χαλικιού? Σε παρόμοια εφαρμογή είχα χρησιμοποιήσει 40-50cm πλάκα και 20cm χαλίκι συμπυκνωμένο. Ωστόσο εδώ θέλω να μειώσω το συνολικό βάθος.

2. Η όπλιση είναι υπερβολική? Ποιά είναι η ελάχιστη απαιτούμενη για αποφυγή ρηγμάτωσης?

 

[tetris]

1. Το πάχος της πλάκας και ο οπλισμός της εξαρτώνται από την κατηγορία του εδάφους και τη φόρτιση. Με βάση αυτά θα κάνεις τους υπολογισμούς. Για το λόγο αυτό, δεν γίνεται "οφθαλμοστατική"

2. Υπόβαση κροκάλα ή χαλίκι? Για το πρώτο απαιτείται πάχος > 10 εκ. Αν είναι απαραίτητη η εξυγίανση/αποστράγγιση, τότε θα πας κλιμακωτά (από κάτω προς τα πάνω): Κροκάλα, χαλίκι, 3Α, (με συμπύκνωση των στρώσεων) σκυρόδεμα καθαριότητας. Αν όχι, μόνο σκυρόδεμα καθαριότητας

[CivilKald]

Καλημέρα tetris

Η φόρτιση της πλάκας είναι 27kN/m2 (2.7 τόνοι ανά m2). Όπως είχε αναφέρει και ο gp1 στο thread, σε ομοιόμορφη φόρτιση συνήθως η εδαφόπλακα καλύπτεται από τον ελάχιστο οπλισμό (Asmin) - είτε είναι 5kN/m2 είτε 30kN/m2. 

Προφανώς η κατηγορία του εδάφους είναι κρίσιμη παράμετρος για την συμπεριφορά της πλάκας. Δεν έχω γεωτεχνικές παραμέτρους για το έδαφος, οπότε θα βασιστώ στην εξυγίανση/συμπύκνωση.

Υ.Γ. Πάντως, μου έκανε εντύπωση πως για την έδραση πλαστικών δεξαμενών βρόχινου νερού σε Αμερική/Αυστραλία δεν χρησιμοποιούν απαραίτητα οπλισμένο σκυρόδεμα. Χρησιμοποιούν χαλίκι ή άμμο (εγκιβωτισμένη), ακόμα και για δεξαμενές 20 τόνων! Παραθέτω και βίντεο:

https://www.youtube.com/watch?v=LXyHe18IMjk

https://www.youtube.com/watch?v=5QLwikhpFCU

 

[tetris]

Το ζήτημα αφορά στη σταθερότητα του δαπέδου έδρασης (αποφυγή διαφορικών καθιζήσεων). Αν το έχουν καταφέρει με τα αδρανή (πολύ καλή συμπύκνωση), δεν υπάρχει πρόβλημα

[ppetros]

14 ώρες πριν, CivilKald said:

Συνάδελφοι

Θέλω να διαστασιολογήσω μια εδαφόπλακα επί της οποίας θα εδραστούν 2 πλαστικές δεξαμενές νερού χωρητικότητας 12m3 έκαστη, όπως φαίνεται παρακάτω:

Ο οπλισμός της πλάκας θα είναι όπως φαίνεται παρακάτω:

Ερωτήσεις:

1. Θεωρείτε "μικρά" τα πάχη πλάκας και υποστρώματος χαλικιού? Σε παρόμοια εφαρμογή είχα χρησιμοποιήσει 40-50cm πλάκα και 20cm χαλίκι συμπυκνωμένο. Ωστόσο εδώ θέλω να μειώσω το συνολικό βάθος.

2. Η όπλιση είναι υπερβολική? Ποιά είναι η ελάχιστη απαιτούμενη για αποφυγή ρηγμάτωσης?

 

1. η πλάκα 40-50 που αναφέρεις σε πρώτη άποψη είναι υπερβολική. Θα πας σε μικρότερα πάχοι με πολύ καλή συμπίκνωση.

2. Η όπλιση για τις ρηγματώσεις που αναφέρεις θα πρέπει να χρησιμοποιήσεις όσο το δυνατό πιο πυκνό οπλισμό και μικρότερης διαμέτρου. Δηλ. Φ8/10 σε σχέση με Φ10/15.

[ΟΩΝ]

Όσον αφορά τους κατασκευαστικούς αρμούς (δηλαδή διακοπής σκυροδετήσεως) σε πλάκες εδάφους γενικώς, ανά πόσα μέτρα πρέπει να διατάσσονται;

Edited Νοέμβριος 21 , 2021 by gp1

[AlexisPap]

Για τις άοπλες πλάκες, συνήθως ανά τρία έως πέντε μέτρα. Λεπτομερέστερος προσδιορισμό μπορεί να γίνει κατόπιν υπολογισμού που λαμβάνει υπόψη την αλληλεπίδραση εδάφους - πλάκας - φορτίου, την συστολή ξήρανσης κ.λπ. Φυσικά, κανείς δεν τον κάνει, εκτός κι αν πρόκειται για αεροδρόμιο.

[zazeng]

Σε μια Γεωτεχνική πρόσφατη έγραφε αρμό ρηγματώσης ανά 25τμ (5Χ5 δλδ). Εννοούσε αυτό ή τις εγκοπές στην επιφάνεια της πλάκας?

[AlexisPap]

Ναι, αυτό φαίνεται να εννοούσε. Οι διαστάσεις αυτές είναι λίγο - πολύ τυποποιημένες για τις συνήθεις κατασκευές (πάρκινγκ, πλατείες κλπ). Όπου εφαρμόζονται μεγαλύτερες διαστάσεις χωρίς εξειδικευμένη μελέτη, το αποτέλεσμα είναι ρηγμάτωση...