dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 Καμία ιδιοκτησία της Μονής Βατοπεδίου στη λίμνη Βιστωνίδα ΜΟΝΗ ΒΑΤΟΠΕΔΙ ΔΗΜΟΣΙΟ 12/01/2016 - 16:41 Καμία ιδιοκτησία δεν έχει η Μονή Βατοπεδίου στη Λίμνη Βιστωνίδα, το Ελληνικό Δημόσιο διατηρεί όλες τις εκτάσεις, μετά την τελεσίδικη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κομοτηνής, δώδεκα και πλέον χρόνια μετά το ξέσπασμα του σκανδάλου. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του XanthiPress.gr, από το Τριμελές Εφετείο Κομοτηνής εκδόθηκε η απόφαση σε δεύτερο βαθμό για την αγωγή της Μονής Βατοπεδίου που διεκδικούσε τις παραλίμνιες εκτάσεις της Βιστωνίδας, συνολικού εμβαδού 27.000 στρεμμάτων. Εκδόθηκε με ημερομηνία 29-12-2015 η με αριθμό 197/2015 απόφαση, η οποία δέχθηκε την έφεση του Ελληνικού Δημοσίου, απέρριψε την έφεση της Μονής Βατοπεδίου και τις παρεμβάσεις του Οικουμενικού Πατριαρχείου, της Εκκλησίας της Ελλάδος, της Ιεράς Κοινότητας του Αγίου Όρους και της Ιερού Κοινού του Παναγίου Τάφου και απέρριψε στο σύνολό της την αρχική αγωγή της Μονής Βατοπεδίου κατά του Ελληνικού Δημοσίου. Με βάση την πρωτόδικη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης, που εκδόθηκε με καθυστέρηση αρκετών ετών λόγων του σκανδάλου που είχε ξεσπάσει, η αγωγή της Μονής Βατοπεδίου είχε γίνει δεκτή εν μέρει και μόνο για 3.000 από τα 27.000 στρέμματα που διεκδικούσε με βάση αυτοκρατορικά χρυσόβουλα ενώ με την τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου, δικαιώνεται πλήρως το Δημόσιο που διατηρεί όλες τις εκτάσεις της Λίμνης. Από την πλευρά του το Πατριαρχείο, ο Πανάγιος Τάφος και η Κοινότητα του Αγίου Όρους είχαν παρέμβει υπέρ της Μονής προκειμένου να μην διαταραχθεί το κύρος των χρυσόβουλων, μετά οποία κατέχουν άλλες εκτάσεις. Η υπόθεση σε πρώτο βαθμό είχε συζητηθεί 5.11.2003 και η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης (87/2008) δεν δημοσιεύθηκε μετά τη διάσκεψη των δικαστών, καθώς υπήρξε ο γνωστός συμβιβασμός μεταξύ του Δημοσίου και της Μονής. Στη συνέχεια ακολούθησε παρέμβαση του τότε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά και του τότε επιθεωρητή δικαστηρίων και αντιπροέδρου του Α.Π. Ιωάννη Παπανικολάου, με αποτέλεσμα να δημοσιευθεί η επίμαχη απόφαση με καθυστέρηση τεσσάρων ετών. Η αρχική αυτή αγωγή ήταν η «ρίζα» του τεράστιου σκανδάλου της Μονής Βατοπεδίου καθώς, μετά τις αντιδράσεις κατοίκων και δικηγορικών συλλόγων Ξάνθης και Ροδόπης όταν ξέσπασε η υπόθεση το 2003, η Κυβέρνηση Καραμανλή είχε προχωρήσει στις περιβόητες ανταλλαγές με άλλα ακίνητα-φιλέτα του Δημοσίου στην υπόλοιπη χώρα. ΄Εκτοτε, και μετά την αποκάλυψη, ακολούθησαν ραγδαίες πολιτικές εξελίξεις και διώξεις για πολιτικούς, μοναχούς, δικαστικούς και άλλους παράγοντες επί Πρωθυπουργίας Καραμανλή καθώς το σκάνδαλο ξεκίνησε από αυτή την απόφαση. Σε ποινικό επίπεδο η υπόθεση βρίσκεται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας ενώ για την τύχη των ανταλλαγών μετά από αυτή την απόφαση (κατά της οποίας αναμένεται να ασκηθεί αίτηση αναίρεσης στον Άρειο Πάγο) η υπόθεση περιπλέκεται έντονα. Θεωρείται κομβική καθώς τίθεται σε νέα βάση τη τύχη των ανταλλαγών που έγιναν στη βάση του συμβιβασμού του Δημοσίου με τη Μονή. www.dikaiologitika.gr 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 16:41 Καμία ιδιοκτησία δεν έχει η Μονή Βατοπεδίου στη Λίμνη Βιστωνίδα, ... καιρός ήταν.... Χρόνια πολλά το παιχνίδι πανελλαδικά με την γη οπου παπάς κερνάει παπάς πίνει ... και η Λίμνη Βιστωνίδα είναι ελάχιστο χιλιοστό από το παιχνίδι αυτό .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 Καλό θα ήταν να βρεθεί τρόπος ώστε τα χρυσόβουλα να παραμείνουν ισχυρά , γιατί μας βολεύουν εκτός του Ελλαδικού χώρου σε μειονοτικά θέματα ομογενών . Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 12 , 2016 Τα χρυσόβουλα είναι ισχυρά, και αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα των κατά περίπτωση εθνικών δικαίων, όπως και του διεθνούς δικαίου. Τα νομοθετήματα και οι διοικητικές πράξεις του παρελθόντος δεν χάνουν την ισχύ τους με τον χρόνο, και ακυρώνονται μόνο με νέες αντίστοιχες πράξεις. Τέλος, η ισχύς τους δεν εξαρτάται από το εάν ήταν αποφάσεις βασιλέων, αυτοκρατόρων, δοσιλόγων, κατακτητών, ή δημοκρατικά εκλεγμένων κυβερνήσεων. Αρκεί το ότι είναι αποφάσεις της εκάστοτε διοίκησης... Οπότε, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δει κανείς το πως τεκμηριώθηκε δικαστικά η υπόθεση, κάτι που -βεβαίως- δεν θα το μάθουμε από τον τύπο. Αν κάποιος έχει στοιχειώδη νομική ενημέρωση επί του θέματος, θα είχε ενδιαφέρον να μας κατατοπίσει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 (edited) πολυ σωστα, μεχρι στιγμης γνωριζουμε μονον μια "περιληψη" της απόφασης... περιμενουμε τις επομενες μερες την δημοσιευσή της σε καποιο νομικο αρχειο υγ εχουμε τον αριθμο της (αριθμ. 197/2015) Edited Ιανουάριος 13 , 2016 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 13 , 2016 Δεν είναι ακριβώς έτσι Αλέξη . Κάποια χρυσόβουλα παραμένουν ισχυρά και κανείς δεν βγάζει αντίθετους νόμους . Παραδείγματα αρκετά στο Ισραήλ στα εκκλησιαστικά , αλλά και στο Πατριαρχείο . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα