μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 terry δυστυχώς για το Δημήτρη κατά πάσα πιθανότητα έχεις δίκαιο
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 Πρώτα μια μελέτη με ότι έχεις (59 + σημερινός σεισμός) για να δεις τι απαιτήσεις έχεις σε οπλισμό και σκυρόδεμα και μετά κοιτάς για αντοχές, ΣΑΔ, αριθμό δείγματος, ΚΑΝΕΠΕ, κλπ. Πιθανότατα να χρειαστείς και επιβεβαίωση οπλισμού, θεμελίωσης, αγκυρώσεις, ματίσεις, φθορές, ρωγμές, διαβρώσεις, αστοχίες κλπ.
KF Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2016 (edited) Προσοχη! Αν το κτιριο ειναι κατηγοριας Σ3 (δεν ειναι ολα τα δημοσια κτιρια Σ3 ) τοτε συμφωνα με το παραρτημα Ε &3α του ΕΑΚ 2000 πας για ελεγχο του υπαρχοντος με ΕΑΚ 2000 και οχι παλαιοτερο κανονισμο ή αν ικανοποιουνται τα υπολοιπα κριτηρια του παραρτηματος Ε (3β,γ) πας αναλογα με αυτα. Μετα απο αυτα και αν απαιτειται ενισχυση κανεις τα υπολοιπα (βλ. #12 ) . Ολα βεβαια τα παραπανω μετα απο εγγραφη αποδοχη του Κυριου του Εργου (βλ. &3 παραρτηματο Ε) .Προσοχη γιατι εδω το δημοσιο κολλαει. Ρωτουν πως και γιατι . Οσο αφορα το κυριο ερωτημα σου αν απαιτειται ο ελεγχος της ποιοτητας του σκυροδεματος -πριν την πιθανη απαιτηση εφαρμογης του ΚΑΝΕΠΕ (αν δηλαδη ο ελεγχος δειξει οτι θελεις ενισχυσεις ) -ισχυει οτι και στα ιδιωτικα κτιρια (βλ. σχετικες εγκυκλιους του ΥΠΕΧΩΔΕ ).Για την εφαρμογη του ΚΑΝΕΠΕ οτι λεει ο κανονισμος αυτος (π.χ &3.7.1.2 κ.λ.π ) Edited Ιανουάριος 21 , 2016 by KF 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα