Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Θα σου προτεινα να μειωσεις το παχος (π.χ σε 70 εκατ.) και να βαλεις και δοκους.

Δημοσιεύτηκε (edited)

Και το θεωρώ τεράστιο, ακόμα και για το πλήθος των στάθμεων που έχω, αλλά με πάχος στα 90cm είχα παντού απαίτηση για περίπου +10 με 15 cm²/μ επιπλέον οπλισμό. Δοκοί εντός της κοιτόστρωσης δεν υπάρχουν. Έχει εισαχθεί ως επιφανειακό plate on elastic foundation.

- Κάνε μοντέλο και με δοκούς.

 Η ελάχιστη απαίτηση για οπλισμό είναι Φ16/10 (άνω στρώση κατά Χ, και αυτή τοπικά)
και τα Φ20 ή Φ22/10 είναι η σύνηθης απαίτηση όπλισης. Στις αιχμές θα πρέπει να πάω ακόμα και με Φ25/10. 
Αυτές είναι πολύ μεγάλες απαιτήσεις λαμβάνοντας υπ' όψιν και το πάχος (1,20μ)

-Λογικά με δοκούς θα έχεις μείωση στις αιχμές.

Στην κοιτόστρωση δεν έχω ενεργοποιήσει λειτουργία διαφράγματος 

 -Την στάθμη υπογείου λέω να δεσμεύσεις κατά ΖΧ!!

Edited by ppetros
Δημοσιεύτηκε

Τελικά το πρόβλημα οφειλόταν σε error που είχα αγνοήσει και είχε να κάνει με λάθος αρίθμησης μελών στην στάθμη κοιτόστρωσης.

Έκανα επαναρίθμηση στοιχείων, ξαναέτρεξα την ανάλυση και βγήκαν φυσιολογικά αποτελέσματα.

Το επόμενο βήμα είναι να φέρω το πάχος κοιτόστρωσης σε φυσιολογικά μεγέθη (θα δοκιμάσω για αρχή τα 90cm και τι οπλισμό λαμβάνω εκεί) 

image.thumb.png.b2ab67733ac742e133068464e4627dae.png

Δημοσιεύτηκε

Οκ. Άρχισε με 80 πάχος. 
μετα βάλε και δοκούς. 
ποσταρε αποτελέσματα οπλισμών και ροπών για να δούμε. 

  • Like 1
Δημοσιεύτηκε

Για τέτοιο κτίριο τα 80 εκ τα βλέπω λίγα....

Γενικώς τι πάχη κοιτόστρωσης εφαρμόζετε;

Δημοσιεύτηκε

Ηλία είπαμε να αρχίσει με τα 80. 
μετα τα βάλει δοκάρια. 
μετα να ανέβει πάχος ανα 10 εκ. 
 

εσυ τι πάχος βάζεις σε τέτοια κτίρια;

μπορεις να μας ανεβάσεις φωτογραφίες τάσεων/οπλισμών;

Δημοσιεύτηκε (edited)

Νέο τρέξιμο με πάχος στα 100 cm (από 120 cm)

Μείωσα λίγο το Ks στα 0,22 (από τα 0,25) διότι η γεωτεχνική μου δίνει εύρος τιμών 0,20 με 0,25
και πρόσθεσα και δύο οπές φρεατίων

Γενικά στο μεγαλύτερο τμήμα βγαίνει με Φ14/15 ή Φ14/10 (επικάλυψη στα 4cm)

Νεκρά φορτία στις στάθμες έχω λάβει 1.7 kN/m² 

Θα δοκιμάσω να μειώσω επιπλέον στα 90cm το πάχος και να ανεβάσω λίγο τα νεκρά.
 

 

Screenshot2023-04-2817_22_07.thumb.png.01ab2c28dc9cccf006e5497f9667930f.pngScreenshot2023-04-2817_13_57.thumb.png.faaaa85517f29ea54537b2549c54b234.png

Screenshot2023-04-2817_13_22.thumb.png.92183d476c2cc6a7c32050bc4f73bf96.pngScreenshot2023-04-2817_11_53.thumb.png.1fa97eff486ce8bebbced99b54ef243c.png

Edited by Brasco
Δημοσιεύτηκε (edited)

Οταν το παχος του στοιχειου ειναι μεγαλο (οπως π.χ το 1.00μ για την κοιτοστρωση) θελει μεγαλη προσοχη και φροντιδα ωστε (λογω της μεγαλης εκλυσης θερμοτητας κατα τις χημικες αντιδρασεις κατα την πηξη) να μην προκληθουν ρηγματωσεις .

Εγω σε τετοιες περιπτωσεις βαζω 3 σειρες εσχαρων (πανω -κατω και στη μεση ).

Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενό σου σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής.

Pavlos 33

Edited by Pavlos33
  • Upvote 3
Δημοσιεύτηκε
1 hour ago, kfil said:

Οταν το παχος του στοιχειου ειναι μεγαλο (οπως π.χ το 1.00μ για την κοιτοστρωση) θελει μεγαλη προσοχη και φροντιδα ωστε (λογω της μεγαλης εκλυσης θερμοτητας κατα τις χημικες αντιδρασεις κατα την πηξη) να μην προκληθουν ρηγματωσεις .

 

Πολύ ορθό αυτό!
Για αυτό θέλει ειδική προσοχή η μελέτη σύνθεσης σε τέτοιες σκυροδετήσεις (π.χ. CEM II/A-P)

  • Like 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.