Κοιτόστρωση

[Brasco]

  On 10/5/2023 at 6:14 ΠΜ, ppetros said:

Για το Κs τι έχεις από γεωτεχνική μελέτη? Πόσο σου προτείνει?

Expand  

Από γεωτεχνική έχω:
"Ο δείκτης εδάφους προτείνεται να ληφθεί για τις αναλύσεις με στατικά φορτία ίσος με Ks = 20000 ~ 25000 kN/m3"

@kfil με προφόρτιση δεν ειμαι εξοικειωμένος, μόνο με υπερεκσκαφή και αντικατάσταση εδάφους με θραυστό χαλικώδες υλικό  

[kfil]

  On 10/5/2023 at 7:52 ΠΜ, Brasco said:

Από γεωτεχνική έχω:
"Ο δείκτης εδάφους προτείνεται να ληφθεί για τις αναλύσεις με στατικά φορτία ίσος με Ks = 20000 ~ 25000 kN/m3"

@kfil με προφόρτιση δεν ειμαι εξοικειωμένος, μόνο με υπερεκσκαφή και αντικατάσταση εδάφους με θραυστό χαλικώδες υλικό  

Expand  

 

Μερικές φορές είναι απαραίτητη η προφόρτιση.

Αν το κάνεις (στη θέση σου για τόσο μεγάλο κτίριο και τόσο κακό έδαφος επιρρεπές σε καθιζήσεις θα το έκανα) γίνεται από τον γεωτεχνικό ειδική μελέτη (είδος -διαστάσεις προφόρτισης-μάρτυρες - χρονοδιάγραμμα παρακολούθησης καθιζήσεων κ.λ.π) .Το υλικό προφόρτισης (π.χ αυτούσιο αμμοχάλικο) μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για παράδειγμα μετά το πέρας των καθιζήσεων  στην διαμόρφωση του αυλείου χώρου  .

 

[Brasco]

  On 10/5/2023 at 8:30 ΠΜ, kfil said:

Μερικές φορές είναι απαραίτητη η προφόρτιση.

Αν το κάνεις (στη θέση σου για τόσο μεγάλο κτίριο και τόσο κακό έδαφος επιρρεπές σε καθιζήσεις θα το έκανα) γίνεται από τον γεωτεχνικό ειδική μελέτη (είδος -διαστάσεις προφόρτισης-μάρτυρες - χρονοδιάγραμμα παρακολούθησης καθιζήσεων κ.λ.π) .Το υλικό προφόρτισης (π.χ αυτούσιο αμμοχάλικο) μπορείς να το χρησιμοποιήσεις για παράδειγμα μετά το πέρας των καθιζήσεων  στην διαμόρφωση του αυλείου χώρου  .

Expand  

Έχω όμορο πενταόροφο σε επαφή από την δεκαετία του '70 (ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό για το σύστημα θεμελίωσής του...)
για το οποίο έχω μία υποψία ότι η στάθμη θεμελίωσής του μπορεί να βγαίνει και λίγο ψηλότερα από το δικό μου ταμπάνι.
Για αυτό προσπαθώ και να περιορίσω όσο μπορώ τόσο το βάθος εκσκαφής όσο και τον χρόνο για τον οποίον θα είναι εκτεθειμένο τυχόν πρανές εκσκαφής που θα προκύψει, όσο μικρό και εάν είναι αυτό. Και για αυτόν επιπλέον τον λόγο προσπαθώ να μειώσω και το πάχος radier

Χαρακτηριστικά εδάφους για ευστάθεια πρανούς:
Συνοχή C = 12 kPa
Γωνία εσωτ.τριβής Φ = 25° 
Φαινόμενο βάρος γ = 20 kN/m3

[kfil]

Τότε πιθανότατα απαιτείται αντιστήριξη του όμορου και μετα όλες οι άλλες εργασίες..

Συζήτησέ το οπωσδήποτε με τον γεωτεχνικό μελετητή.

[ppetros]

  On 10/5/2023 at 7:52 ΠΜ, Brasco said:

Από γεωτεχνική έχω:
"Ο δείκτης εδάφους προτείνεται να ληφθεί για τις αναλύσεις με στατικά φορτία ίσος με Ks = 20000 ~ 25000 kN/m3"

Expand  

Αρα γιατί πας σε 40000-45000?

Αν μπορείς πάντως κάνε και μια δοκιμή με 80 εκ. και 25000 για να δούμε αποτελέσματα αλλά με όμοια χαρακτιρικά εδάφους.

[Brasco]

  On 10/5/2023 at 9:03 ΠΜ, ppetros said:

Αρα γιατί πας σε 40000-45000?

Expand  

Διότι ακόμα και στην κοιτόστρωση, στο μεγάλο Ks μου βγάζει κατά τι περίσσοτερο απαιτούμενο As

Η στρώση με τις μεγαλύτερες απαιτήσεις όπλισης είναι η κάτω κατά τον άξονα Ζ
Αλλάζοντας το Κs από 0,20 σε 0,45 το pattern As από τα πεπερασμένα είναι ακριβώς ίδιο
αλλά έχω :
Κs=0.20
 

Ks=0.45

Edited Μάιος 10 , 2023 by Brasco

[ilias]

Διαβάζοντας όλα τα δεδομένα, προσωπικά θα ανησυχούσα πρωτίστως και ιδιαίτερα για την όμορη πενταόροφη, παρά για όλα τα άλλα........

[Brasco]

  On 10/5/2023 at 12:16 ΜΜ, ilias said:

Διαβάζοντας όλα τα δεδομένα, προσωπικά θα ανησυχούσα πρωτίστως και ιδιαίτερα για την όμορη πενταόροφη, παρά για όλα τα άλλα........

Expand  

Για αυτόν τον λόγο προσπαθώ να έχω τέτοια θεμελίωση ώστε το ταμπάνι μου να μην κατέβει χαμηλότερα από την στάθμη θεμελίωσης της όμορης.

[kfil]

  On 10/5/2023 at 10:37 ΜΜ, Brasco said:

Για αυτόν τον λόγο προσπαθώ να έχω τέτοια θεμελίωση ώστε το ταμπάνι μου να μην κατέβει χαμηλότερα από την στάθμη θεμελίωσης της όμορης.

  On 10/5/2023 at 10:37 ΜΜ, Brasco said:

Για αυτόν τον λόγο προσπαθώ να έχω τέτοια θεμελίωση ώστε το ταμπάνι μου να μην κατέβει χαμηλότερα από την στάθμη θεμελίωσης της όμορης.

Expand  

Σημασία έχει αν θα προκληθεί καθίζηση στην όμορη . Το αν θα πας πάνω ή κάτω λίγη σημασία εχει.Εκτος αν πας πολύ κάτω και οι πρόσθετες ,υπό γωνία διανομής, τάσεις δεν επηρεάζουν την όμορη.

Επιμένω ότι θέλει οπωσδήποτε επικοινωνία με τον γεωτεχνικό μελετητή .

 

Expand  

[Brasco]

  On 11/5/2023 at 10:04 ΠΜ, kfil said:

Επιμένω ότι θέλει οπωσδήποτε επικοινωνία με τον γεωτεχνικό μελετητή .

Expand  

Αφότου επικοινώνησα με τον γεωτεχνικό μελετητή μου διατυπώθηκαν οι εξής απόψεις:

-Το κρίσιμο πρανές της εκσκαφής είναι αυτό το οποίο βρίσκεται σε επαφή με το πεζοδρόμιο. Κατεβαίνω  τέσσερα μέτρα ενώ το πρανές συνορεύει με έδαφος από το οποίο έχουν διέλθει παροχές κοινής ωφέλειας. Εκεί χρειάζεται προσοχή και πιθανόν αντιστήριξη.

 -Διαφορική καθίζιση κτιρίου

Μέσα σε 1200cm έχω διαφορική παραμόρφωση κοιτόστρωσης 16,6-9,22=7,38cm

Δηλαδή μέγιστη γωνιακή κλίση 1200/7,38= 1/162 

 

Η γεωτεχνική μου δίνει έδαφος βελτιωμένης αντοχής μετά τα έξι μέτρα, δηλαδή δύο μέτρα βαθύτερα από το ταμπάνι που σκοπεύω να διαμορφώσω.
Μία λύση που μου πρότεινε ο γεωτεχνικός είναι η υλοποίηση δύο - τριών χαλικοφρεατίων βάθους τριών μέτρων έκαστο. Δηλαδή τοπικά κάτω από το ταμπάνι να διαμορφώσω δύο φρεάτια βάθους τριών μέτρων και διαμέτρου περίπου δύο μέτρων, τα οποία να τα πληρώνω σε στρώσεις των 30cm με κροκάλες, να κάνω πλήρωση με ένεμα μπετονίτη και να συνεχίζω προς τα επάνω.