μεταλλατζης Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Πάντως με αυτά τα δεδομένα και μόνο με υποστυλώματα στην κατασκευή με την κάτοψη αυτή και με όχι πολύ μεγάλες διαστάσεις υποστυλωμάτων, συγκλίνω στο ότι η δυασκαμψία της κατασκευής είναι μικρή...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Αλέξη 2200 κΝ του βγαίνει η μάζα ανά όροφο. Σωστή μου φαίνεται. τα 2200kN είναι το βάρος του ορόφου σε N. Δουλεύει το SAP. Βάζει την μάζα σε κάποιον κόμβο χειροκίνητα. Πρέπει να βάλει 2200kN/g=220tn. Μήπως βάζει "2200" αντί "220";
owl104 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 εχω περασει ολα τα φορτια επι των δοκων και τα ιδιαβαρη των υποστυλωματων σαν συγκεντρωμενα φορτια..αρα η μαζα υπολογιζεται απο το προγραμμα..
nik Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Ρε συ Αλέξη.....δεν είναι θέμα μάζας ή ακαμψίας. Ο άνθρωπος βγάζει στροφική ιδιομορφή. Η στροφική ιδιομορφή λογικό είναι να είναι μεγάλη. Το κτίριο του είναι εύστρεπτο. Όλα τα υπόλοιπα είναι λεπτομέρειες. Το θέμα είναι γιατί βγάζει στροφική ιδιομορφή κάτι που μόνο από μία κάτοψη θα μπορέσουμε να δούμε. Σου λέει 2200κΝ ανά όροφο είναι η μάζα. Λογικό νούμερο. Στο λέει σε δυνάμεις. Προφανώς θα είναι και 220 τονοι ανά όροφι αντίστοιχα.
owl104 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 26 , 2016 την εχω ανεβασει την κατοψη σε εικονα πιο πριν
Charlie Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2016 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 17 , 2016 Το έλυσες το πρόβλημά σου? Τι έχεις ορίσει ως mass source? Το sap2000 δεν το ξέρω καλά αλλά θα πρότεινα να έκανες και έναν έλεγχο στο etabs που είναι για κτηριακά με στάθμες. Επίσης μην υποτιμάς τα ελληνικά προγράμματα, θα ήταν ενδιαφέρον να κάναμε μια σύγκριση στην ιδιομορφική ανάλυση.
Theofilos_P Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29 , 2016 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 29 , 2016 Μετα απο αναλυση με προγραμμα,στο οποιο στηθηκε 8οροφο κτιριο με συνολικο υψος περι τα 27,5m προεκυψε περιοδος κατασκευης 1,67sec.Η λογικη και οι εμπειρικες σχεσεις για τον υπολογισμο της ιδιοπεριοδου λεει οτι για ενα τετοιο κτιριο η περιοδος θα επρεπε να εχει τιμη λιγο κατω απο τη μοναδα. Το κτιριο δεν εχει καμια συμμετρια και εχει πολυγωνικη κατοψη. Η μαζα καθε οροφου ειναι περιπου 2200 kn(g+0,3q) παρακατω δινω τις δυσκαμψιες των οροφων: kx ky 250105,8 380601,2 289259,6 510853,7 447465,8 909562 οι πρωτες τιμες ειναι για τους οροφους 2-8 οι δευτερες 1ο και οι τριτες ισογειο Θα ηθελα αν μπορει καποιος να μου πει αν υπαρχει καποια λογικη στα συγκεκριμενα αποτελεσματα. Ευχαριστω εκ των προτερων. Η αύξηση μάζας και δυσκαμψίας καθ΄υψος δέν πρέπει να υπερβαίνει το 35% της μάζας και της δυσκαμψίας του προηγούμενου ορόφου. Επίσης η μείωση της μάζας και της δυσκαμψίας καθ'υψος δεν πρέπει να υπερβαίνει το 50% του προηγούμενου. Απότι βλέπω τα νούμερα σου δεν μειώνονται όπως θα έπρεπε. Πιστέυω οτι έχεις βάλει καπου λάθος μονάδες μετρησης οπως έιπε ενας φίλος πιο πάνω. Αν θέλεις λύστο στο χέρι χρησιμοποιώντας cm για Ι (Ροπη αδρανειας) E (μετρο ελαστικοτητας) σε ΚΝ/Μ^2 Κ (δυσκαμψ) KN/M Και M (μαζα) οπου m = w/g σε ΤΟΝΟΥΣ. Τα 2200 που αναφερεις ειναι το w
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα