Ειναι παραλογη η ιδιοπεριοδος της συγκεκριμενη κατασκευης;

[MoonLooP]

όταν λες ότι εχουν περαστει πακτωσεις περιμετρικα 90% τι εννοεις???

 

ολοι οι κομβοι της σταθμης θεμελιωσης δεν θα επρεπε να είναι πακτωμένοι???

 

κατι δεν καταλαβα????

[owl104]

δεν το εγραψα καλα..εννοουσα οτι επειδη ειναι πανω απο 90% με περιμετρικα τοιχωματα κλειστο το υπογειο ..οτι δεν το ελαβα στην στατικη επιλυση..

εβαλα κανονικα παντου πακτωσεις στη σταθμη του εδαφους

[MoonLooP]

οκ....

 

πληροφοριακα ... η μορφη της ιδιοπεριοδου??? μεταφορικη?

 

edit

τι ποσοστο της μαζας ενεργοποιείται σε αυτην????

 

όπως καταλαβαίνεις προσπαθω να αποκλεισω (ποιοτικα)  ένα (μη προφανες??) μεγαλο λαθος που μπορει να εχει γινει στην μοντελοποιηση

Edited Φεβρουάριος 26 , 2016 by MoonLooP

[owl104]

στο sap στην 1η ιδιομορφη μου εμφανιζει στροφη

εστειλα τα αποτελεσματα σε φωτογραφια για τα ποσοστα..

καταλαβαινω απολυτα και ευχαριστω πολυ για τη βοηθεια

Edited Φεβρουάριος 26 , 2016 by owl104

[MoonLooP]

mass participation ratio 

[Alexios]

...

[nik]

Αν δουλεύεις με SAP κάνε ένα print screen την εικονα της ιδιομορφής. Αυτά που παραθέτεις δεν προσφέρουν κάτι, είναι ακαταλαβίστικα. 

 

Λες ότι η πρώτη ιδιομορφή είναι στροφή ! Άρα για αυτό βγαίνει τόσο μεγάλη. Προφανώς έχεις έυστρεπτο κτίριο. Επίσης όπως είπα έχεις μείωση ακαμψίας μεγάλη καθ' ύψος.

 

Οι μάζες είναι σωστές έτσι πρόχειρα που υπολόγισα.

 

Μιλάμε για κάποια άσκηση ή πραγματικό κτίριο ?

[AlexisPap]

Θα το γράψω μία φορά ακόμη:

Σε kN μετράμε τις δυνάμεις.

Την μάζα την μετράμε σε τόνους.

Μήπως έβαλες μάζα 2200tn ενώ έπρεπε να βάλεις 220tn;

[owl104]

να και η εικονα..πραγματικο κτιριο

Edited Φεβρουάριος 26 , 2016 by owl104

[nik]

Αλέξη 2200 κΝ του βγαίνει η μάζα ανά όροφο. Σωστή μου φαίνεται. Το πρόβλημα για εμένα είναι στο ότι βγάζει στροφική ιδιομορφή. Γιατί συμβαίνει αυτό ? Προφανώς έχεις εύστρεπτο κτίριο. Πως να ξέρουμε αν δεν μας δείξεις κατόψεις του κτιρίου να δούμε πως είναι οι κολώνες ?