iakhos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Καλημέρα σε όλους! Σε αγροτεμάχιο (προϊον κατάτμησης) εκτός σχεδίου, εμβαδού περίπου 3,5στρ. (περσινή τοπογράφιση και μετά από απαλλοτρίωση) ισχύουν σήμερα τα εξής: 1) Υφιστάμενο διώροφο κτίσμα (ενοικιαζώμενα δωμάτια) 300τ.μ. 2) Υφιστάμενη διώροφη κατοικία 150τ.μ. Ιστορικό: 1979: το αγροτεμάχιο έχει εμβαδον 8,5 στρ. και εκδίδεται η πρώτη ΟΑ για ισόγεια οικοδομή (ενοικιαζώμενα) 1980: το αγροτεμάχιο έχει εμβαδον 8,5 στρ. και εκδίδεται δεύτερη ΟΑ για προσθήκη ορόφου (ενοικιαζώμενα) Γίνεται κατάτμηση 1992: το αγροτεμάχιο εμφανίζεται με εμβαδό 4 στρ και εκδίδεται η πρώτη ΟΑ για ισόγεια κατοικία 1997: το αγροτεμάχιο εμφανίζεται με εμβαδό 4 στρ και εκδίδεται δεύτερη ΟΑ για προσθήκη ορόφου (κατοικία) Ως εδώ 4 άδειες για 2 κτίρια, σε 2 διαφορετικά οικόπεδα (οι ιδιοκτήτες έχουν παραμείνει οι ίδιοι) 2002: Νέα τοπογράφιση των 2 πλέον αγροτεμαχίων για εισαγωγή στο κτηματολόγιο, στην οποία όμως δεν φαίνονται τα υφιστάμενα κτίρια 2015: Σημερινή κατάσταση: όλα τα κτίσματα φαίνεται να είναι χτισμένα στο 1 απ' τα δύο αγροτεμάχια, σύμφωνα με το νέο τοπογραφικό αλλά και με το κτηματολόγιο. Τα κτίσματα έχουν τα εμβαδά που έδωσα παραπάνω και εννοείται ότι υπάρχει ΥΔ ακόμα και με βάση τα "νόμιμα" τετραγωνικά που αναφέρονται στις ΟΑ. Εν ολίγοις πιστεύω πως μέχρι και πριν την ένταξη στο κτηματολόγιο, οι ιδιοκτήτες είχαν ένα αγροτεμάχιο που το εμφάνιζαν όπως τους βόλευε κάθε φορά στην πολεοδομία, προκειμένου να βγει κάποια ΟΑ. Πως το χειρίζεται κάποιος όλο αυτό, προς ένταξη Ν4178; Για αγροτεμάχιο 3,5 στρ (ΟΚ πες 4 γιατί όντως ήταν άρτιο πριν την απαλλοτρίωση), σήμερα η ΥΔ πλησιάζει το 100%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 (edited) iakhos said Εν ολίγοις πιστεύω πως μέχρι και πριν την ένταξη στο κτηματολόγιο, οι ιδιοκτήτες είχαν ένα αγροτεμάχιο που το εμφάνιζαν όπως τους βόλευε κάθε φορά στην πολεοδομία, προκειμένου να βγει κάποια ΟΑ. --------------------------------------------------------------------------------- ειδες το συμβολαιο κατατμησης" ??? τι λεει??? [με ιδιοκτητες να μενουν οι ίδιοι και χωρις διαφοροποίηση ποσοστων.....δεν υπαρχει καμμια κατατμηση...] Σωστα δεν έχουν περασει στο κτηματολογιο τα κτισματα, αφου δεν εχει γινει συσταση ΟΙ. Κατα την γνωμη μου, τα πας με το παραρτημα, ολα χωρις αδεια 1β =2... [ευτυχως που αλλαξε σε σχεση με τον 4014, όπου "η αποκρυψη υπαρξης αδειας ηταν σημαντικο παραπτωμα..."] τα ποσά το υπολογισες?? Edited Μάρτιος 7 , 2016 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 (edited) Το συνολικό πρόστιμο θ' αγγίξει το ....Θεό!!! Με δεδομένα αυτά τα λίγα που αναφέρεις στο αρχικό post σου, πριν προχωρήσεις σε λεπτομέρειες καλό είναι, για να μην δουλεύεις τζάμπα, να κάνεις μια συζήτηση με τους ιδιοκτήτες σχετικώς με το αν έχουν "πολλά περισσευούμενα χρήματα" για να τα ρυθμίσουν..... Κάνε πρώτα ένα πρόχειρο υπολογισμό με όλα τα τ.μ. των κτιρίων "χωρίς ΟΑ", βλέπεις το νούμερο, κάνεις τη συζήτηση (έχε μαζί σου και χαπάκια πίεσης κ.λπ.), βλέπεις τη διάθεση κι αποφασίζεις τη συνέχεια..... Edited Μάρτιος 7 , 2016 by ΙΑΣΟΝΑΣ Link to comment Share on other sites More sharing options...
iakhos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Η κατάτμηση υφίσταται, αυτό είναι δεδομένο. Υπάρχει προικοσύμφωνο και χρησικτησία. Οι ιδιοκτήτες είναι αντρόγυνο - ο ένας έχει το ένα αγροτεμάχιο, η άλλη το άλλο & στο όνομα του ενός είναι βγαλμένη η αδεια για τα ενοικιαζώμενα - στο όνομα της άλλης είναι βγαλμένη η άδεια για την κατοικία. Παρόλ' αυτά, η υφιστάμενη κατάσταση παρουσιάζει και τα ΔΥΟ κτίρια στο 1 αγροτεμάχιο, αυτό του συζύγου... Το ποσό για όλα χωρίς άδεια (350τ.μ.) βγαίνει χοντρά-χοντρά 50.000!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Λίγα τα βλέπω...... τα 'βαλες όλα τα τ.μ.;;;; 450 δεν είναι;;;;; Link to comment Share on other sites More sharing options...
akius Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Η κατάτμηση υφίσταται, αυτό είναι δεδομένο. Υπάρχει προικοσύμφωνο και χρησικτησία. Οι ιδιοκτήτες είναι αντρόγυνο - ο ένας έχει το ένα αγροτεμάχιο, η άλλη το άλλο & στο όνομα του ενός είναι βγαλμένη η αδεια για τα ενοικιαζώμενα - στο όνομα της άλλης είναι βγαλμένη η άδεια για την κατοικία. Παρόλ' αυτά, η υφιστάμενη κατάσταση παρουσιάζει και τα ΔΥΟ κτίρια στο 1 αγροτεμάχιο, αυτό του συζύγου... Το ποσό για όλα χωρίς άδεια (350τ.μ.) βγαίνει χοντρά-χοντρά 50.000!!!! 350 ? ....λίγα τα βλέπω....μόνο με 2 άδειες θαχε 200 τ.μ το καθένα +ΕΧΤΡΑ τα υπόγεια + αυτά που αναφέρεις εκτός αδείας Link to comment Share on other sites More sharing options...
iakhos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 (edited) Σωστό το σύνολο είναι 450τ.μ. πάνω-κάτω Χοντρικά: τιμή ζώνης 700 (κεφαλονια), παλαιότητα 83-2003, για 450τ.μ. ΚΧ, Χωρίς ΟΑ, άλλη κατοικία --> πρόστιμο 64260!!! Edit: Μια 2η γρήγορη πρόβα, λαμβάνοντας υπόψη ότι στο αγροτεμάχιο υφίσταται ΟΑ (μόνο η 1η για τα ενοικιαζώμενα) δίνει τα εξής: Τιμή ζώνης 700 (κεφαλονια), παλαιότητα 83-2003, για ΥΔ 250τ.μ. (100%-200%) ΚΧ, Με ΟΑ, άλλη κατοικία --> πρόστιμο 28560!!! Edited Μάρτιος 7 , 2016 by iakhos Link to comment Share on other sites More sharing options...
danaikaterina Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Αν όντως όπως λες υπάρχει η κατάτμηση και τουλάχιστον για το ένα κτίριο συμφωνεί η άδεια με την πραγματικότητα, θεωρώ πως μπορείς να πας σύμφωνα με το δεύτερο που λες. Δηλαδή με άδεια και νόμιμο (ξαναλέω αν συμφωνει με την άδεια) το κτίριο που κατασκευάστηκε στο σωστό αγροτεμάχιο και αυθαίρετο το 2ο κτίριο και ότι επιπλέον έχουν κάνει. Το 2ο αγροτεμάχιο απ ότι καταλαβαίνω είναι αδόμητο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Αφού 8,5 στρ. αγροτεμάχιο για να βγει η ΟΑ για τα ενοικιαζόμενα ΔΕΝ υπάρχει.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
iakhos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 7 , 2016 Αν όντως όπως λες υπάρχει η κατάτμηση και τουλάχιστον για το ένα κτίριο συμφωνεί η άδεια με την πραγματικότητα, θεωρώ πως μπορείς να πας σύμφωνα με το δεύτερο που λες. Δηλαδή με άδεια και νόμιμο (ξαναλέω αν συμφωνει με την άδεια) το κτίριο που κατασκευάστηκε στο σωστό αγροτεμάχιο και αυθαίρετο το 2ο κτίριο και ότι επιπλέον έχουν κάνει. Το 2ο αγροτεμάχιο απ ότι καταλαβαίνω είναι αδόμητο. Τί εννοείς να συμφωνεί? Να είναι 100% νόμιμο? Αυτό π.χ. δεν ισχύει - έχει κλειστεί ένας ΗΧ γύρω στα 40τ.μ. Παρόλ' αυτά το κτίσμα αντιστοιχεί όντως στο εν λόγω αγροτεμάχιο.... ΙΑΣΟΝΑ ναι, σήμερα δεν υπάρχει, η άδεια όμως είχε βγει πριν την κατάτμηση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα