GeorgeOuzou Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Θα ήθελα να σας παρουσιάσω μία νέα, web εφαρμογή μετασχηματισμών. Παρέχεται δωρεάν και μπορείτε να την επισκεφθείτε στην ιστοσελίδα http://georgeouzou.pythonanywhere.com Ευελπιστώ να βοηθήσει τους συναδέλφους μηχανικούς. Η εφαρμογή θα συνεχίσει να αναπτύσσεται και είμαι ανοιχτός σε προτεινόμενες βελτιώσεις. 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Δεν το χρησιμοποίησα ακόμα συνάδελφε, αλλά συγχαρητήρια για την ανάπτυξη και διάθεση του λογισμικού και την πρόθεση να βοηθήσεις τους συναδέλφους σου. Για την ορθότερη τοποθέτηση του θέματος, εντούτοις, το παρόν μεταφέρεται στην ενότητα " Showroom " --> " Λογισμικό" Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Πολλά μπράβο! Link to comment Share on other sites More sharing options...
topoland Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Πολύ –πολύ ευχρηστο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
koozoop Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Μπράβο και σε ευχαριστούμε! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dpapdpap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Συγχαρητήρια συνάδελφε! πολύ καλή εφαρμογή. Θάθελα να σε ρωτήσω κάτι. Επειδή βρίσκω κάποιες διαφορές μεταξύ ΕΓΣΑ87 & WGS84, σε σχέση με μια δική μου εφαρμογή πχ. η δική σου εφαρμογή δίνει για HATT (φύλλο 118/1:50.000) για x,y : 100.000,200.000 => WGS84 λ,φ : 22.9695057276,40.7524990289 και η δική μου : λ,φ : 22.9695163270457,40.7524997134827 ή dS = 0.437m εγώ χρησιμοποιώ ΔΧ = +200.200, ΔΥ = -74.800, ΔΖ = -246.000 εσύ τι ΔΧ,ΔΥ,ΔΖ χρησιμοποιείς ? ΣΗΜ. στα HATT/ΕΓΣΑ87 δεν υπάρχει διαφορά 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeOuzou Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 9 , 2016 Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια. @dpapdpap: Για οποιοδήποτε μετασχηματισμό από ή προς Hatt (αλλά και γενικότερα το Παλαιό Ελληνικό Datum) χρησιμοποιώ έναν ενδιάμεσο μετασχηματισμό σε ΕΓΣΑ87 μέσω των πολυωνυμικών συντελεστών του ΟΚΧΕ. Στην περίπτωση του μετασχηματισμού Hatt-->WGS84 γίνεται πρώτα ένα ενδιάμεσο βήμα Hatt --> ΕΓΣΑ87/ΤΜ87 και μέτα ένα επιπλέον βήμα ΕΓΣΑ87/ΤΜ87 --> WGS84 με ΔΧ=-199.723, ΔΥ=74.030, ΔZ=246.018 (Γεωμετρική Γεωδαισία του Α. Φωτίου) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dpapdpap Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2016 Ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια. @dpapdpap: Για οποιοδήποτε μετασχηματισμό από ή προς Hatt (αλλά και γενικότερα το Παλαιό Ελληνικό Datum) χρησιμοποιώ έναν ενδιάμεσο μετασχηματισμό σε ΕΓΣΑ87 μέσω των πολυωνυμικών συντελεστών του ΟΚΧΕ. Στην περίπτωση του μετασχηματισμού Hatt-->WGS84 γίνεται πρώτα ένα ενδιάμεσο βήμα Hatt --> ΕΓΣΑ87/ΤΜ87 και μέτα ένα επιπλέον βήμα ΕΓΣΑ87/ΤΜ87 --> WGS84 με ΔΧ=-199.723, ΔΥ=74.030, ΔZ=246.018 (Γεωμετρική Γεωδαισία του Α. Φωτίου) χωρίς HATT (απ' ευθείας ΕΓΣΑ87 σε WGS84) με αυτά τα ΔΧ,ΔΥ,ΔΖ βρίσκω (με το δικό μου) λ.φ : 22.9695163270 (δλ=0.0000105994) , 40.7524997134 (δφ=0.0000006845) ή dS = 0.899m δηλ μεγαλύτερη από όταν είχα διαφορετικά ΔΧ/ΔΥ/ΔΖ. Δεν είναι αμελητέα η διαφορά. Αν σκεφτούμε μάλιστα ότι από/προς ΕΓΣΑ/WGS84 η αναγωγή είναι καθαρά μαθηματική... τότε ένας από τους δυό μας κάπου χάνει κάτι. Μη παρεξηγήσεις τον προβληματισμό μου. Ο λόγος που το θίγω το θέμα είναι καθαρά από ενδιαφέρον να ελέγξω την ακρίβεια των δικών μου υπολογισμών. Αναρωτιέμαι μήπως η διαφορά είναι αποτέλεσμα ακρίβειας μεταβλητών (floating point) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GeorgeOuzou Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2016 @dpapdpap: Για να μπορέσω να ελέγξω το πρόβλημα, είναι εύκολο να μου δώσετε εκτός από τις output, τις input συντεταγμένες σας απο ΕΓΣΑ87/ΤΜ87 σε WGS84? Επίσης για τους μεμονομένους μετασχηματισμούς WGS84 --> ΕΓΣΑ87(λ,φ) και ΕΓΣΑ87(λ,φ) --> ΕΓΣΑ87/ΤΜ87 θα ήταν εφικτό να ελέγξουμε αν το πρόβλημα βρίσκεται στον 3-παραμετρικό μετασχηματισμό ή στην προβολή. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 10 , 2016 Συνάδελφε, σε σχέση με τον μετασχηματισμό του ED50 στα ελληνικά ντάτουμ τί έκανες; Να υποθέσω 3-Μεταθέσεις από το βιβλίο του Α. Φωτίου; με τα φ,λ στο ίδιο ντατουμ τί έκανες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα