Υγροθερμομόνωση

[Ροδοπουλος]

Οχι απλά στα μεγάλα δημόσια κτίρια δεν θα βγαίνει το κλασσικό ΠΕΑ αλλά ISO 50001 που περιλαμβάνει

 

Energy audits as per EN 16247-1

 

Energy management system as per ISO 50001

 

Energy Efficiency as per Directive 2012/27/EU

 

CO2 footprint as per EN 15203, EN 15315

 

Energy Signature as per EN 15203, EN 15315

 

To ISO θα το δίνουν πλέον φορείς πιστοποίησης και όχι γενικά οι ενεργειακοί επιθεωρητές.  

Edited Ιανουάριος 25 , 2017 by Ροδοπουλος

[akaliak]

Σχετικά με τον υπολογισμό του U με το ISO 9869 παραθέτω την παρακάτω διπλωματική εργασία:

 

http://dspace.lib.ntua.gr/bitstream/handle/123456789/6841/atsoniosi_thermal.pdf?sequence=3

[Ροδοπουλος]

Σχετικά με τον υπολογισμό του U με το ISO 9869 παραθέτω την παρακάτω διπλωματική εργασία:

 

http://dspace.lib.ntua.gr/bitstream/handle/123456789/6841/atsoniosi_thermal.pdf?sequence=3

 

ωραίος ο νέος !!!!!!!!

[akaliak]

Καλά δεν το προσεγγίζει το θέμα;

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Ροδοπουλος]

Καλά δεν το προσεγγίζει το θέμα;

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

 

Κάτσε να την διαβάσω καλά άλλα στο ξεφύλλισμα είναι αστέρι δουλειά.

 

Ο συνάδελφος έκανε μια ωραία δουλειά, την είδε από κοντά, έμαθε πολλά, αναγκάστηκε να διαβάσει αρκετά πρότυπα και πλέον την επόμενη ημέρα αν το παντρέψει και με κανένα σοβαρό λογισμικό θα μπορεί να κάνει σωστή μελέτη, να ρυθμίσει σωστά αντλίες, να προγραμματίσει θερμική άνεση και γενικά να φύγει από την Ελλάδα ή θα πιστοποιηθεί από κανένα φορέα να βγάζει πιστοποιητικά ISO 50001 και θα οικονομήσει τρελά λεφτά αφού 17000 ξενοδοχεία θα το κάνουν υποχρεωτικά μέσα στα επόμενα 2 χρόνια διαφορετικά θα τους έρχεται το παράσημο απο την ΔΕΗ.

 

.....στο σημείο που το έφτασε έπρεπε να είχε βάλει και ένα κερασάκι με Labview να το πέταγε σε android (Virtual Bench) με wireless και να ... άσε γιατί πάει μακρυά για αυτή την χώρα.......και θα τον κατηγορούσαν οι αρχιτέκτονες ότι θα τους πάρει το ψωμί

Edited Ιανουάριος 25 , 2017 by Ροδοπουλος

[akaliak]

Πολύ αισιόδοξο σε βρίσκω...

 

Γιατί εμεις το εντζινιριγκ το ασκούμε από χόμπι πλέον...

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Ροδοπουλος]

http://www.michanikos.gr/_/%ce%95%ce%b9%ce%b4%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9%cf%82/%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%ba%ce%b1%ce%b9%cf%81%cf%8c%cf%84%ce%b7%cf%84%ce%b1/%ce%95%ce%bd%ce%b5%cf%81%ce%b3%ce%b5%ce%b9%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%af-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%b3%cf%87%ce%bf%ce%b9-%cf%83%ce%b5-%cf%8c%ce%bb%ce%b5%cf%82-%cf%84%ce%b9%cf%82-%ce%bc%ce%b5%cf%83%ce%b1%ce%af%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%bc%ce%b5%ce%b3-r5351

 

απλά τα πράγματα !!!!!! Εμείς το engineering το ασκούμε λάθος διότι δεν διαβάζουμε το μέλλον και δεν παίρνουμε τα μέτρα μας.

[Ροδοπουλος]

αντιγράφω

 

Είναι γνωστό ότι τα "συστατικά" κατασκευής ενός κτιρίου επηρεάζουν την ετήσια κατανάλωση ενέργειας [1-10]. Σήμερα το 45% των συνολικών εκπομπών του διοξειδίου του άνθρακα προέρχονται από τα κτίρια με το 89% της ενέργειας να καταναλώνεται για τη θέρμανση και το κλιματισμό τους. Η θερμική απόδοση της κάθε επιφάνειας εξαρτάται από την θερμική αγωγιμότητα του κάθε στρώματος που αποτελεί το τοίχωμα και η οποία δίνει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο ροής της θερμότητας και την θερμοχωρητικότητα των στρωμάτων. Εδώ και πολλά χρόνια χρησιμοποιούμε πληροφορίες σχετικά με τις θερμικές ιδιότητες των υλικών ώστε να εκτιμήσουμε την θερμική απόδοση μιας κτιριακής κατασκευής (Building Energy Performance Assessment) και σε δεύτερο χρόνο να την κατατάξουμε σε ένα σύστημα ενεργειακής ταξινόμησης (ΠΕΑ).

 

Συχνά, ωστόσο, η πραγματική θερμική αντίσταση δομικών στοιχείων μπορεί να είναι διαφορετική από την τιμή που εκτιμάται κατά τη φάση του σχεδιασμού. Σε μια έρευνα που έγινε το 2013, βρέθηκαν αποκλίσεις τιμών του συντελεστή θερμοπερατότητας (εκτίμηση / μέτρηση) μεταξύ +17% ως -43% [4].  Τα παραπάνω στοιχεία οδηγούν σε πολλές περιπτώσεις σε μείωση πλέον των 2 κατηγόριων σε πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης δημιουργώντας σωρεία προβλημάτων τόσο οικονομικής όσο και νομικής φύσεως. Οι καταγεγραμμένες αποκλίσεις είναι είτε αυτογενείς ή και από συνδυασμό παραμέτρων. Οι αυτογενείς είναι,

 

Calculative Deviations - Αποκλίσεις Θερμικής Απόδοσης που οφείλονται στην μελέτη - Συντελεστής Βαρύτητας 32% Τα προβλήματα κυρίως απορρέουν από την εξάρτηση της θερμικής αγωγιμότητας με την παραμένουσα υγρασία στο δομικό υλικό. Για παράδειγμα σκυρόδεμα κατηγορίας C20/25-C30/37 λαμβάνει τιμές λ μεταξύ 1.6 - 2.63 W/mK σε σχέση με την παραμένουσα υγρασία στο υλικό. Επειδή η παραμένουσα υγρασία πορώδων υλικών εξαρτάται τόσο από την υγρασία/θερμοκρασία του εξωτερικού περιβάλλοντος όσο και από την υγρασία/θερμοκρασία χρήσης (θέρμανση, ψύξη, υγρομετρικό φορτίο) στο εσωτερικό ενός κτιριακού κελύφους, ο συντελεστής θερμοπερατότητας U μεταβάλλεται (λόγω της διάχυσης υδρατμών) αρκετές φορές εντός την ημέρας. Απλοποιημένα η θερμική αντίσταση των πόρων του υλικού όταν αυτοί εμπεριέχουν αέρα μπορεί να είναι - ανάλογα το δομικό υλικό - έως και 25 φορές μεγαλύτερη από ότι στην περίπτωση που οι πόροι είναι κορεσμένοι με νερό.    

 

Είναι επίσης βασικό να κατανοήσουμε ότι η μεταβολή αυτή εξαρτάται σημαντικά από τις τοπικές μετεωρολογικές συνθήκες και άρα η μέση ετήσια συμπεριφορά του U θα είναι διαφορετική στην Κρήτη από ότι στην Φλώρινα. Με βάσει τα παραπάνω και η ποσοτικοποίηση θερμογεφυρών θα διαφοροποιηθεί ανάλογα. Στο [5] υποστηρίζεται ότι η μεταβολή του συντελεστή U λόγω υψηλής παραμένουσας υγρασίας όπως στην περίπτωση συμπυκνώσεων ή και άλλων αιτίων όπως για παράδειγμα ανιούσας υγρασίας, μεταβάλει το ρυθμό μετάδοσης της θερμότητας σε τέτοιο βαθμό ώστε να μπορεί να αντιστοιχιστεί ως γεωμετρική θερμική γέφυρα που κατά βάσει οφείλετε σε κατασκευαστική ανομοιομορφία θερμοροής.

 

Construction Deviations - Αποκλίσεις Θερμικής Απόδοσης που οφείλονται στην κατασκευή - Συντελεστής βαρύτητας 22%

Στο [6] υπολογίσθηκε ότι αποκλειστικά λόγω των κατασκευαστικών ανοχών ο συντελεστής U εμφανίζει φυσική κατασκευαστική τυπική απόκλιση με εύρος 8% έναντι της μέσης τιμής. Στο ίδιο άρθρο οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η σύγκριση υλικών στο τρίτο δεκαδικό ψηφίο της θερμικής αγωγιμότητας αποτελεί μη ορθολογική πρακτική. Κατασκευαστικά προβλήματα αναφέρονται στην θερμομόνωση ακμών, προβλημάτων συναρμογής υαλοστασίων και δομικών υλικών, προβλήματα που έχουν να κάνουν με την λανθασμένη επιλογή υλικών κατασκευής, προβλήματα που έχουν να κάνουν με την λανθασμένη χρήση φραγμάτων υδρατμών και προβλήματα χρονισμού ωρίμανσης υλικών. Για παράδειγμα η τσιμεντοκονία ενός δαπέδου που εφάπτεται σε μη θερμαινόμενο χώρο και αεριζόμενο χώρο λαμβάνει τιμές λ μεταξύ 1.04 - 3.17 W/mK ανάλογα τον χρόνο και τα όρια ωρίμανσης. Ως αποτέλεσμα, ο συντελεστής U μπορεί να μεταβληθεί με τα χρόνια. Ο ρυθμός μείωσης με τα χρόνια εξαρτάται από το υλικό (παραμένουσα υγρασία), την υγρασία/θερμοκρασία του εξωτερικού περιβάλλοντος και από την υγρασία/θερμοκρασία χρήσης του εσωτερικού χώρου.

 

Material Deviations - Αποκλίσεις Θερμικής Απόδοσης που οφείλονται στα Υλικά - Συντελεστής βαρύτητας 13 %

Τα υλικά εμφανίζουν φυσικές ευαισθησίες στις θερμοδυναμικές τους ιδιότητες. Για παράδειγμα η θερμική αγωγιμότητα σκυροδέματος C20/25 ανάλογα το ειδικό βάρος (1980-2300 kg/m³) και το ποσοστό των πόρων εμφανίζει εύρος τιμών λ μεταξύ 1.38 - 2.07 W/mK για το ίδιο ποσοστό παραμένουσας υγρασίας. Όμοιες αποκλίσεις εμφανίζονται για κάθε πορώδες υλικό που παρασκευάζεται με νερό. Για τον λόγο αυτό στο πρότυπο ΕΝ 15203 θεωρείτε αποδεχόμενη τυπική απόκλιση του συντελεστή θερμοπερατότητας U μέχρι 10% για τα δομικά υλικά.

 

Implicit Deviations - Αποκλίσεις Θερμικής Απόδοσης που οφείλονται στους Χρήστες - Συντελεστής βαρύτητας 19 %

Το πρόβλημα παρουσιάζεται ιδιαίτερα σε πολυώροφες κατασκευές μεικτής χρήσης όπου κάθε όροφος εφαρμόζει διαφορετικές τιμές θερμικής άνεσης σε διαφορετικούς χρόνους. Στην Ελλάδα πλέον παρατηρείται το φαινόμενο χρήσης διαφορετικών συστημάτων θέρμανσης ανά όροφο, ανά διαμερίσματος ορόφου ή και αποκλεισμού θέρμανσης.

 

Παρατηρούμε από τα παραπάνω ότι το πρόβλημα με την ενεργειακή απόδοση είναι εξαιρετικά πολύπλοκο και δεν μπορεί πλέον να βασιστεί σε εκτιμήσεις και υπολογισμούς. Ακόμα καλύτερα η εκτίμηση/υπολογισμός μας δίνει μια μέση προσδοκώμενη τιμή αλλά με απόκλιση τέτοιους μεγέθους που πλέον η κατάταξη είναι πλασματική. Επειδή από το 2020 η χρέωση της ΔΕΗ θα γίνετε με βάσει το energy signature θα διαπιστώσουμε τεράστιες αυξήσεις στα τιμολόγια.  

[akaliak]

Tι να πω λοιπόν έγω στο πελατη, που είμαι υποχεωμένος να του κάνω ΜΕΑ με ΚΕΝΑΚ; Και να υπολογίζω τις θερμικές απώλειες με τα θεωρητικά U κατά ΚΕΝΑΚ; Και να μην μπορώ τουλάχιστον να αυξήσω τις απώλειες επιλέγοντας μεγάλο συντελεστή επαναθέρμανσης, φοβούμενος την υπερδιαστασιολόγηση (έχοντας ενα περιθώριο +25% βέβαια);

[Ροδοπουλος]

Tι να πω λοιπόν έγω στο πελατη, που είμαι υποχεωμένος να του κάνω ΜΕΑ με ΚΕΝΑΚ; Και να υπολογίζω τις θερμικές απώλειες με τα θεωρητικά U κατά ΚΕΝΑΚ; Και να μην μπορώ τουλάχιστον να αυξήσω τις απώλειες επιλέγοντας μεγάλο συντελεστή επαναθέρμανσης, φοβούμενος την υπερδιαστασιολόγηση (έχοντας ενα περιθώριο +25% βέβαια);

 

Ελα μου ντε ...................