Η εντυπωσιακή κατοικία στα Μέγαρα μόλις απέσπασε Βραβείο Häuser 2016 ως η καλύτερη κατοικία στην Ευρώπη

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Δεν είναι "σπίτι" για να μείνεις, "να μεγαλώσεις" παιδιά και "να φροντίσεις" μια οικογένεια....

Είναι απλώς μια "εμπνευσμένη δουλειά" που της αξίζει ένα βραβείο!

Edited Μάρτιος 15 , 2016 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[dpapdpap]

Το κτίσμα αυτό μου επανέφερε μια απορία που είχα πάντα :

όμορφο είναι αυτό που αρέσει στον αρχιτέκτονα ή σε όσους το βλέπουν και προπάντων σ' αυτον που το χρησιμοποιεί ?

[dada]

@ΙΑΣΟΝΑΣ

Τώρα μου θύμισες έναν καθηγητή στη σχολή που μας έλεγε μια ιστορία "Ζήτησα μια φορά από τους μαθητές μου να σχεδιάσουν ένα σκαμπό μπαρ. Μου έφερε ένας λοιπόν ένα πολύ ωραίο σχέδιο που στη θέση του καθίσματος υπήρχε μια πυραμίδα, με την κορυφή προς τα επάνω. Το κοίταξα καλά και του είπα παιδί μου αυτό δεν είναι σκαμπό. και μου απάντησε είναι όμως πολύ ωραίο!!!!!!"

 

 

@dpapdpap

Μα προφανώς ο συγκεκριμένος πελάτης είναι ικανοποιημένος από αυτή την αισθητική..... δεν νομίζω οτι τέτοια έργα γίνονται ερήμην τον ιδιοκτητών τους.

[BAS]

Νομίζω ότι τα σχόλια του Ιάσονα και του Δημήτρη , ολοκλήρωσαν τον σχολιασμό του θέματος .

+1 και στους δύο .

 

 

Ο πελάτης μπορεί να αγόρασε επώνυμο αρχιτέκτονα και μόνο . Παίζει πολύ και αυτό στο enfant gâté

Edited Μάρτιος 15 , 2016 by terry

[tetris]

Το κτίσμα αυτό μου επανέφερε μια απορία που είχα πάντα :

όμορφο είναι αυτό που αρέσει στον αρχιτέκτονα ή σε όσους το βλέπουν και προπάντων σ' αυτον που το χρησιμοποιεί ?

Υπάρχει (ως αντίλογος) και η ιστορία του βλάχου που ήθελε το (ζωγραφιστό) χριστό με τσαρούχια...

Η αισθητική (όπως και η ψήφος) είναι προσωπικό θέμα, αρκεί να έχει το κατάλληλο υπόβαθρο (=παιδεία)

[Didonis]

...

Τις κατόψεις που τις έχει Διδόνις ? 

...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

 

Βάζω και μερικές φωτογραφίες που έχουν δημοσιευτεί όπου είναι φανερό η άμεση «σύνδεση» του μέσα με τον αίθριο χώρο… ο οποίος λειτουργεί ως χώρος και της οικίας κι ας είναι ασκεπές….

 

(φυσικά στο φωτογραφικό ρεπορτάζ που υπάρχει λείπει και η ψυχή του σπιτιού.. δηλαδή η παρουσία των κατοίκων του με τα δεκάδες μικροαντικείμενα τα έπιπλα κλπ που δίνουν την πραγματική ζωή σ αυτό)

 

 

 

 

 

[panos-vicious]

Απο ενεργειακές καταναλώσεις πως πάει η εν λόγω κατοικία; (πέρασε έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας κατά ΚΕΝΑΚ; )

 

Γιατί δεν έχουμε μόνο αισθητικό, αλλά και ενεργειακό έλλειμμα...

Πριν κάνα χρόνο, ο  Ροδοπουλος, είχε κάνει κάποια αναφορά σχετικά με το σκυρόδεμα: #40.

Edited Μάρτιος 15 , 2016 by panos-vicious

[Meremeti]

Μιας και ανέφερες το #40, άραγε πώς θερμομονώνονται τα τοιχεία αυτά που έχουν εμφανή επιφάνεια σκυροδέματος και από τις δύο πλεύρές;

 

Εφόσον τα περιμετρικά τοιχεία είναι φέροντα, η μόνη λύση που βλέπω εγώ είναι ταυτόχρονη σκυροδέτηση του φέροντος τοιχείου (π.χ 25εκ πλήρως οπλισμένο) + προβλεπόμενη μόνωση + μη φέρουσα διακοσμητική στρώση. Για άλλες λύσεις "sandwich" πάμε σε πατέντες προκατασκευής με ό,τι αυτό συνεπάγεται. 

 

(Τώρα που έχουμε και την κάτοψη, τα περιμετρικά τοιχεία θα μπορούσαν να μην είναι φέροντα σε όλες τις θέσεις, χάριν ανεστραμμένων δοκών, και πάλι όμως τέσσερις κολώνες θα τις έχει, οπότε ισχύει ο συλλογισμός.)

[Clemenza]

Αυτες οι μεγαλες τζαμαριες θα ειναι η χαρα του Παλαιοκωστα

[Ροδοπουλος]

Αλλες λεπτομέρειες δεν γνωρίζω παρά μόνο ότι μου είπε ο στατικός. Δηλαδή κάτι τέτοιο..........

 

Να φτιάξεις θερμομονωτικό σκυρόδεμα δεν είναι πλέον rocket science. Υπάρχουν αδρανή με εξαιρετικές θερμομονωτικές ιδιότητες (pumice) και ταυτόχρονα πρόσμικτα αύξησης του εγκλωβισμένου αέρα σε ποσοστό >5%. Το τελικό αποτέλεσμα είναι κοντά στα 0,11 W/mK σε αντίθεση με το σκυρόδεμα με 1,6 W/mK. Η αντοχή προφανώς διατηρείται (κατα 90% προέρχεται απο το τσιμέντο και το Ν/Τ) και μπορεί να φτάσει και στα 85MPa. Αν μάλιστα κάνεις χρήση και διάφανης ψυχρής βαφής τότε μειώνεις σημαντικά τις ενεργειακές απαιτήσεις.