Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Καλημέρα. 

Σε περιπτώσεις  μικτής κατασκευής η τοιχοποιίας με λίθοσώματα...ο τοίχος της πλευράς κτιρίου θαμμένου 1.5 μέτρο στο εδαφος.. μετράει σε κάλυψη δόμηση; 

Edited by Architect90
  • 2 months later...
Δημοσιεύτηκε

Καλησπέρα! Θα ήθελα να ρωτήσω για την περίπτωση της μεικτής κατασκευής με οπλισμένο σκυρόδεμα και τοίχους πλήρωσης από ανακυκλώσιμα υλικά πέτρα ξύλο κτλ πάχους μεγαλύτερου των 50εκ που δεν μετράει σε κάλυψη / δόμηση. Σε τι περίπτωσεις αναφέρεται ο νοκ; ο τοίχος πλήρωσης μπορεί να ναι όλος πέτρα με κενο ενδιάμεσα για θερμομόνωση; τι άλλο υλικό μπορεί να υπάρξει η συνδυασμός τους να πληρεί τις προϋποθέσεις; στατικά είναι οκ; 

Δημοσιεύτηκε

Η κατασκευή που λες, δεν μετράει στην δόμηση/κάλυψη.
Ο λόγος που χρησιμοποιείς την πέτρα, είναι αισθητικός; (θα την κάνεις εμφανή;)

Αν όχι, δεν υπάρχει λόγος να πας σε τόσο ακριβή κατασκευή (η οποία θα έχει και επιπλέον μπετά (το δοκάρι σου θα πάρει το πάχος του τοίχου τουλάχιστον.

Επίσης δεν μετράνε σε δόμηση/κάλυψη τοίχοι από ορθότουβλα και Y-tong που είναι θερμομονωτικά.
Επίσης θα θες μεγαλύτερα πάχη μόνωσης για να πιάσεις τον ΚΕΝΑΚ με συνήθεις πέτρες. Πορώδεις, ηφαιστειακές κλπ, έχουν καλύτερες ιδιότητες (ανάλογα τι έχεις στην περιοχή σου). 
 

Δημοσιεύτηκε (edited)
6 hours ago, jedi.Yannis said:

Η κατασκευή που λες, δεν μετράει στην δόμηση/κάλυψη.
Ο λόγος που χρησιμοποιείς την πέτρα, είναι αισθητικός; (θα την κάνεις εμφανή;)

Αν όχι, δεν υπάρχει λόγος να πας σε τόσο ακριβή κατασκευή (η οποία θα έχει και επιπλέον μπετά (το δοκάρι σου θα πάρει το πάχος του τοίχου τουλάχιστον.

Επίσης δεν μετράνε σε δόμηση/κάλυψη τοίχοι από ορθότουβλα και Y-tong που είναι θερμομονωτικά.
Επίσης θα θες μεγαλύτερα πάχη μόνωσης για να πιάσεις τον ΚΕΝΑΚ με συνήθεις πέτρες. Πορώδεις, ηφαιστειακές κλπ, έχουν καλύτερες ιδιότητες (ανάλογα τι έχεις στην περιοχή σου). 
 

Καλησπέρα! Με την λύση των λίθοσώματων,  δυστυχώς, στην συγκεκριμενη πολεδομια δεν δέχονται ότι τα δοκάρια πάνω απο τα λίθοσώματα δεν μετράνε σε κάλυψη. Σε δομηση το δέχονται γιατί υπάρχει εγκύκλιος που το ξεκαθαρίζει.. Για την πρώτη λυση είδα μια άδεια που τα δοκάρια και τα υποστυλωματα είναι γυρω στα 30εκ(περιπου) μέγεθος και πέρα αυτών εκτός από τους τοίχους πληρώσης  προεξέχει πετρα (σαν επένδυση τύπου) αλλά 15-20εκ... Η απορία μου είναι γίνεται να ναι όλο πέτρα το 50ρι με κενο για θερμομόνωση η υπαρχει κ άλλη λυση; στατικά στέκει αυτό αν είναι όλο πέτρα; είδα μια άδεια κάπου που βάζει επένδυση πέτρας 20εκ έξω από φέροντα οπλισμό σκυροδεματος κ από μέσα γράφει υλικό ανακυκλώσιμο με άλλο hatch αλλά δεν γράφει τι είναι και τα εξαιρεί από δομηση/κάλυψη ! Ήθελα να δω τι λύσεις υπάρχουν για αυτήν την περίπτωση (ανακυκλώσιμα υλικά πάχους πανω από 50εκ εκτός από πέτρα που όντως δεν συμφέρει)οικονομικές και στατικά σωστές γιατί δεν δέχονται τα δοκάρια πάνω απο  λίθοσώματα να εξαιρεθουν από κάλυψη κ είναι λίγη η κάλυψη σε αυτό το γήπεδο και αναγκαστικα ψάχνω την άλλη περίπτωση 

Edited by Architect90
Δημοσιεύτηκε

Έτσι όπως έχουν γράψει τον ΝΟΚ τα "σαΐνια του υπουργείου" μπορεί και να έχει δίκιο η ΥΔΟΜ. Έτσι όπως το γράφουν, πρέπει οι κολώνες σου να είναι παραμέσα και περιμετρικά να έχεις μόνο τοίχους (για τις πέτρες). 
Στην άλλη άδεια που είδες, οι κολώνες ήταν 15-20εκ πιο μέσα από την περιμετρική τοιχοποιία (άρα ήταν "εσωτερικά") και μάλλον το "περάσανε" έτσι όλο το πάχος της τοιχοποιίας και ας εκτεινόταν και μέχρι τον Φ/Ο, που ήταν παραμέσα.

 

Δημοσιεύτηκε (edited)
1 hour ago, jedi.Yannis said:

Έτσι όπως έχουν γράψει τον ΝΟΚ τα "σαΐνια του υπουργείου" μπορεί και να έχει δίκιο η ΥΔΟΜ. Έτσι όπως το γράφουν, πρέπει οι κολώνες σου να είναι παραμέσα και περιμετρικά να έχεις μόνο τοίχους (για τις πέτρες). 
Στην άλλη άδεια που είδες, οι κολώνες ήταν 15-20εκ πιο μέσα από την περιμετρική τοιχοποιία (άρα ήταν "εσωτερικά") και μάλλον το "περάσανε" έτσι όλο το πάχος της τοιχοποιίας και ας εκτεινόταν και μέχρι τον Φ/Ο, που ήταν παραμέσα.

 

Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Εξωτερικά πέτρα αλλά εσωτερικά τι άλλο μπορεί να είναι; 

Αν είναι όλο πέτρα με κενο ενδιάμεσα για θερμομόνωση.. στατικά μειονεκτει; 

Edited by Architect90
Δημοσιεύτηκε

Εφόσον δεν σε ενδιαφέρει πέτρα εμφανής εσωτερικά, μπορείς να βάλεις ορθότουβλα εσωτερικά, για την έξτρα μόνωση, και δυνητικά να κάνεις και πιο λεπτό τον τοίχο σου.
Χωρίς να είμαι πολιτικός μηχανικός, αυτό που κάνεις μέσα-έξω πέτρα και ενδιάμεσο μόνωση, είναι σαν δύο τοιχοποιίες πλήρωσης από στατικής άποψης (με τις αντίστοιχες απαιτήσεις σε σενάζ), εκτός αν τις χαντρώσεις μεταξύ τους με κάποιο τρόπο (για να δουλεύουν μαζί, όσο γίνεται).
Αλλιώς για τις αποστάσεις / ύψη σενάζ υπολογίζεις/στην υπολογίζουν την κάθε μία μόνη της.
Καλύτερα να μιλήσεις με τον ΠΜ σου, όμως πριν επιλέξεις τι θα κάνεις.
Επίσης τα ορθότουβλα είναι και πιο ελαφριά από τις πέτρες σαν κατασκευή και βολεύουν και ηλεκτρολόγους, σοβατζήδες κλπ μετά, εφόσον δεν θα έχεις εμφανή τοίχο.


Νομίζω έχω δει να χρησιμοποιούν πλαστικά αγκύρια, αντί σίδερα, για να μειώσουν τις θερμογέφυρες, αλλά δεν το γνωρίζω σαν τρόπο/υλικό. 

  • Thanks 1

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.