Moνόδρομος η μετάβαση στην πράσινη ενέργεια

[Ήρωνας]

Πολλά μπορούν να γίνουν.

Πέρα απο τα προφανή σε ατομικό επίπεδο, δηλαδή ενσωμάτωση της περιβαλλοντικής συνείδησης στις μελέτες μας, ενημέρωση του πελάτη για νέες πρ'ασινες τεχνολογίες και υλικά τα οποία κάνουν απόσβεση σε βάθος χρόνου κλπ κλπ θα πρέπει να δράσουμε και κάπως ποιο συλογικά σε επίπεδο επιμελητηρίων, συλλόγων διπλωματούχων μηχανικών και όποιο άλλο όργανο-σύλλογο μπορεί να συμμετέχει ο καθένας.

Ξέρω ότι μπορεί να ακούγεται αστείο και ουτοπικό, αλλά δεν βλέπω και άλλους δρόμους.

Πάντως για μένα ακόμη πιο σημαντικό είναι να γίνει κατανοητό στην κοινή γνώμη πως η κλιματική αλλαγή δεν είναι ούτε παραμυθάκι, ούτε κάτι που θα μας βλάψει σε 100 χρόνια απο τώρα, αλλά ένα υπαρκτό πρόβλημα που σιγά σιγά γίνεται και πιο μεγάλο. Και αυτό πρέπει να γίνει συζητώντας μέσα στην οικογένεια, τους φίλους, τους συναδέλφους και τους γνωστούς μας.

Απλά δεν έχουν γίνει ακόμα τόσο έντονες οι επιπτώσεις στην χώρα μας. Άλλες χώρες που κινδυνεύουν πολύ περισσότερο, θεωρείται αυτονόητο να προσπαθούν να κάνουν δράσεις κατά της κλιματικής αλλαγής. Στην Ολλανδία υπάρχει ακόμα και δικαστική απόφαση η οποία λέει πως το κράτος είναι υποχρεωμένο να δράσει για να προστατεύσει τους πολίτες του ενώ νησιωτικά κράτη του Ειρηνικού καταστρώνουν σχέδια μετεγκατάστασης λόγω της αύξησης της στάθμης της θάλασσας.

[Konstantinos IB]

Πρόσεξε να δεις που βρίσκεται η παγίδα: Αν αύριο σου πουν ότι το κρέας που παράγεται με φυσικούς τρόπους είναι σκληρό και θέλει πολύ χρόνο να βράσει, ενώ το μεταλλαγμένο που παρασκεύασε η τάδε εταιρία βράζει στο μισό χρόνο, θα το φας για να σώσεις το περιβάλλον; Και βέβαια θα έχουν ήδη έτοιμες "επιστημονικές" μελέτες που θα δείχνουν ότι τα μεταλλαγμένα δεν είναι επιβλαβή για την υγεία. Και εκεί είναι όχι μόνο που θα μας επιβάλουν να τα φάμε αλλά και να ξεχάσουμε την οργανωμένη κτηνοτροφία μας, που μάλιστα τα προϊόντα της μοσχοπουλιούνται στο εξωτερικό. Ναι ή όχι; Αυτό δεν είναι σενάριο επιστημονικής φαντασίας καθότι κάτι παρόμοιο έχουμε ξανασυζητήσει σε άλλο τόπικ αν θυμάσαι.

 

Όσο επιστημονική και να είναι η θεωρία του θερμοκηπίου, οι δράσεις που απορρέουν από αυτήν δεν μας ανήκουν. Και πολύ φοβάμαι ότι θα οδηγηθούμε σε μια παγκόσμια σχιζοφρένεια χωρίς τελικά να σωθεί το περιβάλλον. Η μόνη λύση είναι μια ριζική στροφή στον τρόπο που σκεπτόμαστε και δρούμε καθημερινά και όχι να φωνασκούμε δεξιά και αριστερά. Η ριζική αυτή στροφή θα σημάνει έναν άλλο τρόπο ζωής που θα βασίζεται στις πραγματικές μας ανάγκες και όχι στις πλασματικές που γεννά η οικονομία της άκρατης ικανοποίησης των αισθήσεων και των ατομικών θέλω. Επειδή όμως αυτό το πράγμα είναι κομματάκι δύσκολο τότε θα πρέπει να επιστρέφουμε καθημερινά ένα μέρος της ενέργειας που υπερκαταναλώσαμε και όχι να την πληρώνουμε έξτρα. Διότι έξτρα πληρωμή σημαίνει έξτρα έσοδα από παραγωγή και έξτρα παραγωγή σημαίνει έξτρα ποσότητα εκπεμπόμενων ρύπων.

 

Μια πολύ καλή πατέντα λοιπόν είναι η γνωστή αυτοπαραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος από ΑΠΕ. Με την τεχνολογία αυτή μια ποσότητα ηλεκτρικού ρεύματος που παράγεται από ΑΠΕ επιστρέφεται στο δίκτυο μέσω μετρητών net metering. Όσο συζητάς αυτό το ζήτημα, ο καθένας προβληματίζεται για την απόσβεση. Αν ήξερε όμως ότι μέχρι το 2020 η τιμή της kWh θα ξεπεράσει τα 20 cents θα του πέρναγε ο νταλκάς. Και σκέψου ότι οι ενέργειες αυτές δεν δημιουργούν σοβαρά έξοδα στην εταιρεία διανομής, δεν μπορούν εύκολα να μονοπωληθούν όπως έγινε με τα φ/β και αιολικά πάρκα και άρα θα δώσουν δουλειά σε πολλούς συναδέλφους τεχνικούς.

 

Μια άλλη εύκολη και αναγκαία δουλειά είναι η εγκατάσταση ηλιακού θερμοσίφωνα σε κάθε σπίτι. Αυτή τη στιγμή που μιλάμε τα μισά σπίτια στην Ελλάδα δεν έχουν ηλιακούς θερμοσίφωνες. Χώρια οι άλλοι που είτε τα 'χουν είτε δεν τα 'χουν είναι ένα και το αυτό λόγω ανύπαρκτων service. Ναι αλλά το μπανάκι μας το θέλουμε δυο-τρεις φορές την ημέρα.

 

Και άλλες πολλές πατέντες.

 

Κανονικά θα έπρεπε να υπάρχουν ιστοσελίδες που οι τεχνικοί να ανταλλάσσουν εμπειρία από τις εγκαταστάσεις τους και να παρέχεται δωρεάν τεχνική γνώση.

 

Έτσι είναι συνάδελφε, όταν θέλουμε να τρώμε 5 κιλά κρέας ο καθένας την ημέρα, να έχουμε από 3 αυτοκίνητα, 5 κινητά, 4 υπολογιστές (για να παίζουμε παιχνίδια), να πηγαίνουμε στο περίπτερο με το αυτοκίνητο κλπ κλπ, κάτι δεν θα πρέπει να δώσουμε κι εμείς; Κι αν δεν το δώσουμε με το καλό τώρα, θα το δώσουμε αύριο με το ζόρι.     

Edited Μάρτιος 23 , 2016 by Konstantinos IB

[Ήρωνας]

Πάντως νομίζω πως η αντιστοίχηση των Γ.Τ. τροφίμων με τις ΑΠΕ είναι ατυχής. Πέρα από τυχόν επιπτώσεις στην υγεία, τα μεταλλαγμένα περιέχουν πολλούς άλλους πιθανούς κινδύνους όπως καταστροφή της βιοποικιλότητας, εξάρτηση των αγροτών απο εταιρίες διότι ο σπόρος είναι πατέντα, χρήση συγκεκριμένων χημικών κλπ.

Απο την άλλη οι δράσεις κατα της κλιματικής αλλαγής είναι απλά μια στροφή σε τρόπο ζωής πιο κοντινό στη φύση και σε αυτό που ο άνθρωπος έκανε πριν την βιομηχανική επανάσταση.

Προς Θεού δεν χρειάζεται να ζούμε σε σπήλαια, αλλά υπάρχουν χιλιάδες πτυχές στη ζωή μας που μπορούν εύκολα να πρασινίσουν. Και δεν είναι σε καμία περίπτωση επιζήμιες για την τσέπη μας αυτές οι αλλαγές.

Όπως λες και εσύ στο τέλος μπορούμε να ζούμε με λιγότερο κρέας, λιγότερα λαιμ βραζιλίας και αλάτι ιμαλαΐων. Μπορούμε να πηγαίνουμε στη δουλειά μας με ΜΜΕ, να μοιραζόμαστε το αμάξι με συναδέλφους, να ανακυκλώνουμε, να κάνουμε οικονομία σε ρεύμα και νερό, να προτιμάμε τοπικά προϊόντα σε ρούχα και τροφές και ότι άλλο μπορεί ο καθένας.

Αλλά και στο κομμάτι των ΑΠΕ δεν χρειάζεται να χρεωθούμε ως χώρα για να κάνουμε αλλαγές. Απλά τα λεφτα που ούτως η άλλως ξοδεύουμε για να αγοράσουμε δικαιώματα ρύπων (εκει καταλήγει μεγάλο μέρος του τέλους ΑΠΕ, για να ξέρουμε και τι μας γίνεται), τα λεφτά που δανειζόμαστε για νέες μονάδες μαζουτ και λιγνίτη ας πάνε σε ΑΠΕ. Ας γίνει και  το καλώδιο που θα συνδέει την Κρήτη με την ηπειρωτική Ελλάδα.

Επίσης στο αγροτικό τομέα πρέπει επιτέλους να σταματήσουμε να σπαταλάμε τόσο πολύ νερό και να σταματήσει η ανεξέλεγκτη και άχρηστη καύση των υπολειμμάτων στα χωράφια.

Μπορούμε σίγουρα να το συνεχίσουμε για σελίδες ολόκληρες, αλλά συμφωνούμε σε αυτά οποτε δεν έχει πολύ νόημα.

[Konstantinos IB]

Με το παραπάνω post συμφωνώ, θα σου έβαζα +5...αλλά δεν μπορώ να σου βάλω περισσότερο από +1 .

 

Έχω όμως μερικές παρατηρήσεις.  

Πάντως νομίζω πως η αντιστοίχηση των Γ.Τ. τροφίμων με τις ΑΠΕ είναι ατυχής. Δεν συσχέτισα τα γ.τ. τρόφιμα με τις ΑΠΕ αλλά με την εκμετάλλευση της κλιματικής αλλαγής προς όφελος των εταιρειών που παράγουν τους σπόρους. Είχα παραθέσει στην συζήτηση για τα γ.τ.τ. τις βασικές αιχμές της προπαγάνδας των εν λόγω εταιρειών. 

 

Αλλά και στο κομμάτι των ΑΠΕ δεν χρειάζεται να χρεωθούμε ως χώρα για να κάνουμε αλλαγές. Απλά τα λεφτα που ούτως η άλλως ξοδεύουμε για να αγοράσουμε δικαιώματα ρύπων (εκει καταλήγει μεγάλο μέρος του τέλους ΑΠΕ, για να ξέρουμε και τι μας γίνεται), τα λεφτά που δανειζόμαστε για νέες μονάδες μαζουτ και λιγνίτη ας πάνε σε ΑΠΕ. Ας γίνει και  το καλώδιο που θα συνδέει την Κρήτη με την ηπειρωτική Ελλάδα.

 

Η συζήτηση για την διασύνδεση της Κρήτης με την ηπειρωτική Ελλάδα και η κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της Ρόδου, όταν Ρόδος και Κρήτη είναι η βαριά βιομηχανία του ελληνικού τουρισμού και η Κρήτη επίσης είναι μια τεράστια αγροτοκτηνοτροφική παραγωγική μονάδα, δε νομίζω ότι είναι για την παρούσα συζήτηση. Δεν είναι άσχετη με το θέμα αλλά πρώτον έχει ξανασυζητηθεί σε άλλο τόπικ και δεύτερον περιλαμβάνει πολλές παραμέτρους.

 

Χρόνια πολλά για την αυριανή εορτή. Μεγάλη μέρα, διπλή εορτή, εθνική και θρησκευτική.   

Edited Μάρτιος 24 , 2016 by Konstantinos IB

[Ήρωνας]

Χαίρομαι που συγκλίνουμε τόσο πολύ στα συμπεράσματα μας.

 

Πάντως φοβάμαι πως η κλιματική αλλαγή θα καταλήξει σαν την ελληνική οικονομία μέχρι την κρίση.

Κανείς δεν ακούει τις φωνές για αλλαγή στον τρόπο ζωής μας και θα καταλήξουμε να πληρώνουμε πολλαπλάσια σε μερικά χρόνια, γιατί πολύ απλά δεν θέλουμε να χαλάσουμε το όνειρο που ζούμε τώρα.

Έχουμε χάσει επαφή με το περιβάλλον και για κάποιο λόγο σαν κοινωνία νιώθουμε άτρωτοι και παντοδύναμοι απέναντι στη φύση.

Σαν Έλληνες θα έπρεπε να είχαμε τουλάχιστον διδαχτεί που οδηγεί η έπαρση μέσα από τις τραγωδίες.

Τουλάχιστον στο σχολείο που πήγαινα, η φιλόλογος μας δίδαξε τα τέσσερα στάδια που ακολουθούν της έπαρσης: ίβρις, άτη, νέμεσις, κάθαρση.

Μόνο που στην περίπτωση μας η τιμωρία είναι άδικη γιατί δεν αφορά μόνο εμάς που έχουμε την έπαρση, αλλά όλο τον πλανήτη και τις μελλοντικές γενιές.

 

Διπλά χρόνια πολλά και σε σενα Κωνσταντίνε, εγώ πάντως θα φάω μπακαλιάρο και ας είναι λίγο αντι-οικολογικός

Edited Μάρτιος 25 , 2016 by Ήρωνας

[Konstantinos IB]

    Τελειώνοντας, να πω κι εγώ ότι μετά την διάσκεψη του Παρισιού για το κλίμα τα πράγματα αλλάζουν άρδην. Μια σημαντική απόφαση είναι η ποσοστιαία χρηματοδότηση που θα φτάσει τα 100 δις $, από τις οικονομικά ισχυρές χώρες προς τις αδύνατες, για να γίνουν επενδύσεις ΑΠΕ. Αυτό σημαίνει ότι στην αρχή, ανεξαρτήτως το ποιοι και πόσοι θα λάβουν τις επιδοτήσεις, θα καμαρώνουμε...μετά θ' αρχίσουν οι καρπαζιές. Αν δεν μειωθεί το ενεργειακό αποτύπωμα της χώρας θα επιβαρυνθούμε πολύ μεγαλύτερα οικονομικά πρόστιμα και γενικά η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος θ' ακριβύνει ακόμη περισσότερο. Και αν δεν πληρώσεις..."No money no honey".

Edited Μάρτιος 27 , 2016 by Konstantinos IB

[george_RES]

    Τελειώνοντας, να πω κι εγώ ότι μετά την διάσκεψη του Παρισιού για το κλίμα τα πράγματα αλλάζουν άρδην. Μια σημαντική απόφαση είναι η ποσοστιαία χρηματοδότηση που θα φτάσει τα 100 δις $, από τις οικονομικά ισχυρές χώρες προς τις αδύνατες, για να γίνουν επενδύσεις ΑΠΕ. Αυτό σημαίνει ότι στην αρχή, ανεξαρτήτως το ποιοι και πόσοι θα λάβουν τις επιδοτήσεις, θα καμαρώνουμε...μετά θ' αρχίσουν οι καρπαζιές. Αν δεν μειωθεί το ενεργειακό αποτύπωμα της χώρας θα επιβαρυνθούμε πολύ μεγαλύτερα οικονομικά πρόστιμα και γενικά η τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος θ' ακριβύνει ακόμη περισσότερο. Και αν δεν πληρώσεις..."No money no honey".

Spot on..φυσικα να δουμε ποσοι κ ποτε θα κανουν επικυρωση των στοχων του COP21. Μεταξυ μας τα 100 δις ειναι μικρο ποσο, αλλα ισως μπορει να ξεκινησει κατι. Ενα σημαντικο που δεν πρεπει να ξεχναμε οτι οι "φτωχες" developing χωρες, εχουν φοβερα προβληματα διαφθορας, κ οπως λεει ο KonstantinosIB μετα  θα αρχισουν καρπαζιες !!!

 

Το ενεργειακο αποτυπωμα της χωρας, μειωνεται με 2 τροπους, ελλειψη λεφτων ή στατηγικο σχεδιασμο...προς το παρων ειμαστε στο 1. Η καταναλωση μειωνεται λογω εισοδηματος, αλλα οι εκπομπες θα ειναι μεγαλο βαρος για τα μελλοντικα χρονια. Εαν, δεν ξεκινησουν να κουνιουνται σε ενα πιο environmental μειγμα τοτε τα προστιμα θα ειναι πολλα. Τεχνολογιες υπαρχουν που μπορουν να στηριξουν την μεταβαση απο fossil  σε ΑΠΕ, προς το παρων μια μιξη ενδογενων υλικων με CCS και ΑΠΕ, ειναι η πιο λογικη κ τεχνικα εφικτη, απο εκει κ περα μπροουμε να στηθει ενα δικτυο ΑΠΕ μεγαλυτερη σταθεροτητας. Ακομα κ σε αυτο ομως χρειαζονται πολλες επιλογες ωστε χρονικα να υπαρχει καλυψη παραγωγης..

 

Η τιμη του ηλεκτρικου αναποφευκτα θα αυξηθει , δεν τιθεται θεμα συζητησης σε αυτο