Ευθύνες σε μελέτη και στατική ενίσχυση υπάρχοντος κτιρίου

[nikmangr]

Καλησπέρα σε όλους,

 

Θα ήθελα να ξαναανοίξω ένα θέμα που έχει συζητηθεί πολύ και πονάει εμάς τους μηχανικούς.

Σε υπάρχον κτίριο 30ετίας πρόκειται να τοποθετηθεί εξαιρετικά βαρύ μηχάνημα (φορτίο >500kg/τ.μ.). Θα απαιτηθεί λοιπόν μελέτη και στατική ενίσχυση της περιοχής εγκατάστασης.

Η επιχείρηση μου δρα ως εργολάβος του όλου έργου (1).  Η στατική μελέτη θα ανατεθεί σε μηχανικό(2) και μετά την έγκρισή της από τους αρμόδιους φορείς, η εφαρμογή της (εργασίες ενίσχυσης) σε τρίτη εταιρία κατασκευαστική (3). Η επίβλεψη και παραλαβή των εργασιών θα γίνει από τέταρτον εμπλεκόμενο μηχανικό (4).

 

Θα ήθελα αν είναι δυνατόν, μια σύντομη ενημέρωση για το πώς κατανέμονται οι ευθύνες σε περίπτωση συμβάντος (κατάρρευση από σεισμό) στους εμπλεκόμενους (1),(2),(3) & (4) και πιο συγκεκριμένα ποιες οι ευθύνες που αναλαμβάνω εγώ προσωπικά ως ο μηχανικός του εργολάβου-κυρίου του έργου.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

[KF]

Δεν μπρορεις να καταλαβεις ποσο περιπλοκο θεμα θετεις.

Χοντρικα μονο θα σου πω καποια πραγματα (για ιδιωτικα αλλα και δημοσια εργα ).

Για την αρτιοτητα της μελετης ευθυνεται ο μελετητης

Για την αρτιοτητα της εκτελεσης ευθυνονται ολοι (επιβλεψη-κατασκευαστης με την ευρυτερη εννοια -παραγωγοι υλικων )

Κοιτα και στον ΚΑΝΕΠΕ κεφαλαια 1 και 11.Εκεινο ομως που εχει σημασια ειναι οτι σε νομικο επιπεδο οι ευθυνες καταλογιζονται πολλες φορες διαφορετικα απ οτι λενε οι τεχνικες διαταξεις ( οπως οι παραπανω & του ΚΑΝΕΠΕ ).Κοιτα και το παρακατω για να παρεις μια ιδεα.

http://www.e-archimedes.gr/latest/item/6530-

Βεβαια να δεις αν εχεις δικαιωμα επιβλεψης για τετοιο εργο.

Και για να κλεισω θα σου πω μια περιπτωση.

Σε αστοχια ιδιωτικου εργου ο κατασκευαστης ισχυριστηκε οτι δεν φταιει γιατι ακολουθησε οτι του ελεγε η μελετη.

Ο ιδιοκτητης στην αγωγη του στραφηκε και κατα του κατασκευαστη γιατι επρεπε εκ της εμπειριας του και των γνωσεων του να επισημανει εγκαιρα το υποτιθεμενο λαθος της μελετης.

Αποτελεσμα αγωγης.

Επιδικαστηκε καποιο ποσο αποζημιωσης που καταλογιστηκε στον μελετητη στον επιβλεποντα (επειδη ηταν το ιδιο προσωπο το ποσο εις βαρος του τελικα ηταν διπλασια)  και τον εργολαβο.

Edited Απρίλιος 4 , 2016 by KF