Δηλώσεις 2016 και "μπλοκάκια"

[Alfani]

Δεν υπάρχουν δεδομένα που δε στηρίζονται στο νόμο. Το να προσπαθείς μόνος σου πολλές φορές είναι σα να προσπαθείς να κάνεις μια τρύπα στο νερό . Εφόσον υπάρχει τεκμαρτό εισόδημα ως βάση υπολογισμού οι ασφαλιστικές εισφορές δεν έχουν καμιά απολύτως σημασία (για την εκκαθάριση της δηλώσεως ).

 

κι όμως σε παλαιότερες δηλώσεις με παρόμοια δεδομένα (ελεύθερος επαγγελματίας και φορολόγηση με βάση το τεκμαρτό), οι εισφορές λαμβάνονταν υπόψιν παρέχοντας έκπτωση. 

[stat]

κι όμως σε παλαιότερες δηλώσεις με παρόμοια δεδομένα (ελεύθερος επαγγελματίας και φορολόγηση με βάση το τεκμαρτό), οι εισφορές λαμβάνονταν υπόψιν παρέχοντας έκπτωση. 

 

Πριν 5 χρόνια ίσως... Πάνε αυτά τώρα, έχει αλλάξει ο νόμος

[georgegaleos]

Να συμπληρώσω στα γραφόμενα του Σωτήρη το παρακάτω.

Εφόσον τά τεκμαρτά είναι μεγαλύτερα από τα πραγματικά και έχοντας υπόψη ότι υποχρεωτικά αφαιρούνται οι ασφαλιστικές εισφορές από το πραγματικά εισοδηματα, αυτό σε οδηγεί (στην περίπτωση που θες να φορολογηθείς όχι με τα τεμαρτά), δυστυχώς σε "εξεύρεση" μεγαλύτερου ποσού ανάλωσης κεφαλαίου προηγουμένων ετών.

[Alfani]

Πριν 5 χρόνια ίσως... Πάνε αυτά τώρα, έχει αλλάξει ο νόμος

 

Είναι όντως τόσα χρόνια, οπότε έχετε δίκιο. 

[Alfani]

Να συμπληρώσω στα γραφόμενα του Σωτήρη το παρακάτω.

Εφόσον τά τεκμαρτά είναι μεγαλύτερα από τα πραγματικά και έχοντας υπόψη ότι υποχρεωτικά αφαιρούνται οι ασφαλιστικές εισφορές από το πραγματικά εισοδηματα, αυτό σε οδηγεί (στην περίπτωση που θες να φορολογηθείς όχι με τα τεμαρτά), δυστυχώς σε "εξεύρεση" μεγαλύτερου ποσού ανάλωσης κεφαλαίου προηγουμένων ετών.

Αν σας διαβάζω σωστά, η έκπτωση από εισφορές θα μπορούσε να ισχύει εάν το πραγματικό εισόδημα ήταν μεγαλύτερο από το τεκμαρτό. Επειδή έκανα παρόμοια σκέψη, έβαλα δοκιμαστικά καθαρό εισόδημα μεγαλύτερο από το τεκμαρτό στην εφαρμογή. Και σε αυτή την περίπτωση όμως δεν αφαιρέθηκαν οι εισφορές από το δηλωθέν εισόδημα. 

[SOTHRIS]

Αν σας διαβάζω σωστά, η έκπτωση από εισφορές θα μπορούσε να ισχύει εάν το πραγματικό εισόδημα ήταν μεγαλύτερο από το τεκμαρτό. Επειδή έκανα παρόμοια σκέψη, έβαλα δοκιμαστικά καθαρό εισόδημα μεγαλύτερο από το τεκμαρτό στην εφαρμογή. Και σε αυτή την περίπτωση όμως δεν αφαιρέθηκαν οι εισφορές από το δηλωθέν εισόδημα. 

 

 

Kαι σωστά δεν αφαιρέθηκαν . Οι ασφαλιστικές εισφορές αναγράφονται στο Ε1 για μια ειδική κατηγορία φορολογουμένων , οι οποίοι δηλώνουν για στους σκοπούς της φορολογίας εισοδήματος και μόνο εισόδημα το οποίο φορολογείται με την κλίμακα των μισθωτών.

Με βάση τα όσα έχετε παραθέσει εσείς δεν είσθε στην κατηγορία αυτή . Επομένως ματαιοπονείτε άν επιμένετε στην αναγραφή των ασφαλιστικών εισφορών στο Ε1 .

[Alfani]

Kαι σωστά δεν αφαιρέθηκαν . Οι ασφαλιστικές εισφορές αναγράφονται στο Ε1 για μια ειδική κατηγορία φορολογουμένων , οι οποίοι δηλώνουν για στους σκοπούς της φορολογίας εισοδήματος και μόνο εισόδημα το οποίο φορολογείται με την κλίμακα των μισθωτών.

Με βάση τα όσα έχετε παραθέσει εσείς δεν είσθε στην κατηγορία αυτή . Επομένως ματαιοπονείτε άν επιμένετε στην αναγραφή των ασφαλιστικών εισφορών στο Ε1 .

Κατάλαβα. Οπότε όσοι δεν φορολογούνται ως μισθωτοί δεν δηλώνουν τις εισφορές στο Ε1 αλλά μόνο στο Ε3. Θα μπορούσα να δηλώσω μόνο τις εισφορές του 1ου εξαμήνου εφόσον δεν μου προσφέρει κάποιο όφελος τώρα? Κάποιο άλλο παραθυράκι υπάρχει για την περίπτωση που σας περιγράφω?

[Alfani]

Σύντομο καλοκαιρινό ανάγνωσμα:

 

Καλοκαίρι 2016, 

 

O Oscar κάνει έναρξη εργασιών ως ζωγράφος. Η Mallory έμπορος έργων τέχνης στην Νιγηρία στέλνει έμβασμα 8635 ευρώ στον Oscar για ενα πίνακα. Ο Oscar κόβει τιμολόγιο χωρίς ΦΠΑ γιατί η Νιγηρία είναι εκτός ΕΕ και επειδή δεν έχει άλλο πελάτη φέτος θέλει να φορολογηθεί για τα 8635 ευρώ (τα οποία εξαιρούνται από τα capital controls) ως μισθωτός για να έχει το ευεργέτημα των αφορόλογητών 8636 ευρώ.

Ο Oscar υποβάλλει φορολογική δήλωση, στο TAXIS βαράει συναγερμός και η υπόθεση ανατίθεται στον έμπειρο, αδέκαστο εφοριακό Dredd με βαθμό B του κλάδου ΠΕ. Ο Dredd καλεί τον Oscar για έλεγχο προσπαθώντας να υπολογίσει το υπέρογκο πρόστιμο που θα επιβάλλει στον θρασύ υπήκοο. Ο Oscar προσέρχεται στην εφορία μαζί με τον έμπιστο φοροτεχνικό του, Walter και ένα καροτσάκι με δικαιολογητικά τα οποία ο Walter τον είχε συμβουλευσει να ζητήσει απο την Mallory η οποία καθώς εκτιμήσε το ταλέντο του Oscar δεν δυσανασχέτησε όταν αναγκάστηκε ταξιδέψει στο Τογκο για να τα επικυρώσει στο εκεί Ελληνικό προξενείο καθώς το προξενειο της Νιγηρίας είχε κλείσει λόγω περικοπών. Μια ελπίδα  απέμεινε στον Dredd για ένα ικανοποιητικο πρόστιμο αλλά γρήγορα προσγειωθηκε στην πραγματικότητα όταν είδε την σφραγίδα της μεταφραστικής υπηρεσιας του Υπουργείου Εξωτερικών. Πρωτοφανές : Η συναλλαγή όχι μόνο ήταν νόμιμη αλλά και νομότυπη!

Ο επόμενος δεν θα είναι τόσο προνοητικος σκέφτηκε, καθως έβαζε τον φάκελο για πάντα στο αρχείο.

ωραίο για παραμυθάκι   

Αυτός ο Walter είναι κάτι σαν...θαυματοποιός?

Edited Ιούνιος 24 , 2016 by Alfani

[Alfani]

 

 

ΔΕΑΦΑ 1054130 ΕΞ 2016/ 4.4.2016

https://goo.gl/UzDaLo

Υπαγωγή φορολογουμένου στις διατάξεις της περ.στ΄ της παρ.2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013, όταν ο βασικός εργοδότης είναι στην αλλοδαπή και στερείται ελληνικού Α.Φ.Μ.

.....

.....

.....

4. Κατόπιν των ανωτέρω, η φορολόγηση που προβλέπεται με τις διατάξεις της περ.στ΄ της παρ.2 του άρθρου 12 του ν. 4172/2013 αφορά μόνον εισόδημα ημεδαπής που αποκτάται βάσει έγγραφων συμβάσεων παροχής υπηρεσιών ή συμβάσεων έργου με φυσικά ή νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες με φορολογική κατοικία στην Ελλάδα.

 

Μπορεί κάποιος να εξηγήσει την έννοια "βασικός εργοδότης" που αναφέρει η παραπάνω ΔΕΑΦΑ 1054130 ΕΞ 2016/ 4.4.2016?

Δηλαδή εάν κάποιος έχει εργοδότες και στην Ελλάδα και στην αλλοδαπή, μπορεί υπό όρους να φορολογηθεί ως μισθωτός?

Edited Ιούνιος 24 , 2016 by Alfani

[Roy_Hobbs]

και μια ερώτηση ακόμα: μπλοκάκι με έδρα την Αθήνα και εισόδημα και από ενοίκια (δεν ξέρω να παίζει κάποιο ρόλο αυτό) θα πληρώσει τέλος επιτηδεύματος 500 ευρώ?  ευχαριστώ