ilias Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2011 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2011 Απλα΄με βάση τον 3843 το βίντεο προβλέπεται στην ηλεκτρονική ταυτότητα κτιρίων και θα ισχύει μόνο για άδειες που εκδίδονται από 1-1-2011 και όχι για τις ήδη εκδοθείσες.
matina2879 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Καλησπέρα σε όλους! Έχω στα σκαριά την πρώτη μου αναθεώρηση άδειας και μου έχει προκύψει το εξής πρόβλημα: πρόκειται για οικοδομή με τα μπετά να έχουν ολοκληρωθεί το 1995, συνολικής επιφάνειας 320 τμ, και ο ιδιοκτήτης της θέλει τώρα για φορολογικούς λόγους να χρησιμοποιήσει μόνο τα 250 τμ. Η αρχική μου σκέψη ήταν να χωρίσω το κτίσμα σε δύο διαμερίσματα και το μικρότερο να παραμείνει στα μπετά ως ημιτελές. Η απορία μου είναι αν θα μπορέσει να πάρει ρεύμα για το ένα διαμέρισμα, όταν στην ίδια οικοδομή θα υπάρχει δεύτερο ημιτελές; Επίσης, γνωρίζει κανείς αν θα χρειαστεί να γίνει σύσταση;
banskoboy Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 χμμ Εκτός εάν υπάρχει αναθεώρηση επ'αορίστου ισχύος, η άδεια σου έχει λήξει,συνεπώς πώς θα κάνεις αναθεώρηση? Τα άλλα που περιγράφεις γίνονται. Η σύσταση έπρεπε να έχει ήδη γίνει, εάν όχι τότε θα γίνει τώρα απλά κοστίζει περισσότερο (στην εφορία).
matina2879 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Ξέχασα να γράψω ότι υπάρχει αναθεώρηση το 1998 με ισχύ επ' αόριστον, για μικροαλλαγές στα αρχιτεκτονικά, οι οποίες δεν προχώρησαν τελικά και η οικοδομή σταμάτησε όταν τέλειωσαν τα μπετά. Ευχαριστώ πολύ για τη γρήγορη απάντηση!
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2011 Η αναθεώρηση για παράταση ισχύος επ αόριστο γίνεται μετά το πέρας των μπετών.Σίγουρα έχει γίνει έτσι?Ετσι όπως τα γράφεις δεν νομίζω να έγιναν όπως πρέπει. Η αρχική μου σκέψη ήταν να χωρίσω το κτίσμα σε δύο διαμερίσματα και το μικρότερο να παραμείνει στα μπετά ως ημιτελές. Η απορία μου είναι αν θα μπορέσει να πάρει ρεύμα για το ένα διαμέρισμα, όταν στην ίδια οικοδομή θα υπάρχει δεύτερο ημιτελές; Επίσης, γνωρίζει κανείς αν θα χρειαστεί να γίνει σύσταση; Μπορείς να κάνεις την αρχική σου σκέψη και προφανώς μπορεί να πάρει ρεύμα μόνο το ένα.Σύσταση δε χρειάζεται να γίνει τώρα για τη διαδικασία της ρευματοδότησης μόνο του ενός διαμερίσματος.
ted78 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Μπορεί να μη χρειάζεται να γίνει σύσταση οριζόντιας τώρα, αλλά το κόστος των συμβολαίων θα είναι μικρότερο σήμερα, που η οικοδομή είναι στον σκελετό, σε σχέση με το κόστος, όταν θα έχει ολοκληρωθεί το ένα διαμέρισμα.
matina2879 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Manolis gon είχες δίκιο. Τα πράγματα δεν ήταν ακριβώς όπως μου τα είχε πει ο πελάτης. Μόλις πήρα στα χέρια μου το στέλεχος της άδειας από την πολεοδομία (Καπανδρίτι). Η άδεια έχει εκδοθεί το 1995 και έχει γίνει μια αναθεώρηση για αλλαγές στα αρχιτεκτονικά και αλλαγή επιβλέποντος το 1997, με ισχύ μέχρι το 1999, όπως γράφει. Επίσης στην τελευταία σελίδα δεν έχει μπει σφραγίδα για την περαίωση του φέροντος οργανισμού. Ο μηχανικός στην πολεοδομία βέβαια μου είπε πως αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα και πως μπορώ να προχωρήσω σε νέα αναθεώρηση, η οποία θα έχει πια ισχύ επ' αόριστον. Ελπίζω να μου τα λέει καλά, θέλει λίγο ψάξιμο το θέμα!
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Θα πρέπει να αποδείξεις (μέσω του ΙΚΑ) ότι τα μπετά ολοκληρώθηκαν εντός της πρώτης τετραετίας για να πάρεις επ' αόριστον ισχύ.Ψάξε στο ΙΚΑ.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Μανώλη Γιατί το κορίτσι το στέλνεις στο ΙΚΑ; Δεν αρκεί η ανάληψη της ευθύνης για το σκελετό από τον νέο επιβλέποντα (όπως αναφέρει ο οποίος, αφού ποτέ δεν παραιτήθηκε, αναλαμβάνει και τη βαριά ευθύνη της σωστής εκτέλεσης του έργου μέχρι σήμερα; Γιατί να παρουσιάζει τιμολόγια ή ένσημα ΙΚΑ; Μπορεί ο ιδιοκτήτης να παρανόμησε και α. τα πρώτα να μην τα έκοψε ποτέ αλλά και τα β' να μην τα έβαλε επίσης ποτέ ή να τα έβαλε μεταχρονολογημένα (τί σχέση η επίβλεψη με αυτά
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Επειδή είναι υπηρεσία και έχει κύρος αν είναι τα ημερομίσθια σωστά περασμένα η πολεοδομία δεν τα αμφισβητεί.Το ΙΚΑ το χρησιμοποιούμε και στην ημερομηνία κατασκευής αυθαιρέτων.Νομίζω πως είναι πιο γρήγορο.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα