ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Μανώλη δεν εξυπακούεται ότι το έργο επιβλέφθηκε από τον μηχανικό (και ας μην πάτησε ποτέ) από την στιγμή που δεν υπάρχει παραίτησή του; (Τα αυθαίρετα είναι άλλη περίπτωση και δεν το συζητώ-έτσι είναι-και συμφωνώ)
matina2879 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Καλησπέρα ΚΑΝΑ. Ο νέος επιβλέποντας μηχανικός (με βάση την αναθεώρηση) σύμφωνα με τα λεγόμενα του πελάτη έχει πεθάνει. Αν είναι αλήθεια, που μπορώ να το ψάξω, δε μπορεί να αναλάβει καμία ευθύνη..Άρα ίσως όντως πρέπει να ψάξω το ΙΚΑ.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Ματίνα Τα λές ένα-ένα πότε πέθανε πρίν το 1999;
matina2879 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Μετά το 99, σύμφωνα με τα λεγόμενα του πελάτη. Αλλά επειδή ακούω πολλά, θέλω να το διασταυρώσω, μη μπλέξω ακόμα δεν άρχισα..
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 (μετά το 1999) Τεκμαίρεται επομένως, ότι μέχρι τότε η επίβλεψη έγινε κανονικά-αφού δεν υπάρχει παραίτηση του και δεν έχεις πρόβλημα
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 ΚΑΝΑ, δεν μπορώ να καταλάβω πως τεκμηριώνεται από την ύπαρξη νέου επιβλέποντα το 1997 ότι έγιναν οικοδομικές εργασίες μέχρι το 1999.Φαίνεται κάπου? Δεν μπορεί να έγιναν μετά το 1999? Πως θα το αποδείξει ότι έγιναν πριν το 1999?Δεν έχει παραίτηση του επιβλέποντα γιατί μάλλον τον πρόλαβε ο Θεός .Κάτι μάλλον δεν καταλαβαίνω εδώ.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Μανώλη (με συγχωρείς για την ελληνική γραφή του ονόματός σου) Η επίβλεψη σε κάθε έργο που αναλαμβάνουμε θεωρείται ότι γίνεται πάντα με ευθύνη μας μέχρι την ηλεκτροδότησή του έργου (και στην συγκ περίπτωση μέχρι την ολοκλήρωση των σκυροδετήσεων-αφού σ' αυτό το στάδιο βρίσκεται σήμερα) ή μέχρι την παραίτησή μας Πιστεύω να συμφωνείς; Η άδεια ίσχυε μέχρι το 1999 – ο επιβλέπων δυστυχώς για κείνον πέθανε. Πέθανε όμως μετά το 1999. Γιατί να τον αμφισβητεί η πολεοδομία σαν επιβλέποντα από την στιγμή που δεν υπάρχει παραίτηση του. Αυτό δεν καταλαβαίνω και εγώ Αλλιώς δεν νομίζεις ότι φτάνουμε σε ακραίες περιπτώσεις; (π.χ να μας ζητάνε το παλιό διαβατήριο και τα τιμολόγια σκυρ/τος μη τυχόν όταν έριχναν την πλάκα ήμουν εκτός Ελλάδας)
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 28 , 2011 Αυτό που θέλω να πω εγώ είναι ότι τα μπετά μπορεί να έπεσαν και μετά το 1999 για διάφορους λόγους. Ακόμα και λίγο μετά τη λήξη της αδείας.Το απορρίπτεις? Μπορείς να το αρνηθείς με αποδείξεις? Αν όχι τότε και η πολεοδομία το ίδιο. συνεχίζοντας λοιπόν στον τρόπο που πρέπει να αποδείξουμε ότι τα μπετά δεν έπεσαν μετά το 1999 βρίσκω σαν πιο αξιόπιστο για την πολεοδομία "σύμμαχο" το ΙΚΑ (εφόσον έχουν γίνει όλα σωστά)
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2011 ΚΑΝΑ γιατί μπορεί να μην έγινε ποτέ γνωστοποίηση στην πολεοδομία για έναρξη εργασιών. Οπότε πρέπει να αποδειχθεί.
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2011 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 29 , 2011 Καλημέρα σας δηλαδή συμφωνείτε ότι σε οικοδομή με οικ άδεια πρέπει η πολεοδομία να μας ζητά τιμολόγια, ΙΚΑ, διαβατήρια κλπ όπως σε ένα αυθαίρετο; Αλοίμονό μας τότε
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα