περιπτωσιολογια για ΕΕΜΚ

[dimitris GM]

διοτι,

οταν γραφουμε -συνηθως αυτο γινεται στους κανονισμους-  για δικαιωματα αποκλειστικης χρησης, γραφουμε

"διελευσης"   ή σταθμευσης"  ή  "φυτευσης οπωρολαχανικων"

 

Η μη εξειδικευση του ειδους της χρησης ισοδυναμεί με αόριστη συμφωνια...

κι ο υπαλληλος λεει

Εγω μαζι σου ειμαι,

αφου  λες οτι  οταν σου επετρεψαν  εκει που εχεις αποκλειστικη χρηση σου  εδωσαν και το δικαιωμα να βαλεις μια περγολα

και αφου ετσι ηταν η συμφωνια σας,  αλλα ξεχασατε να το γραψετε αναλυτικα...

φερε μου τις συναινεσεις κι εγω θα σου δωσω δικαιωμα για ..... διοροφη.

[Didonis]

(κακέ δικηγόρε .... τς τς τς )

 

το συναινέσεις όμως? πόσο %..... 

καλά το 100% το ξέρω ότι είναι υπέροχο.... για κόψε κάτι όμως !!! παίζει ή πάλι το ΣτΕ βράζει καζάνι

[dimitris GM]

σε ποιο ΦΕΚ προβλεπεται  αυτη η  "περιπτωση"...σκαλωσιας???