Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Ο Ευρωκώδικας EC-1 (φορτίσεις) ισχύει κανονικά και με το Νόμο;

Το αν θα πάρουμε ως οδηγό για τον υπολογισμό των φορτίσεων τον EC-1 ή τον Κανονισμό Φορτίσεων Δομικών Έργων του 1945 εναπόκειται στη θέληση του Μηχανικού μελετητή και μόνο;

 

Αν πάρουμε σαν οδηγό τον Κανονισμό του 1945 τότε για μια απλή δικλινή (ισοκλινή) στέγη κλίσεως 10deg λαμβάνουμε:

s=125*h=125*0,50=62,50kp/m²=0.613kN/m² καθολικό φορτίο ή μονόπλευρο.

Υποθέτουμε ότι:

1) Δεν έχουμε μεγάλο υψόμετρο.

2) Είμαστε σε τοποθεσία που δεν επιβαρύνεται εξαιρετικά από χιονοπτώσεις.

3) Το h (μέγιστο πάχος χιονός σε m) δεν είναι επαρκώς γνωστό οπότε λαμβάνουμε h=0,50m.

 

Αν πάμε με τον EC-1 τότε έχουμε:

s=0,496kN/m² καθολικό φορτίο ή s=0,248kN/m² μονόπλευρο φορτίο.

Υποθέτουμε ότι:

1) Υψόμετρο έργου = 200μ.

2) Είμαστε σε Εθνική Ζώνη ΙΙ (πχ. Ανατ. Στερεά ή Μακεδονία ή Θεσσαλία).

Δημοσιεύτηκε

Υπολογίζω τον άνεμο και το χιόνι με βάση τον Ευροκώδικα 1 και στις πολεοδομίες τον δέχονται άνετα. Είναι ευμενέστερος γιατί είναι πιο ακριβής και σωστός.

Δημοσιεύτηκε

Τελικά μιας που είναι και επικαιρη η ερώτηση τι φόρτιση χιονιού πήρες?? :)

Δημοσιεύτηκε

Στον υπολογισμό του φορτίου του χιονιού βάσει EC-1, που έκανα στην αρχή του θέματος, έκανα λάθος γιατί ο υπολογισμός έγινε με το προσχέδιο του EC-1 και όχι το τελικό κείμενο.

Σύμφωνα λοιπόν με το τελικό κείμενο είναι:

Sk=(0,427*Ζ-0,030)*[(1+(Α/917)²]

όπου:

Ζ=Η ζώνη που τη λαμβάνουμε από ένα σχετικό χάρτη και μπορεί να είναι 1 ή 2 ή 4,

Α=το υψόμετρο του έργου

Άρα για Θεσσαλονίκη (Ζώνη 2) είναι:

S=0,691kN/m²

για Αθήνα (Ζώνη 1) είναι:

S=0,333kN/m²

 

Αρκετά ευμενέστερες διατάξεις για Αθήνα και περίπου το ίδιο για Θεσσαλονίκη σε σχέση με τα 0,613kN/m² του Κανονισμού Φορτίσεων του 1945.

Στις εδώ πολεοδομίες εδώ και χρόνια ζητούν να ληφθεί υπόψη φορτίο χιονιού S=0,750kN/m² ίσως γιατί κανένας δεν μπαίνει στον κόπο να υπολογίσει ακριβώς πόσο είναι βάσει EC-1.

 

--sk0.jpg

Δημοσιεύτηκε

Χάρη εγώ ξέρω το κλασσικό για την Ελλάδα οπου χωρίζεται σε τρείς ζώνες 0,4 0,8 και 1,7 kpa και sk = sko(1+(A/917)^2. Εχει αναθεωρηθεί αυτό?

Δημοσιεύτηκε

Το ίδιο είναι ή περίπου το ίδιο.

Για Ζώνη 1 έχουμε Sk=0,427*Ζ-0,030=0,397 αντί για 0,4.

Για Ζώνη 2 έχουμε Sk=0,427*Ζ-0,030=0,824 αντί για 0,8.

Για Ζώνη 4 έχουμε Sk=0,427*Ζ-0,030=1,678 αντί για 1,7.

Η εξίσωση αναφέρεται στην αρχή του σχετικού παραρτήματος του EC-1 ενώ στην φωτογραφία έχει τις στρογγυλοποιημένες τιμές που αναφέρεις.

Νομίζω ότι οι ακριβείς τιμές είναι αυτές που προκύπτουν από την εξίσωση.

Δημοσιεύτηκε

Ο χάρτης που παρουσιάζεται δεν είναι καθόλου αξιόπιστος:

 

Η κορυφή της Δίρφυος (Εύβοια) ανήκει στην ζώνη 1;;;;

Ο Θεσσαλικός κάμπος όπως και οι βόρειες Σποράδες (!!) ανήκουν στην ζώνη 4 ενώ η Πίνδος όχι;;;

Η Αρκαδία ζώνη 1 ενώ Κορινθία - Αχαία ζώνη 2;;;

 

Μάλλον δεν πρέπει να τον λαμβάνουμε υπόψη....

Δημοσιεύτηκε

Στην εξίσωση για τον υπολογισμό του sk δεν μπαίνει μόνο η Ζώνη αλλά και το υψόμετρο της θέσης του έργου.

Στις ορεινές περιοχές όπου το υψόμετρο είναι πολύ μεγάλο (>1000μ) προκύπτουν μεγάλα φορτία χιονιού ακόμα και για τη Ζώνη 1. Αν έχουμε Ζώνη 4 τότε τα φορτία είναι τεράστια για το ίδιο υψόμετρο.

Για το λόγο αυτό πιστεύω έχει χωριστεί έτσι η χώρα, ώστε δηλαδή να μην προκύπτουν υπερβολικά φορτία χιονιού σε περιοχές που έχουν μεγάλο υψόμετρο.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.