Μετάβαση στο περιεχόμενο

Οικοδομικά απόβλητα στις οικοδομικές άδειες


Recommended Posts

σωστα....

προσωπικα  δεν καταλαβα γιατι τοσες αρνητικες :mrgreen: :mrgreen:

 

εν τελει, οποιος επιθυμει ας αντικρουσει με επιχειρηματα τον συναδελφο

να αντιληφθουμε και εμεις το "λαθος" σκεψης

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 371
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

προσωπικώς αν και διαφωνώ με την άποψη του συναδέλφου του έδωσα 2+ γιατί με ενόχλησαν οι αρνητικές (Χώλλ περί Βολταίρου)

 

τέλος πάντων το θέμα είναι ότι κάθε ένας έχει και μια αρμοδιότητα και μια ευθύνη

για τα απόβλητα ευθύνη έχει ο "διαχειριστής" και όχι ο ιδιοκτήτης ούτε ο μηχανικός και τον έλεγχο μπορεί να τον κάνει το ΣΣΕΔ-ΑΕΚΚ και δεν είναι οικοδομική εργασία για την οποία έχει λογο ελέγχου ο ΕΔ

ο ΕΔ έχει αρμοδιότητα να ελέγξει τις οικοδομικές εργασίες και μόνο

το να επεκτείνουμε την αρμοδιότητα των ΕΔ επί παντός επιστητού (εκ των όσων συμβαίνουν στις οικοδομικές εργασίες) είναι τελείως λάθος και εκτός νομοθεσίας και όταν αυτό γίνεται από τον ίδιο τον ΕΔ παραπέμπει τις παλιές εποχές των λαδιάρηδων ελεγκτών

δηλ. θα έρθει μετά κάποιος ΕΔ και θα κάνει έλεγχο στα μέτρα ασφαλείας (αρμοδιότητα του επιθεωρητή εργασίας)

ή άλλος (σε αντίστροφη διαδικασία από τα απόβλητα) θα μπορεί να ζητάει σε ανέγερση κτιρίου πιστοποίηση των υλικών, δοκίμια και τέτοια

Link to comment
Share on other sites

Προς αθεράπευτα εραστές του παρελθόντος: the party is over

Προς φίλο inhotep: χαίρομαι για την δημοκρατικότητα σου

Λές:"ο ΕΔ έχει αρμοδιότητα να ελέγξει τις οικοδομικές εργασίες και μόνο"

Δεν συμφωνώ, σύμφωνα με την Υ.Α. 299 , ελέγχεται η εφαρμογή των μελετών.

Η διαχείρηση των αποβλήτων (προφανώς αποτελεί μελέτη ) είναι κάτι που προέκυψε τα τελευταία χρόνια, το χάλι της χώρας σε αυτά τα θέματα είναι γνωστό σε όλους, όπως και τα πρόστιμα που τρώμε ως χώρα, πρέπει να προχωρήσουμε μπροστά και δεν πρέπει να συντηρούμε την υπάρχουσα νοσηρή κατάσταση.

Αυτό που είναι απαράδεκτο είναι ότι πολλοί δεν έχουν πρόβλημα με τον Δ.Υ.  που δεν κάνει την δουλειά του -δεν ασχολιέται με αυτά τα θέματα (μελέτη διαχείρησης αποβλήτων) όπως κάποιοι λένε στο forum- αλλά  έχουν με τον ελεύθερο επαγγελματία που θα ελέγξει την κατεδάφιση και τον κατηγορείτε για υπερβαση.

Ο τελικός έλεγχος έχει την μέγιστη ευθύνη και μην ξεχνάτε ότι μετά τον έλεγχο η άδεια σφραγίζεται και παύει να ισχύει.

Link to comment
Share on other sites

"σωστα" ολα αυτα...σαν σκεψεις και σαν προβληματισμοι...

 

αλλα υπαρχει και η "διακριση εξουσιων " και η "κατανομη αρμοδιοτητων"

 

επομενως θα συμφωνησω με τον  imhotep στα οσα αναφερει..

 

ο ΕΔ έχει αρμοδιότητα να ελέγξει τις οικοδομικές εργασίες και μόνο

το να επεκτείνουμε την αρμοδιότητα των ΕΔ επί παντός επιστητού (εκ των όσων συμβαίνουν στις οικοδομικές εργασίες) είναι τελείως λάθος και εκτός νομοθεσίας και όταν αυτό γίνεται από τον ίδιο τον ΕΔ παραπέμπει τις παλιές εποχές των λαδιάρηδων ελεγκτών

δηλ. θα έρθει μετά κάποιος ΕΔ και θα κάνει έλεγχο στα μέτρα ασφαλείας (αρμοδιότητα του επιθεωρητή εργασίας)

ή άλλος (σε αντίστροφη διαδικασία από τα απόβλητα) θα μπορεί να ζητάει σε ανέγερση κτιρίου πιστοποίηση των υλικών, δοκίμια και τέτοια"

Link to comment
Share on other sites

Όπως ανέφερες Συν. geox2 η κατεδάφιση ανήκει στην κατηγορία Α.

Η 299/14 λέει:

2. Ο τελικός έλεγχος για τις εργασίες δόμησης της Κατηγορίας Α΄ διενεργείται μετά την ολοκλήρωση των εργασιών και αφορά στη διαπίστωση των εκτελεσθεισών εργασιών σύμφωνα με την άδεια δόμησης
 
Ποιές είναι οι εκτελεσθείσες εργασίες σύμφωνα με την άδεια δόμησης?
1. Η κατεδάφιση
2. Η αποκομιδή των μπάζων (αποβλήτων πλέον)
 
Ο ΕΔ πάει βλέπει το κτήριο κατεδαφισμένο και τα μπάζα απομακρυσμένα και δίνει το ΟΚ.
Οτιδήποτε άλλο είναι υπέρβαση καθηκόντων...
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Ο ελεγκτής δόμησης δεν έχει απολύτως καμία νόμιμη αρμοδιότητα να ελέγξει το ΣΔΑ ή τη βεβαίωση μεταφοράς των αποβλήτων.

Προφανώς ο συνάδελφος που του τα έδωσε όταν του ζητήθηκαν, έκανε λάθος και "υπέκυψε", κακώς κατά τη γνώμη μου, αδιαμαρτύρητα, ως ...."νέο είδος ραγιά"._

Edited by ΙΑΣΟΝΑΣ
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

και για να  συμπληρωσω τα ανω σωστα

 

στο ΦΕΚ Β 57/2014

υπαρχουν οδηγιες

καθως και σχεδια συνταξης πορισματων

αναλυτικα.

 

Αυτα τα υποδειγματα ειναι που θα πρεπει να συμπληρωσει ο ΕΔ

τα υπολοιπα κρινονται ως εκ του πονηρου

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

εγώ πάντως δεν βλέπω πουθενά τον έλεγχο της διαχείρισης των αποβλήτων στις αρμοδιότητες του ΕΔ

το να έχει κατεδαφιστεί το κτίριο και να έχουν απομακρυνθεί τα μπάζα ναι, τίποτε άλλο όμως

 

https://www.lawspot.gr/nomikes-plirofories/nomothesia/n-4495-2017/arthro-46-nomos-4495-2017-porisma-eleghoy-ton-elegkton

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=0i%2F7jneQuCA%3D&tabid=778&language=el-GR

  • Upvote 3
Link to comment
Share on other sites

Συν. Faethon ( και φίλε inhotep ) πολύ σωστά αναφέρεις :

"Ποιές είναι οι εκτελεσθείσες εργασίες σύμφωνα με την άδεια δόμησης?
1. Η κατεδάφιση
2. Η αποκομιδή των μπάζων (αποβλήτων πλέον)

Ο ΕΔ πάει βλέπει το κτήριο κατεδαφισμένο και τα μπάζα απομακρυσμένα"- ως εδώ πολύ καλά-  με τον νόμιμο και εγκεκριμένο τρόπο θα συμπλήρωνα εγώ για να είμαστε σωστοί.

Έτσι που το εκφράζετε "και τα μπάζα απομακρυσμένα" σημαίνει ότι σαν ελεγκτή σε ενδιαφέρει η απομάκρυνση από το οικόπεδο χωρίς να σε ενδιαφέρει αν τα έριξαν σε παρακείμενο ρέμα, όμως εδώ έχει θεσμοθετηθεί μια μελέτη όπου καθορίζεται όχι μόνο ότι απομακρύνονται αλλά και που πάνε.

Για όσο αφορά τα υποδείγματα κ. Δημήτρη, το θέμα σηκώνει πολύ συζήτηση. Το συγκεκριμένο υπόδειγμα πορίσματος μιλάει για τις κατεδαφιστέες επιφάνειες, αλλά σύμφωνα με τα εγκεκριμένα σχέδια και μελέτες.

Δυστυχώς μου έχει τύχει ήδη (πριν 1,5-2 χρόνια) περίπτωση ελέγχου κατεδάφισης, ίσως γιαυτό επιμένω.

Θα μου έφτιαχνε πολύ το κέφι να μου λέγατε οτι εν τέλει έχω δίκιο, όχι για λόγους εγωισμού, αλλά σαν επιβεβαίωση ότι στην παρανοική χώρα που ζούμε συνεχίζουν να υπάρχουν άνθρωποι με κοινή λογική (η επανάσταση του αυτονόητου που λέγανε???)

Link to comment
Share on other sites

με αυτή τη λογική όχι μόνο σε κατεδαφίσεις αλλά και σε οικοδομικά έργα θα πρέπει να γίνεται έλεγχος ΣΔΑ και λοιπών μελετών, εγω διαφωνώ γιατί αφενός μεν δεν προβλέπεται ξεκάθαρα  και αφετέρου οι αμοιβές είναι ήδη χαμηλές. Επιπρόσθετα ένα από τα πράγματα που θα πρέπει να κατέχει ο ΕΔ είναι η κατασκευαστική διαδικασία και τις δυσκολίες που παρουσιάζει και όχι μόνο να εφαρμόζει τα γραπτά σε υπερθετικό βαθμό. Έχω γράψει και παλιότερα ότι η λαμογιά στην κατασκευή φαίνεται απο μακριά και είναι κρίμα να ταλαιπωρούνται μηχανικοί και ιδιοκτήτες από παρερμηνείες του νόμου και υπερβολές

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.