Engineer Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Ως ελκυστική επένδυση αντιμετωπίζουν οι ελληνικές τράπεζες την αιολική ενέργεια στη χώρα μας καθώς το ηλεκτρικό ρεύμα από τις ανεμογεννήτριες μεταφράζεται σε σταθερές ταμειακές ροές. Σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg που επικαλείται πληροφορίες της εταιρείες νομικών και συμβουλευτικών υπηρεσιών Norton Rose Fulbright, οι ελληνικές τράπεζες ετοιμάζονται να χρηματοδοτήσουν νέα αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος έως 1,3 Γιγαβάτ. Όπως αναφέρει το δημοσίευμα, παρά το δυσθεώρητο και ακόμα «αρρύθμιστο» ελληνικό χρέος, την ύφεση που «τρέχει» με ρυθμό 0,4% το πρώτο τρίμηνο και την πρόσφατη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών ύψους 14,4 δισ. Ευρώ, οι ΑΠΕ στην Ελλάδα θεωρούνται ελκυστική επένδυση για επενδυτικές τράπεζες και εγκαταστάτες μεγάλων έργων. Στη χώρα μας βρίσκονται σήμερα υπό ανάπτυξη -σε διάφορα στάδια της διαδικασίας- 50 έργα που αφορούν σε αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος περίπου 1,3 Γιγαβάτ. Αυτά τα έργα θα πρέπει να αρχίσουν να λειτουργούν έως τον Μάρτιο του 2018 εάν θέλουν να «κλειδώσουν» συμβόλαια με εγγυημένες τιμές πώλησης ρεύματος στο Κράτος. Το κόστος για την υλοποίηση όλων αυτών των έργων μπορεί να ανέλθει σε 2 δισ. δολάρια σύμφωνα με το Bloomberg New Energy Finance. Βέβαια, η υλοποίηση όλων αυτών των έργων θεωρείται απίθανη την ώρα που οι διάρκειες των χρηματοδοτήσεων περιορίζονται και οι τράπεζες θέτουν ως προϋπόθεση τη συμμετοχή των επενδυτών με ίδια κεφάλαια σε ποσοστό 30% από 20% που ίσχυε παλαιότερα. Παρόλα αυτά, η αιολική ενέργεια αποτελεί ίσως τον μοναδικό κλάδο της ελληνικής οικονομίας για τον οποίο ανοίγουν την «κάνουλα» της χρηματοδότησης. Η Alpha Bank, η Eurobank και η Εθνική Τράπεζα ήδη χρηματοδοτούν με 120 εκατ. Ευρώ το αιολικό πάρκο που αναπτύσσει η ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή στη βραχονησίδα Άγιος Γεώργιος, νότια του Σουνίου. Ακόμα 60 εκατ. Ευρώ θα προέλθουν από ίδια κεφάλαια. Όταν το έργο θα ολοκληρωθεί, κατά το τρίτο τρίμηνο του έτους, θα έχει ονομαστική ισχύ 73 Μεγαβάτ. Τρία ακόμα αιολικά πάρκα ισχύος άνω των 100 Μεγαβάτ έκαστο αναμένεται να εξασφαλίσουν δανειοδότηση τους αμέσως επόμενους μήνες. Οι χρηματοδοτήσεις της Eurobank σε αιολικά πάρκα αναμένεται να φτάσουν φέτος τα 100 εκατ. ευρώ, σύμφωνα με στελέχη της τράπεζας. Στο παιχνίδι έχουν μπει επίσης η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. «Αντιλαμβανόμαστε ότι ελληνικές τράπεζες χρηματοδοτούν έργα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην Ελλάδα και θα χαρούμε πολύ να συνεργαστούμε μαζί τους» λέει η Σαμπίνα Ντζιούρμαν που είναι περιφερειακή διευθύντρια της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης. Πηγή: http://www.econews.g...rapezes-130290/ Click here to view the είδηση
imhotep Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 τώρα άμα πω ότι για τη φούσκα των τραπεζών μόνο αέρας χρειάζεται θα είμαι αντιεπιστημονικός? 2
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 έχω απορία αν θα αρχίσει και στην Ελλάδα η δυνατότητα να τοποθετηθούν ανεμογεννήτριες μικρού μεγέθους σε αστικές και ημιαστικές περιοχές. Ειδικά για τις ανεμογεννήτριες κάθετου άξονα που έχουν και μικρότερο (έως μηδενικό) κίνδυνο να απογειωθούν σε δυνατό αέρα.... Διότι ένα ζήτημα είναι τα μεγάλα πάρκα και οι μεγάλοι παίχτες.... οι οποίοι στην τελική θα είναι λίγοι με μεγάλη παραγωγή, αλλά και οι χιλιάδες μικροί αν έχουν την δυνατότητα πάλι μπορούν να προσθέσουν στο σύνολο μεγάλη ποσότητα ενέργειας. Χιλιάδες τα μπαλκόνια και οι ταράτσες μας... έστω το 5% απο αυτά να έχει την δυνατότητα να βάλει θα είναι μια τεράστια ποσότητα και με σημαντικό οικονομικό όφελος. 3
imhotep Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 didonis όπως τα λες είναι και είθε και αμήν και πότε αλλά η λογική (ο θεός να την κάνει) του ελληνικού κράτους (ο θεός να το κάνει) δεν ενδιαφέρεται για την εξοικονόμηση ενέργειας αλλά για την είσπραξη κατά συνέπεια είναι κατά της αυτονομίας και υπέρ της υποχρεωτικής ένταξης στο δίκτυο οποιοδήποτε δίκτυο (ύδρευσης, αποχέτευσης, τηλεφωνικό, ψηφιακής TV, διαδίκτυο κλπ.) διότι έτσι αυξάνει την εξάρτηση και έχει και ένα μέσο είσπραξης φόρων (βλ. ΔΕΗ-ΕΕΤΗΔΕ) οπότε για να γίνει αυτό που λες θα πρέπει να δηλωθεί, να περάσει 100 εγκρίσεις, να μαζέψει παράβολα κλπ. που θα το καταστήσουν ασύμφορο 3
akius Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 +1 didonis - imhotep ειδικά αυτό με τους φόρους είναι 1000% ΒΕΒΑΙΟ... σε λίγο θα περνάμε και από ζυγαρια που ανάλογα τον Δεικτη μάζα σώματος θα πληρώνουμε και ΦΟΡΟ πάντως με τόσους φόρους δεν μπορώ να καταλάβω γιατι δεν απελευθερωνουν το ''χόρτο''....παράγει και περισσότερο οξυγόνο
Ήρωνας Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 +1 και στους δύο. Επίσης να αναφέρουμε και την εγκληματική (κατ' εμέ) αμέλεια της ΔΕΗ σε ό,τι αφορά τις ΑΠΕ. Πως είναι δυνατόν ο για δεκαετίες αποκλειστικός παραγωγός ενέργειας στη χώρα, να κατέχει κάτι λιγότερο απο το 10% των ΑΠΕ στην Ελλάδα; Γιατί αφησε η ΔΕΗ να εισχωρήσουν τόσο πολύ οι ιδιώτες στις ΑΠΕ και να αναγκαζόμαστε να πληρώνουμε ακριβά τις ΑΠΕ; Αν οι ΑΠΕ ήταν στα χέρια της ΔΕΗ θα είχαμε πολύ μικρότερο κόστος για κάθε kWh ΑΠΕ. Αλλά βέβαια κάτι τέτοιο δεν συνέφερε ούτε τους συνδικαλιστές, ούτε τους μεγαλοεργολάβους. 1 1
george_RES Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάιος 23 , 2016 Τα 2 δισ. δολάρια, δεν ειναι το 100% χρηματοδοτησης των ΑΠΕ που λεει (1.3GW), τα 2 δισ ειναι λογικα το χρεος που θα τραβηξουν για να καλυψουν ποσοστο του κοστους. Τα προτζεκτ που ειναι πιο προσοδοφορα, απο εδω κ περα ειναι τα offshore αιολικα, onshore θα συνεχιζουν αλλα με μειωμενες τιμες. Ειναι πολυ ελκυστικο για χρηματοδοτηση εχει σταθερες τιμες (FIT), εν αντιθεση με αλλες ΕΕ που εχουν ξεκινησει ή ξεκινανε δημοπρατηση τιμων, βασισμενες στο ειδος τεχνολογιες και σειρα αποδοχης απο το δικτυο (merit order). Κατι τετοιο εδωσαν για διαβουλευση για τον Ελληνικο συστημα αλλα ηταν απιστευτο copy-paste του CfD (contracts for Difference ) του UK, . Στο UK τα CfD τα σχεδιαζουν κ τα συζητανε εδω κ μια 6 ετια τουλαχιστον, σαν προγραμμα, κ ακομα ειναι δυσκολο να εφαρμοστουν. Τα CfD kai η δημοπρατηση δουλευουν για τα ΑΠΕ, αφου εχουν μεγαλο merit order, το μεγαλο αρνητικο ειναι, οτι δεν γνωριζω ποσες "μεγαλες" εταιριες-developer Ελληνικων παρκων, ακολουθουν τα standards για υπολογισμο του COE, LCOE, cost-to-benefit και amortisation period. Τα περισσοτερα που γνωριζω ειναι με γενικευσεις που συχνα δεν εχουν καμια σχεση με την περιοχη. Αποτελεσμα ειναι πολλες εγκαταστασεις να υπερ-παραγουν (γιατι κανουν υπο-διαστασιολογηση) κ το excess κοστος ενεργειας να προστιθεται στην τιμη. Οι μικρες ανεμογεννητριες ειναι σαν τα pv στα σπιτια, ειναι ιδανικες μια balancing καταναλωση κ load management. Το θεμα ειναι οτι με την εμπειρια που εχουμε απο τα Φ/Β στις στεγες, πολυ φοβαμαι οτι η εγκασταση κ η μελετη παλι θα γινεται απο "αλεξιπτωτιστες", ενω το θεσμικο πλαισιο θα ειναι τοσο χαλι που εαν σε 5 χρονια αλλαξει θα βρεθουν παλι πολλοι εκτεθιμενοι. ps. Ιδανικες α/γ για μικρες εγκαταστασεις ειναι η καθετες, ξεκινανε σε μικροτερο ανεμο κ πιανουν rated power πιο γρηγορα
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα