polytelik Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 (edited) Για την κατασκευή πέτρινου μανδρότοιχου πάχους 40 εκ., ύψους 1,50 μ. που φαίνεται στο σκαρίφημα απαιτείται από τη στατική μελέτη να κατασκευαστεί θεμέλιο 40*40 . Πως θα γίνει η θεμελίωση αυτή δεδομένης της κλίσης του εδάφους; τμηματικά; κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε από τη μελέτη να είχαμε άλλο θεμέλιο γιατί αυτό έχει μεγάλη επικίνδυνοτητα ανατροπής όλο μαζί λόγω του μεγάλου μήκους του τοιχίου του υψομετρικου και επειδή το θεμέλιο είναι επιφανειακό και δεν έχει πέλμα εκτός της περιοχής που θα πατήσει το πέτρινο τοιχίο Edited Ιούνιος 4 , 2016 by polytelik Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 ...απαιτείται από τη στατική... Ποιά είναι αυτή η "στατική" και πως κατέληξε να απαιτεί μία τόσο ανόητη διατομή θεμελίωσης, σε ένα θέμα που, ακόμη και γκουγκλάροντας, μπορείς να βρεις την πρέπουσα μορφή; Αν η κλίση δεν είναι μεγάλη (και στο σχήμα δεν φαίνεται να είναι μεγάλη) μπορεί το θεμέλιο να είναι επικλινές. Link to comment Share on other sites More sharing options...
polytelik Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 (edited) Στατική μελέτη. Είμαι δημόσιο το έργο και έχει βγει οικοδομική άδεια που ιδιώτη μηχανικο. (Στατική μελέτη 1 σελίδα κείμενο μόνο να αναφέρονται οι διαστάσεις και οι οπλισμοι χωρίς υπολογισμούς. Συμφωνώ στο ανόητη διατομή και επειδή είναι και επιφανειακή η θεμελίωση θεωρώ πως με αυτή τη διατομή θα υπάρχει θέμα ανατροπής Edited Ιούνιος 4 , 2016 by polytelik Link to comment Share on other sites More sharing options...
varxo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 Εφόσον είναι δημόσιο το έργο και η διατομή που σου έχουν δώσει είναι θεωρημένη, στην θέση σου θα υπέβαλλα τις αντιρρήσεις μου αλλά να ξέρεις η υπηρεσία επειδή είσαι εργολάβος και πιστεύει ότι θα την εξαπάτησης θα σου απαντήσει ότι αυτή είναι η διατομή για το λόγο αυτό οι ενστάσεις σου ως προς την διατομή να είναι εγγραφος. Τέλος πρόσεξε την όλη κατασκευή γιατί σε περίπτωση που γίνει κάποια ανατροπή του τοίχου το μόνο γι αυτούς που δεν θα φταίει θα είναι το θεμέλιο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 4 , 2016 Πράγματι, καλό είναι να υποβάλεις τις αντιρρήσεις σου αφού συμφωνείς στο θέμα της διατομής. Μάλιστα, κατά το γράμμα του νόμου είσαι υποχρεωμένος... Όντως, είναι απίθανο να σου δώσουν σημασία, όντως θα σε θεωρήσουν "μπελά", αλλά τουλάχιστον να μην στα φορτώσουν άμα βρέξει κι αρχίσει να γέρνει το ντουβάρι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
polytelik Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 5 , 2016 Πράγματι, καλό είναι να υποβάλεις τις αντιρρήσεις σου αφού συμφωνείς στο θέμα της διατομής. Μάλιστα, κατά το γράμμα του νόμου είσαι υποχρεωμένος... Όντως, είναι απίθανο να σου δώσουν σημασία, όντως θα σε θεωρήσουν "μπελά", αλλά τουλάχιστον να μην στα φορτώσουν άμα βρέξει κι αρχίσει να γέρνει το ντουβάρι. Και οι αντιρρήσεις που θα υποβάλω θα είναι του τύπου ; επίσης είναι χρήσιμο να τους ζητησω και κατασκευαστικες λεπτομέρειες αν κ αυτοί θα μου πουν, τα λένε τα σχέδια της άδειας δομησης Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 Κάνεις δική σου μελέτη (εκτιμώντας και τη φέρουσα ικανότητα του εδάφους), και την υποβάλλεις με αρ. πρωτ. Στο υποβλητικό έγγραφο αναφέρεις και τους λόγους που η δική τους μελέτη είναι ανεπαρκής. Η υπηρεσία είναι υποχρεωμένη να σου παράσχει όλα τα απαιτούμενα σχέδια. Αν όμως, παρ' όλα αυτά, επιμείνουν στην άποψή τους, φρόντισε η κατασκευή σου να είναι άψογη, και κράτησε αποδεικτικά στοιχεία (φωτο, κλπ), έτσι ώστε αν συμβεί κάποια "στραβή", να είσαι καλυμμένος. Και το βασικότερο : scripta manent Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 (edited) Η θεμελιωση αυτου του τυπου ειναι συχνη σε παλαια πετρινα κτιρια με μια ουσιαστικη διαφορα.Το βαθος εδρασης του τοιχου ειναι μεγαλο (πανω απο 1.5 μ) και το παχος του τοιχου 50-70 εκατ. Ετσι δημιουργειται μια ικανοποιητικη πακτωση .Τετοια κτισματα ειναι ιδιως πετρινα του 19ου αιωνα ή των αρχων του 20ου (π.χ κτιριο Τρικουπη στο Μεσολογγι με βαθος εδρασης τα 2 μ) . Edited Ιούνιος 6 , 2016 by KF Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 Το ερώτημα είναι αν ένας μηχανικός που ξέρει ότι το σύστημα είναι ...ασταθές, έχει δικαίωμα να το υλοποιήσει. Ανεξάρτητα από τη γραφειοκρατία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 6 , 2016 (edited) Οχι δεν εχει κατ αρχην .Θα πρεπει (σε περιπτωση δημοσιου εργου ) να ακολουθησει ορισμενη διαδικασια 1) Να θεσει εγγραφως τις αποψεις του στην Υπηρεσια προτεινοντας λυση αφου ζητησει την πληρη στατικη μελετη του εργου 2) Σε περιπτωση που η Υπηρεσια επιμενει να αναφερει το θεμα στην ανωτερη της Υπηρεσιας Αρχη (π.χ Περιφερειαρχη-Δημαρχο κ.λ.π) με κοινοποιηση στην αρμοδια δικαστικη αρχη και ταυτοχρονα να κανει ενσταση στην πιθανη εντολη εκτελεσης.. 3) Αν η Υπηρεσια επιμενει (εγγραφως παντα ) και απορριψει την ενσταση τοτε θα το φτιαξει αναφεροντας εγγραφως οτι δεν θα φερει καμμια ευθυνη αν υπαρξει αστοχια λογω υποδιαστασιολογησης. Βεβαια ολα τα παραπανω πρεπει να τα στηριξει σε πραγματικα δεδομενα (βιβλιογραφικα-κανονιστικα-υπολογιστικα κ.λ.π) και οχι σε οφθαλμοστατικη . Edited Ιούνιος 6 , 2016 by KF Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα