Νεα Υλικά και Τεχνολογία στην Αρχιτεκτονική

[Ροδοπουλος]

Αν ποτέ αναρωτηθήκατε πως έφτιαξαν

 

τότε πολύ απλά θα πρέπει να κοιτάξετε την τεχνολογία 3D fiber glass fabrics. Το υλικό γεμίζετε με ελαφροβαρές χυτό αυτοσυμπυκνούμενο κονίαμα. Και αν πάει το μυαλό σας σε οπλισμένο σκυρόδεμα και σεισμό ........αυτό έχει ήδη γίνει πραγματικότητα απο την SINA που προμηθεύει υλικά για την πρώτη γέφυρα στο κόσμο απο Fiber glass 3D Reinforcement Fabric στο Hong Kong 

 

εμείς στην Ελλάδα θα γυρίσουμε απλά πλευρό και θα δούμε ένα άλλο όνειρο.  

[KF]

Αρκει το κοστος (καθε ειδους κοστος)  να μην ειναι το πολλαπλασιο.

Η εμπειρια μου απο την προσπαθεια εφαρμογης εφεδρανων σε Νοσοκομειο στην Ελλαδα  ειναι πικρη.

Αυξηση προυπολογιζομενης  δαπανης κατα 40% (μελετη-εφαρμογη -συντηρηση εφεδρανων ).Και προφανως δεν εγιναν.

[Ροδοπουλος]

Αρκει το κοστος (καθε ειδους κοστος)  να μην ειναι το πολλαπλασιο.

Η εμπειρια μου απο την προσπαθεια εφαρμογης εφεδρανων σε Νοσοκομειο στην Ελλαδα  ειναι πικρη.

Αυξηση προυπολογιζομενης  δαπανης κατα 40% (μελετη-εφαρμογη -συντηρηση εφεδρανων ).Και προφανως δεν εγιναν.

 

Τι σχέση έχει η τεχνολογία και η αρχιτεκτονική με το κόστος δεν το γνωρίζω. Σε 3 χρόνια απο σήμερα τα κλασικά υλικά σκυρόδεμα και χάλυβας θα αυξηθούν σημαντικά σε κόστος λόγω της επιβολής φόρου αποτυπώματος του διοξειδίου του άνθρακα. Η κάθε μελέτη θα καταλήγει στο CO2 design footprint και η κάθε κατασκευή στο CO2 operational footprint. Το πρώτο θα μεταφράζεται σε ένα ποσό επι της αδείας και το δεύτερο σαν ετήσιος φόρος που πιθανότατα θα ενσωματωθεί στον ΕΝΦΙΑ. Το 2020 λοιπόν θα έχουμε

 

φόρο στα υλικά με εκτίμηση για το σκυρόδεμα περί τα 50Ε/ κυβικό. φόρο στον χάλυβα περι τα 220Ε/ τόνο, φόρο μελέτης περί τα 18Ε/τμ/τόνο CO2 , φόρο λειτουργίας περι τα 6Ε/τμ ετησίως. Το  2020 θα ισχύσει και στην ΕΕ το energy star και οι βαθμίδες του ΚΕΝΑΚ θα αλλάξουν σημαντικά. 

[KF]

Η τεχνολογια και η Αρχιτεκτονικη σαν επιστημες οχι.Ομως πρεπει και να τις εφαρμοσεις .Ετσι δεν ειναι;
Και για να τις εφαρμοσεις πρεπει να ειναι οικονομοτεχνικα βιωσιμες.Θα δουμε λοιπον το μελλον τι μας επιφυλασσει.

Και ασφαλως ολα αυτα πανε παρεα με την εκαστοτε οικονομικη κατασταση της καθε χωρας.Αυτο βεβαια δε σημαινει οτι πρεπει να ειμαστε απροετοιμαστοι .

Edited Ιούνιος 12 , 2016 by KF

[Ροδοπουλος]

Η τεχνολογια και η Αρχιτεκτονικη σαν επιστημες οχι.Ομως πρεπει και να τις εφαρμοσεις .Ετσι δεν ειναι;

Και για να τις εφαρμοσεις πρεπει να ειναι οικονομοτεχνικα βιωσιμες.Θα δουμε λοιπον το μελλον τι μας επιφυλασσει.

Και ασφαλως ολα αυτα πανε παρεα με την εκαστοτε οικονομικη κατασταση της καθε χωρας.Αυτο βεβαια δε σημαινει οτι πρεπει να ειμαστε απροετοιμαστοι .

 

Συμφωνώ και επαυξάνω. Δυστυχώς όμως και παρότι η Ελληνική κυβέρνηση έχει υπογράψει στις 12/12/2015 το σύμφωνο των Παρισίων και ενω γνωρίζει οτι πλέον θα υπάρξουν σοβαρότατες επιβαρύνσεις τόσο στην κατασκευή ιδιωτικών και δημοσίων έργων όσο και στην λειτουργία ιδιωτικών και δημοσίων έργων δεν έχει επίσημα ενημερώσει κανένα φορέα. Βεβαίως το ΤΕΕ θα έπρεπε να έχει κινηθεί αυτόνομα και να έχει ενημερώσει την Ελληνική κοινωνία και τεχνικό κόσμο. Δυστυχώς για άλλη μια φορά θα βρεθούμε απροετοίμαστοι τόσο τεχνικά όσο και οικονομικά και θα τρέχουμε πανικόβλητοι. Ενω λοιπόν στον υπόλοιπο κόσμο, κινούνται ταχύτατα ώστε να διασφαλίσουν οτι οι νέες κατασκευές δεν θα επιβαρυνθούν απο τους νέους φόρους εκδίδοντας άδειες, στην Ελλάδα θα ενημερωθούμε δυστυχώς κατόπιν εορτής με αποτέλεσμα να δώσουμε την χαριστική πλέον βολή. Θα ήθελα να σας ενημερώσω οτι η επένδυση στο Ελληνικό πιέστηκε σοβαρότατα απο αυτήν την εξέλιξη.   

[thanasis3]

Τι σχέση έχει η τεχνολογία και η αρχιτεκτονική με το κόστος δεν το γνωρίζω. Σε 3 χρόνια απο σήμερα τα κλασικά υλικά σκυρόδεμα και χάλυβας θα αυξηθούν σημαντικά σε κόστος λόγω της επιβολής φόρου αποτυπώματος του διοξειδίου του άνθρακα. Η κάθε μελέτη θα καταλήγει στο CO2 design footprint και η κάθε κατασκευή στο CO2 operational footprint. Το πρώτο θα μεταφράζεται σε ένα ποσό επι της αδείας και το δεύτερο σαν ετήσιος φόρος που πιθανότατα θα ενσωματωθεί στον ΕΝΦΙΑ. Το 2020 λοιπόν θα έχουμε

 

φόρο στα υλικά με εκτίμηση για το σκυρόδεμα περί τα 50Ε/ κυβικό. φόρο στον χάλυβα περι τα 220Ε/ τόνο, φόρο μελέτης περί τα 18Ε/τμ/τόνο CO2 , φόρο λειτουργίας περι τα 6Ε/τμ ετησίως. Το  2020 θα ισχύσει και στην ΕΕ το energy star και οι βαθμίδες του ΚΕΝΑΚ θα αλλάξουν σημαντικά. 

Και όλα αυτά χωρίς να υπάρχει καμιά μελέτη που συνδέει το CO2 με την επιβάρυνση του κλίματος. Η θεωρία της υπερθέρμανσης του πλανήτη ξεχάστηκε εφόσον η μέση θερμοκρασία του πλανήτη τα τελευταία 10 χρόνια μειώνεται. Η θεωρία του γεγονότος ότι λιώνουν οι πάγοι αποδείχτηκε ψέμα, παρόλα αυτά θα πληρώσουμε φόρους...

Edited Ιούνιος 12 , 2016 by thanasis3

[Ροδοπουλος]

Και όλα αυτά χωρίς να υπάρχει καμιά μελέτη που συνδέει το CO2 με την επιβάρυνση του κλίματος. Η θεωρία της υπερθέρμανσης του πλανήτη ξεχάστηκε εφόσον η μέση θερμοκρασία του πλανήτη τα τελευταία 10 χρόνια μειώνεται. Η θεωρία του γεγονότος ότι λιώνουν οι πάγοι αποδείχτηκε ψέμα, παρόλα αυτά θα πληρώσουμε φόρους...

 

δεν θα το έλεγα. Καλύτερα να κοιτάξετε τις επίσημες δορυφορικές εικόνες απο τον http://www.noaa.gov/

[thanasis3]

δεν θα το έλεγα. Καλύτερα να κοιτάξετε τις επίσημες δορυφορικές εικόνες απο τον http://www.noaa.gov/

Ψάχνοντας στη σελίδα που μου αναφέρατε βρήκα χάρτες με ιστορικό θερμοκρασιών των ΗΠΑ. Πρώτα ο χάρτης του Κολοράντο όπως παρουσιάζεται στη σελίδα. Η δεύτερη εικόνα είναι τροποιημένη. Ο κύκλος 1 δείχνει τις μετρήσεις του διαστήματος 1996-2006 περίπου. Ο κύκλος 2 του διαστήματος 1996-2006. Ο μέσος όρος των τιμών αναπαρίσταται από την κόκκινη γραμμή που πρόσθεσα και όχι από τη γραμμή που έχει το διάγραμμα της σελίδας...

[Ροδοπουλος]

Ψάχνοντας στη σελίδα που μου αναφέρατε βρήκα χάρτες με ιστορικό θερμοκρασιών των ΗΠΑ. Πρώτα ο χάρτης του Κολοράντο όπως παρουσιάζεται στη σελίδα. Η δεύτερη εικόνα είναι τροποιημένη. Ο κύκλος 1 δείχνει τις μετρήσεις του διαστήματος 1996-2006 περίπου. Ο κύκλος 2 του διαστήματος 1996-2006. Ο μέσος όρος των τιμών αναπαρίσταται από την κόκκινη γραμμή που πρόσθεσα και όχι από τη γραμμή που έχει το διάγραμμα της σελίδας...

 

έχετε καταλάβει οτι η βασική πορεία αποδεικνύει αύξηση της θερμοκρασίας κατά 2 βαθμούς απο το 1925 μέχρι σήμερα. 

[thanasis3]

έχετε καταλάβει οτι η βασική πορεία αποδεικνύει αύξηση της θερμοκρασίας κατά 2 βαθμούς απο το 1925 μέχρι σήμερα. 

Φυσικά, αλλά το 1925-1950 η βιομηχανική παραγωγή ήταν μηδαμινή και η αύξηση της θερμοκρασίας μεγάλη. Το 1950 και μετά που υπήρξε έκρηξη της βιομηχανικής παραγωγής η θερμοκρασία σταθεροποιήθηκε! Αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι ότι δεν είναι το CO2 (ή έστω μόνο αυτό) που επηρεάζει τη θερμοκρασία του πλανήτη. Κλιματικές αλλαγές υπήρχαν και πριν την εμφάνιση του ανθρώπου στη γη.