Διέλευση σωλήνων κεντρικής θέρμανσης διαμερισμάτων από κοινόχρηστα

[rachi]

Μα δεν ζήτησε καν να γίνει γενική συνέλευση.

Από την βλάβη δεν λειτουργούσαν 1 ή 2 σώματα στο σπίτι.

Θέλει να πούλησει το διαμέρισμα και κάνει οτι θέλει, δεν τον νοιάζει η γνώμη

των άλλων ούτε η αισθητική.

Γυρίσαμε ένα μεσημέρι και είδαμε αυτό το πράγμα.

Ότι ζημιά γινόταν στο σπίτι του από την αντικατάσταση της σάπιας σωλήνας θα τα πληρώνε η πολυκατοικία αφού η θέρμανση είναι κοινόχρηστη άρα και οι σωλήνες.

Εμείς τώρα τι μπορούμε να κάνουμε;

το βλέπετε σωστό;

Αν το πάρουμε και αλλίως επιτρέπεται στο πλάτος της σκάλας να τοποθετούνται οποιεσδήποτε εγκαταστάσεις.

[erling]

Ασχετο με το καθαυτό πρόβλημα, αλλά δεν έπρεπε να μπουν εξαεριστιράκια?

[CostasV]

Μα δεν ζήτησε καν να γίνει γενική συνέλευση.

Από την βλάβη δεν λειτουργούσαν 1 ή 2 σώματα στο σπίτι.

Θέλει να πούλησει το διαμέρισμα και κάνει οτι θέλει, δεν τον νοιάζει η γνώμη

των άλλων ούτε η αισθητική.

Γυρίσαμε ένα μεσημέρι και είδαμε αυτό το πράγμα.

Ότι ζημιά γινόταν στο σπίτι του από την αντικατάσταση της σάπιας σωλήνας θα τα πληρώνε η πολυκατοικία αφού η θέρμανση είναι κοινόχρηστη άρα και οι σωλήνες.

Εμείς τώρα τι μπορούμε να κάνουμε;

το βλέπετε σωστό;

 

Από τα παραπάνω συμπεραίνω ότι το πρόβλημα είναι πρόβλημα καλής γειτονίας. Δεν είναι τεχνικό πρόβλημα. Πολλές φορές τα προβλήματα γειτονίας μετατρέπονται σε δυσεπίλυτα τεχνικά προβλήματα...

[rachi]

CostasV ποτέ δεν είχαμε πρόβλημα με τους ανθρώπους.

Δεν είναι πρόβλημα καλής γειτονίας.

Το έχετε δει σε πολλές πολυκατοικίες αυτό;

Δεν ξέρω; Είμαι τόσο λάθος; Είναι νόμιμο τελικά;

[erling]

Κοιτάω και ξανακοιτάω την φωτογραφία, και δεν μπορώ να καταλάβω τον λόγο που το έκανε αυτό.

Ο ιδιοκτήτης που έκανε τις μετατροπές είναι αυτός που μένει επάνω ή αυτός που ανοίγει τις πόρτες στο βάθος?

Διότι βγαίνουν οι σωλήνες από το κάτω διαμέρισμα, αλλά μάλλον μπαίνουν στο επάνω...

Ο επάνω είναι ο τελευταίος όροφος της οικοδομής?

 

Ετσι όπως το βλέπω, οι σωλήνες είναι για την εσωτερική εγκατάσταση και δεν έχουν να κάνουν με την κοινόχρηστη που είναι οι κατακόρυφες στήλες.

 

Αρα, αν είναι σωστή η λογική μου, το πρόβλημα υπήρχε στα δύο σώματα επάνω, οπότε από το κατακόρυφο του κάτω διαμερίσματος, πήρε παροχή για να δώσει σε δύο σώματα επάνω.

Αυτό όμως δεν επηρεάζει το κοινόχρηστο κύκλωμα που μάλλον είχε ένα κατακόρυφο ανά σώμα? Δηλαδή δεν το επιβάρυνε? Πόσο το επιβάρυνε? Αν δεν είναι τελευταίο όροφος, οπότε δεν μας ενδιαφέρει αν αυτός που έκανε τις μετατροπές θα θερμανθεί σωστά, ο παραπάνω όροφος θα έχει σωστή θέρμανση? Θα φτάνει το νερό αφού άλλαξαν οι απαιτήσεις της διατομής?

 

Πολύ τσαπατσούλικι δουλειά και αντίθετη με τους κανόνες της τέχνης.

 

Το πρόβλημα της αισθητικής διορθώνετε, αν είναι αυτό το πρόβλημα, αλλά πλέον με επιβάρυνση αυτού που έκανε τις μετατροπές.

 

υ.γ. Υπάρχει ήδη συναίνεση τουλάχιστον 2 διαμερισμάτων για την μετατροπή.

[rachi]

erling πολύ σωστά είναι ο από πάνω και είναι στον τελευταίο όροφο

[jimevi13]

Ασχετο με το καθαυτό πρόβλημα, αλλά δεν έπρεπε να μπουν εξαεριστιράκια?

 

Η τσαπατσουλιά στο μεγαλείο της!!!!!!!αν ήθελε να τα κάνει όλα αυτά ας πήγαινε τουλάχιστον κοντά στο δοκάρι και να φύγει δεξιά και αριστερά με κλίσεις σωστές!απλά δεν υπάρχει νόμος που να απαγορεύει την όδευση των σωληνώσεων από κοινόχρηστους χώρους.Αφού ούτως ή άλλως εκεί τις περνάνε οι περισσότεροι πλέον.

Ας κλειστεί τώρα με γυψοσανίδα και τα έξοδα να τα καλύψει ο ίδιος!

τώρα όσον αφορά τα νερά με την αλλαγή της διατομής και την διαφορά των υδραυλικών απωλειών ναι μεν θα υπάρξουν αλλά δεν γνωρίζουμε τον κυκλοφορητή που έχουν!Αν είναι inverter ή απλός και τί μανομετρικό έχει στις στροφές που τον έχουν ρυθμισμένο.