Σε διαβούλευση ο νόμος για τον έλεγχο και την προστασία του δομημένου περιβάλλοντος (αυθαίρετα)

[terry]

Περιμενε βρε Ιασονα.

Ο αλλος που εχει περαιωσει και εχει εξοφλησει και δε θα παρει χρηματα πισω, για ποιο λογο να παει στο νεο Νομο?

 

Δες τον τιτλο της περιπτωσης 2.

"Περίπτωση 2: Αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης για τις οποίες δεν
ολοκληρώθηκε εμπρόθεσμα η υπαγωγή στις διατάξεις των νόμων 3843/2010
(Α΄ 62), 4014/2011 (Α΄ 62) και 4178/13"

 

Εγω θα κανω την προβλεψη.

Οσες δεν ειναι σε ολοκληρωμενη υπαγωγη (ή εστω δε δυναται να πανε), θα πανε υποχρεωτικα στο νεο νομο.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ο αλλος που εχει περαιωσει και εχει εξοφλησει και δε θα παρει χρηματα πισω, για ποιο λογο να παει στο νεο Νομο?

ΑΥΤΟΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΑΕΙ.

Δες τον τιτλο της περιπτωσης 2.

"Περίπτωση 2: Αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης για τις οποίες δεν ολοκληρώθηκε εμπρόθεσμα η υπαγωγή στις διατάξεις των νόμων 3843/2010 (Α΄ 62) ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΣΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΕΞΟΦΛΗΘΕΙ ΟΙ ΔΟΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΟΝ 4014, 4014/2011 (Α΄ 62) ΑΥΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΣΕΣ ΔΕΝ ΕΞΟΦΛΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΛΟΓΩ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΣΤΟΝ 4178 και 4178/13" ΟΣΕΣ ΑΡΧΙΣΑΝ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ ΛΟΓΩ ΑΔΥΝΑΜΙΑΣ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΣΟΥΝ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ.

 

Εγω θα κανω την προβλεψη.

Οσες δεν ειναι σε ολοκληρωμενη υπαγωγη (ή εστω δε δυναται να πανε), θα πανε υποχρεωτικα στο νεο νομο.

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ......

[terry]

Ιασονα, δεκτο το σκεπτικο σου.

Αλλα θεωρω οτι θα βγω σωστος.

Εν αναμονη.....

Στην πλειοψηφια των περιπτωσεων νομιζω συμφερει η υπαγωγη στο Νεο Νομο, οσων ειναι σε δοσεις.

Και μονο οτι θα πανε σε 80 δοσεις με συμψηφισμο οσων εχουν πληρωσει, σιγουρα μειωνει αρκετα το ποσο της δοσης.

[dimitris GM]

Περίπτωση 2: Αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης για τις οποίες δεν ολοκληρώθηκε εμπρόθεσμα η υπαγωγή στις διατάξεις των νόμων 3843/2010 (Α΄ 62), 4014/2011 (Α΄ 62) και 4178/13

 

Στις αυθαίρετες κατασκευές και αλλαγές χρήσης για τις οποίες

α] δεν ολοκληρώθηκε
εμπρόθεσμα η υπαγωγή στις διατάξεις διατήρησης, ρύθμισης ή αναστολής επιβολής
κυρώσεων των νόμων 3843/2010 (Α΄ 62), 4014/2011 (Α΄ 62) και 4178/13, δηλαδή
δεν καταβλήθηκε εμπροθέσμως το σύνολο του ενιαίου ειδικού προστίμου και

β] δεν
αναρτήθηκαν όλα τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και στοιχεία στο πληροφοριακό
σύστημα, είναι δυνατή η υπαγωγή του στις διατάξεις του παρόντος.

 

[δλδ ενας μπορει -υπο τον ορο των ανω δυο προυποθεσεων-  να παει με τον καινουργιο...αν θελει και αν  κρινει οτι τον συμφερει]

 

Στην περίπτωση  αυτή  [της υπαγωγης στον νεο]
 καταβληθέντα ποσά στο πλαίσιο των προηγούμενων νόμων υπαγωγής
συμψηφίζονται με το οφειλόμενο ενιαίο πρόστιμο, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με
τις διατάξεις του παρόντος.

Σε περίπτωση που από τον επανυπολογισμό προκύπτει
ότι τα ήδη καταβληθέντα υπερβαίνουν το ποσό του προστίμου με βάση τις διατάξεις
του παρόντος δεν αναζητούνται.

 

αν ενας εχει και εξοφλησει και εχει αναρτησει

προφανως δεν τιθεται θεμα να  "παει"  και γιατι να "παει"  αφου και να πηγαινε, αν εβγαινε λιγωτερο  δεν του επεστρεφαν τπτ....[ή μπορει να του εβγαινε περισσοτερο...πχ υπογεια ανεξαρτητα]

Edited Σεπτέμβριος 15 , 2016 by dimitris GM

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Στην πλειοψηφια των περιπτωσεων νομιζω συμφερει η υπαγωγη στο Νεο Νομο, οσων ειναι σε δοσεις.

Και μονο οτι θα πανε σε 80 δοσεις με συμψηφισμο οσων εχουν πληρωσει, σιγουρα μειωνει αρκετα το ποσο της δοσης.

 

Προφανώς!

Ειδικά, με τη νέα ΤΖ και την extra έκπτωση του 20% για το α' εξάμηνο!!!

Edited Σεπτέμβριος 15 , 2016 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[ΚΑΝΑ]

Ένα σημερινό σχόλιο μου στο άρθρο 80

(το χαρίζω σε όσους επιμένουν στον έλεγχο δηλώσεων από Ε.Δ)

 

Στη κατηγορία 3 διαβάζω, κάτι που ίσχυε και με Ν 4178/13

ιζ. Παραβάσεις του Κτιριοδομικού Κανονισμού (Υπουργική Απόφαση 3046/304/30-
1/3-2-1989, (59 Δ'). Για τις παρούσες παραβάσεις γίνεται ειδική μνεία στις βεβαιώσεις των Μηχανικών, κατά την τεχνική έκθεση.

Με δεδομένο ότι στον κτιριοδομικό κανονισμό ορίζονται (ενδεικτικά μόνο αναφέρω τα παρακάτω):
1.Ύψος κιγκλιδώματος ή στηθαίου τουλάχιστο 1.0μ (συνήθως 90-97εκ)
2.Σε κάθε κτίριο επιβάλλεται η εγκατάσταση γραμματοκιβωτίων (συνήθως λείπουν)
3.Κάθε κτίριο πρέπει να διαθέτει κιβώτια προσωρινής αποθήκευσης απορριμάτων (παντελής έλλειψη)
ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ:
1. ότι σε κάθε δήλωση ένταξης αρχίζουμε με επιβολή προστίμου τουλάχιστο 500€  και
2.ότι αν ο εξουσιοδοτημένος μηχανικός, δεν επέβαλε το παραπάνω πρόστιμο, θα το ΕΠΙΒΑΛΕΙ ο Ελεγκτής Δόμησης , κατά τον έλεγχο κάθε δήλωσης πριν την μεταβίβαση, όπως με άλλο άρθρο ορίζεται???

Edited Σεπτέμβριος 16 , 2016 by ΚΑΝΑ

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Μια χαρά τους τα λες!!!

[Elounda]

Τα σχόλια δυστυχώς δεν νομίζω να τα λάβουν υπόψιν τους.Αυτή την εντύπωση έχω κρίνοντας από τα λεγόμενα του υπουργού σε συνεντεύξεις. Θα βγάλουν τον νόμο όπως νομίζουν και θα γίνει μπάχαλο.Ειδικά στην ταυτότητα κτιρίου που θα δημιουργήσει προβλήματα πρακτικά-νομικά (τα έχουμε γράψει αρκετές φορές)

Edited Σεπτέμβριος 16 , 2016 by Elounda

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Σωστά!

[terry]

Η διαβουλευση τελειωνει στις 22/9.

Ποτε θα παει στη Βουλη?

Οταν θα παει, θα εχουμε και το κειμενο που θα συζητηθει?