ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 αυτό το μερικές αυθαιρεσίες του ΙΑΣΟΝΑ δεν μου πολυαρέσει! Γιατί τα αυθαίρετα εξετάζονται κατά τον ΓΟΚ 85 βάσει του οποίου πολλές εργασίες (επισκευών και μικροεργασιών-μικροδιαρυθμίσεων κλπ) δεν απαιτούσαν την έκδοση Ο,Α και επομένως δεν πρέπει να τις παίρνουμεως ντε-φάκτο αυθαιρεσίες προς ρύθμιση Επιπρόσθετα υπήρχαν και εγκύκλιες που ανέφεραν για οικισμούς απομακρισμένους κτλ (..αναθέτω στον φίλο Παύλο να τις βρει και να τις παραθέσει)
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 (edited) Λεβέντες, σε όσα πήγα στην επαρχία, χωριά και χωριουδάκια κι ήταν πολλά και σε πολλά σημεία, αρκετών νομών, όλα χαρακτηρισμένα ως στάσιμοι οικισμοί, συγγενών, φίλων, κολλητών, γνωστών, πατρικά πελατών, συνεργατών κ.λπ. ΟΛΑ έχουν αυθαιρεσίες (και δεν εννοώ τα κοτέτσια κ.λπ.), ΟΛΑ χρήζουν ρύθμισης, ΟΥΔΕΙΣ όμως είναι διατεθειμένος να πληρώσει π.χ.: 500 ευρώ πρόστιμο + 1500 ευρώ αμοιβή + 500 ευρώ τοπογραφικό (?) + 300 ευρώ έξοδα, ΟΥΔΕΙΣ. Μέχρι και συγκέντρωση έκανα σε καφενείο χωριού, διάρκειας 4 ωρών, με παππούδες και γιαγιάδες, πανέξυπνους και κοτσονάτους, σχεδόν όλοι συγγενείς μεταξύ τους, με super προσφορά "πακέτο", αλλά μηδέν αποτέλεσμα. Ο κόσμος δεν έχει χρήματα γι' αυτή τη δουλειά..... Τα χρήματα που έχει ίσα - ίσα του φτάνουν να τρώει.... Οπότε εγώ δεν πολυασχολούμαι..... Edited Ιούνιος 12 , 2017 by ΙΑΣΟΝΑΣ 3
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 (edited) ΚΑΝΑΓια να εμπίπτει μια κατασκευή στο άρθρο 1 παρ 2 και να μην απαιτείται να δηλωθεί σύμφωνα με το εδάφιο 2.δ πρέπει να προϋφίσταται του 83 και να είναι εντός στάσιμου οικισμού σύμφωνα με το άρθρο 21 (σε συνδυασμό με το 15) του ν. 1337/83. Μεταγενέστερες αυθαιρεσίες οφείλουν να δηλωθούν. Νομίζω αυτό εννοεί και ο ΙΑΣΟΝΑΣ στη δημοσίευσή του. Edited Ιούνιος 12 , 2017 by Pavlos33 3
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Σωστά! Και συμπλήρωσα ότι, ΟΛΑ έχουν μεταγενέστερες "σοβαρές" αυθαιρεσίες, άρα όλα χρήζουν ένταξης!!!
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Γιατί Παύλο όταν για την αλλαγή π,χ κεραμιδιών (οπουδήποτε σε στάσιμο και μη) δεν απαιτούνταν Ο.Α και έχω αντίστοιχη βεβαίωση από ΥΔΟΜ έτους 2011 (βάσει του αρθ 22 και των σχετικών εγκυκλίων)! 1
laxanos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Επειδή ποτέ δε ξέρεις....Ισως βγεί άκρη απο εδώ... Ιδου λοιπόν ο οικισμός που με ενδιαφέρει: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%B7_%CE%95%CF%85%CF%81%CF%85%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 (edited) ΚΑΝΑΓενικότερα, το έχουμε καταλάβει ότι η λογική της τακτοποίησης διαφέρει από την εφαρμογή κανονισμών όπως όταν εκδίδεται οικοδομική άδεια. Η "λογική" της τακτοποίησης είναι "πλήρωσε να ξεμπερδεύεις". Αν θεωρείται ότι μια κατασκευή ήταν επιτρεπτή κατά το χρόνο τέλεσής της τότε βγάλε άδεια νομιμοποίησης πληρώνοντας παράβολο. Θυμάμαι έχουμε αντίστοιχη συζήτηση με τους οικίσκους αντλητικών εγκαταστάσεων για το αν θα μπορούσαμε να μην τους θεωρούμε αυθαίρετους και άκρη τελικά δεν βγάλαμε. Προτιμήθηκε η λύση κατηγορίας 2 λόγω αμφιβολιών. Edited Ιούνιος 12 , 2017 by Pavlos33
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 .....δεν απαιτούνταν Ο.Α ..... Βασίλη, δεν είναι η σκεπή, έχουν "διπλασιαστεί" π.χ. σε εμβαδόν τα περισσότερα, έχουν και την αποθήκη στη γωνία, έφτιαξαν κι άλλον όροφο, χώρισαν το "οικόπεδο" κι έφτιαξαν κι άλλο και το δωσαν στο γυιό κ.λπ. 1
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 (edited) Επειδή ποτέ δε ξέρεις....Ισως βγεί άκρη απο εδώ... Ιδου λοιπόν ο οικισμός που με ενδιαφέρει: https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%86%CE%BC%CF%80%CE%BB%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CE%B7_%CE%95%CF%85%CF%81%CF%85%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82 ιδου μια πρωτη απαντηση ΥΑ 608//1990 (ΥΑ 60885/4983 ΦΕΚ Β 656 1990): :Χορήγηση αδειών οικοδομής από Προέδρους Κοινοτήτων (621) και δες και σε αυτο ΠΡΟΕΔΡΙΚΟΝ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΥΠ` ΑΡΙΘ.53/1980, ΦΕΚ 19 Α/24.1.80 Περί μεταβιβάσεως αρμοδιοτήτων εις τους οικείους Νομάρχας των Νομών Βοιωτίας και Ευρυτανίας δια τον χαρακτηρισμόν περιοχών ως οικιστικών. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εχοντες υπ` όψει: 1. Τας διατάξεις των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 61 του νόμου 947/1979 "περί οικιστικών περιοχών" (ΦΕΚ 169Α). 2. Την υπ` αριθ. ΕΔ2α/04/Φ.Θ.2.1.1./1979 κοινήν απόφασιν του Πρωθυπουργού και Υπουργού Δημοσίων Εργων "περί αντικαταστάσεως της υπ` αριθμ. ΕΔ2α/04/59/Φ.Θ.2.1.1./1978 αποφάσεως "περί μεταβιβάσεως αρμοδιοτήτων Υπουργού Δημοσίων Εργων εις τον Υφυπουργόν του αυτού Υπουργείου" (ΦΕΚ 106Β). 3. Την υπ` αριθμ. 1213/1979 γνωμοδότησιν του Συμβουλίου της Επικρατείας, προτάσει του Υφυπουργού Δημοσίων Εργων, απεφασίσαμεν: Αρθρο 1 Αρθρον 1. Ο χατακτηρισμός των οικιστικών περιοχών εντός των διοικητικών ορίων των κάτωθι Δήμων και Κοινοτήτων ενεργείται δι` αποφάσεως του οικείου Νομάρχου αντί του υπό του άρθρου 14 του Ν. 947/1979 προβλεπομένου διατάγματος. Β` ΝΟΜΟΣ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ Επαρχία Ευρυτανίας Κοινότης: Αγίας Βλαχέρνης " Αγίου Δημητρίου " Αγίου Χαραλάμπους " Αλεστίων " Ανατολικής Φραγκίστας " Ανιάδας " Ασπροπύργου " Βελάδρας " Βελαώρας " Βελωτών " Βίνιανης " Βούλπης " Βραγγιανών " Βράχας " Γρανίτσης " Δάφνης " Δερματίου " Δομιανών " Δομνίτσης " Δυτικής Φραγκίστας " Επινιανών " Επισκοπής " Εσωχωρίων " Καρβασαρά " Καρίτσης Δολόπων " Καρίτσης Καρπενησίου " Καροκλεσίου " Καστανέας " Καταβόθρας " Κέδρων " Κερασοχωρίου " Κλειστού " Κρικέλλου " Λεπιανών " Λημερίου " Λιθοχωρίου " Μαραθέας " Μαράθου " Μαυρομμάτας " Μεγάλου Χωρίου " Μολόχας " Μεσοκώμης " Μικρού Χωρίου " Μοναστηρακίου " Μπελοκομίτης " Νεράϊδας " Νοστίμου " Παλαιοκατούνας " Παλαιοχωρίου " Παππαρουσίου " Παυλοπούλου " Πετραλώνων " Πρασιάς " Προδρόμου " Προυσού " Ραπτοπούλου " Ροσκάς " Σαρκίνης " Σελλών " Σιβίστης " Σκοπιάς " Στάβλων " Σταυροπηγίου [νυν Αμπλιανη] " Σταυροχωρίου " Στεφανίου " Συγκρέλλου " Τοπαλιάνων " Τόρνου " Τριδένδρου " Τριποτάμου " Προβάτου εγω, παντοτε σαν Αμπλιανη την ηξερα καλη συνεχεια Edited Ιούνιος 12 , 2017 by dimitris GM 4
martha1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2017 Γιατί Παύλο όταν για την αλλαγή π,χ κεραμιδιών (οπουδήποτε σε στάσιμο και μη) δεν απαιτούνταν Ο.Α και έχω αντίστοιχη βεβαίωση από ΥΔΟΜ έτους 2011 (βάσει του αρθ 22 και των σχετικών εγκυκλίων)! ΚΑΝΑ θα ηταν χρησιμο αν την ανεβαζες να δουμε κι μεις....εχω πολλες τετοιες περιπτωσεις!!!!!
Recommended Posts